Да не судимы будете

10 июня. А. И. Кириченко, бывший Первый секретарь ЦК КПУ и секретарь ЦК КПСС, ныне персональный пенсионер, живет в Москве, просится на Украину, в Киев, и хочет рабо­тать. Посоветовался с членами Президиума ЦК. Недружно поддержали это предложение, не выдвигая мотивов против, робко, без аргументов возражали Кальченко, Щербицкий, Гру- шецкий. Но наконец-то договорились, что дам согласие на переезд и работу в Ю1еве Кириченко. Мне было поручено по этому вопросу переговорить с руководством ЦК КПСС.

При моем разговоре по этому вопросу Н. Подгорный дал сразу согласие и вообще отнесся к решению вопроса положи­тельно, сказал, что плохо, когда мы теряем чувство товарище­ства и дружбы, когда у товарищей меняется партийно-служеб- ное положение. Брежнев к этому вопросу отнесся довольно настороженно, долго мне не говорил ни да, ни нет, все изучал этот «весьма сложный» вопрос. Так и не был решен вопрос о Кириченко.

Я убежден, что такой подход к делу наносит только вред. Человек с определенным политическим и организащюнным опытом в 50—55 лет уходит на пенсию и не приносит никакой пользы. Вообще у нас довольно странное и вредное отношение к бывшим крупным партийным работникам: когда они уходят с работы или «уходят» их, то вокруг них почти всегда какая-то пелена тумана. Был человек, и нет его, был авторитет, и нет его, был хороший работник, и нет его! А когда сошел с полити­ческой сцены, то о нем сразу же «забывают», даже сторонятся. Такова, если не горше, судьба каждого крупного партийного работника. И это в нашей партии, партии коммунистов-едино- мышленников!

Почему А. Кириченко так рано сошел с политической аре­ны? Ведь он был секретарем ЦК КПСС. Говорят, что у него был тяжелый характер. Я его немного тоже знаю, работал под его руководством — характер у него был нелегкий, подчас ветреный и вспыльчивый, но не подлый. Не могу подтвердить лично, но идут большие разговоры, что Брежнев приложил немало «стараний» к тому, чтобы убрать Кириченко с полити­ческой арены, очевидно, в этом большая доля правды есть. Брежнев много вел разных интриг и говорил гадости о Кири­ченко, он неоднократно обращался к Н. С. Хрущеву, плакал в его кабинете, жаловался на «невыносимый» характер Кири­ченко, когда тот, будучи секретарем ЦК КПСС, предъявлял требования к Брежневу. Хрущев на первых порах действитель­но ни одного серьезного вопроса не решал без Кириченко. И вдруг такой крутой поворот. Тут была использована какая-то оплошность и слабость Кириченко, не исключены провокация и интриги, наговоры на него Хрущеву. И во всем этом «деле» была далеко не последняя роль Брежнева. Всеми доступными и недоступными средствами и гнусными приемами довели «цело» до того, что склонили Хрущева, и он дал согласие

устранить Кириченко. Тут Н. С. Хрущевым была допущена непростительная ошибка и опрометчивость, которая стоила впоследствии поста Первого секретаря ЦК КПСС. Его же «доброжелатели» использовали все против Хрущева.

15 августа. Старшему сыну Борису исполнилось 33 года, много прошло времени, а кажется, это было вчера, когда он был нелегким мальчишкой. Много и им пережито, времена были нелегкие. Хорошо, просто спасение было, что Иринка такая женщина, она вложила много сил, здоровья, чтобы воспи­тать Бориса. Сейчас уже у него характер уравновешенный, хочется, чтобы сложилась хорош^о его судьба.

16 августа. Со стороны Китая продолжаются большая клеве­та и провокащ1И, мы никакого отпора не даем, терпеть дальше все это ■— значит терять свое достоинство. Люди возмущаются, руководители молчат, безмолвствуют средства массовой инфор- мащш. Давать отповедь китайцам у Брежнева нет смелости, кое-кто из идеологов поддерживает его. Но ничего хорошего из этого не выйдет.

Пытался по этому вопросу высказать свое мнение — не нравится, но ведь все равно придется вести борьбу, а наше «молчание» работает не на нас. Китайщ>1 говорят: «Кремль^ молчит — значит, отвечать нечего».

17 августа. Автомашиной выехал в Запорожье, по дороге встречался с секретарями обкомов партии Киевской, Полтав­ской, Харьковской, Днепропетровской областей. Все информи­ровали о состоянии дел. Культура полей, в особенности в По­лтавской области, низкая. Видно, надо принимать дополнитель­ные меры, повысить требовательность к работникам седьского хозяйства, в особенности к председателям колхозов, директорам совхозов и спещ1алистам, в первую очередь к агрономам. В культуре земледелия залог повышения урожайности зерновых и всех сельхозкультур. Ох, как нам надо поднимать культуру земледелия по стране в целом!

В Запорожье посетил моторный завод и ОКБ-478, внима­тельно ознакомился с производством завода и конструкторски­ми разработками ОКБ. Вручил заводу орден Ленина, главному конструктору Ивченко Золотую Звезду Героя Социалистиче­ского Труда. Ивченко совсем плохо себя чувствует, разбит параличом. Группе рабочих и ИТР завода и ОКБ вручил ордена и медали. Все прошло хорошо, организованно.

25 августа. Из Симферополя в 10.00 в Киев прилетели

Брежнев и Подгорный. План их пребьгоания: осмотр выставки птицеводства, она произвела огромное впечатление. Во второй половине дня уехали в Яготин на охоту на уток. Брежневу и Подгорному подарили по отличному ружью «Черчилль». Остались довольны.

26 августа вечером состоялась в Залесье встреча с членами Политбюро ЦК КПУ — все шло хорошо, пока не вмешался подвыпивший «шляхтич» Щербицкий со своими глупыми и неу­местными вопросами. Это вызвало раздражение наших го­стей — остался неприятный осадок. Пришлось Коротчен- ко Д. С. поправлять положение — опытный человек выступил хорошо и поставил на место бурбона Щербицкого.

Охота в Залесье прошла успешно, только Брежнев убил четырех кабанов и оленя. Утром 27 августа с Бориспольского аэродрома проводили гостей. Они улетели в Астрахань на охоту на гусей. Во время пребьшания Брежнева в Киеве договорился с ним, что я продлю свой отпуск на несколько дней: уеду в Болгарию — страшно устал.

28 августа. Встретился с Председателем Совмина ЧССР Юзефом Ленартом, уже тоща в разговоре с ним можно было определить, что в Чехословакии назревает политический кри­зис. О моей встрече и вьшодах я написал обстоятельную инфор­мацию в ЦК КПСС. Подготовил информацию в ЦК и о реакции разных слоев населения на «культурную революцию» в Китае^. Имеются разные толкования и оценки, много непонятного, надо выждать, что будет дальше. Делать политические вьшоды и за­ключения, что в этом провал Мао — это по меньшей мере преждевременно и смешно, ведь о Китае мы почти ничего не знаем. Китайцы ~ мудрый и коварный народ, а тем более его «вожди». Сразу не разгадаешь, ясно одно, что дальнейшие политические и идеологические осложнения с Китаем и его народом воспринимаются с опасением и тревогой — все это надо учитьтать.

29 августа. Стало много поступать писем на А. Титаренко из Запорожья, где он раньше работал. Пришлось принимать до­полнительные меры, чтобы смягчить обстановку, не допустить подрьгоа авторитета секретаря ЦК КПУ. Надо брать на себя определенную агветственность. Ну что ж, без ответственности нельзя быть на ответственной работе.

Декабрь 1966 года. Первого числа выехал машиной в коман­дировку в Винницкую, Хмельницкую, Тернопольскую, Станис­лавскую области. В этих областях я уже не однажды бьгаал, но надо было обновить впечатление, познакомиться на месте с де­лами, встретиться с людьми. Все это освежает мысль, пополня­ет опыт. Одним словом, не отрываешься от земли, от реальной жизни.

5 декабря я прибыл в Тернопольскую область. Поздно но­чью ко мне попросился на прием для личной беседы Начальник областного управления КГБ Л. Ступак. Беседа проходила с гла­зу на глаз. Долго и обстоятельно беседовали с ним, ибо в обла­сти были сложные обстоятельства: здесь около 30 тысяч быв­ших оуновцев^^ многие из них возвратились из заключений и поселений. Открыто себя не проявляют, но при определенных сложных обстоятельствах они могут сыграть отрицательную роль. Далеко не все они политически и идеологически разору­жились, да и особой лояльности к нам не проявляют.