Прогулки с Бесом (СИ)

- Абсолютно ничего из упомянутого не испытал! Не потому ли твёрдым был, что в мыслях сам "умирал" не один раз? Могло быть такое?

- Вполне! На то время твои "тренировки на смерть" окончились. Есть и другое объяснение людской истеричности: в каждого от рождения закладывается строго дозированная порция истеричности и страхов. Если отведённый Природой объём истерики индивид не пускает в дело, не реализует до капли - истерика распадается, как яблочная кислота в вине. Также истерика распадается от сдержанности: появляется повод закатить "родную и любимую", просится паршивая сука на простор, чтобы насладиться, а ты - не выпускаешь... тогда-то общий запас истеричности уменьшается на одну порцию.

Совсем иная картина происходит с теми, кто закатывает истерики часто и без причин. У таких "бесконтрольных" общее количество "истеричного" добра увеличивается на порцию. Объяснения этому явлению не могут найти даже в наших Сферах...

- А пытались?

- Пытались. Не отвлекай... В итоге одни истеричность теряют, а другие - её находят, и радуясь найденному - приумножают объём истеричности. Рассуждения прежние: "не нужна ему - пригодится мне". И нам, бесам, неизвестен процент "запасливых".

Общий баланс истеричности в каждом народе свой, и остаётся неизменным при любых условиях. Ваша истеричность - тема будущих кандидатских диссертаций по психиатрии. Моя задача - "родить" тему, а дать ей научное объяснение - дело учёных.

- Похоже на то, как в недалёком прошлом какой-нибудь "представитель трудящихся" заявлял на собраниях:

- Воды у нас много, вот я и предлагаю делать бензин из воды!

- А как представляете такое?

- Вы - учёные, вот и думайте, как!

Главное - родить вопрос. Можно и так: "основная задача учёных - как можно раньше поднимать солнце из-за горизонта на одном конце нашей неохватной страны, и как можно позже опускать его на другом" - "вопрос из зала" остаётся прежним:

- А как это сделать?

Если сегодня кого-то психически калечат, то для таких "травмированных", другие граждане, никогда не получавшие "психические травмы", требуют от государства "реабилитации" пострадавшим.

Как правило, сами "покалеченные" не чувствуют себя таковыми, помалкивают о "психических травмах" и всё происшедшее с собой не считают чем-то из ряда вон выходящим:

- У ребёнка сильнейшая и глубочайшая психическая травма! Настолько глубокая, что он неадекватно реагирует на происшедшее! - слова непонятные, пугающие и нужно думать:

- О чём речь? - в ответ "травмированный" заявляет "любящим сердцам":

- Ничего не произошло, о чём крик!? Чего вы из меня инвалида делаете!? Вроде бы всё обошлось. Жив? Жив! Надеюсь, что пролёт тётушки Смерти не в последний случился. Всё видел, всё понимаю - и не страшно. Не вами ли изобретено: "за одного битого - двух небитых дают"? Не вписывайте в "контуженные".

- Нельзя: могут расценить, как "жестокосердие" и "бесчувственность".

- Калеченных прошлой войной "реабилитировали" каким-то образом? Нет. Знаешь, почему? Потому, что ничего не знали о "реабилитации". Да и "гуманитарных катастроф" тогда не было, войнушка небольшая получилась, говорить-то о ней не стоит! Пусть даже калеченных телесно и травмированных душой на "тысячу голов населения" у вас больше, чем среди любого народа в мире!

"Катастрофа" тогда таковой признаётся, когда происходит в малых масштабах и в одном месте, а если она повсеместная - это уже не катастрофа, а "норма жизни". Всё едино, как один день без еды во время голода. Если бы познакомили вас с "реабилитацией" шесть десятков лет назад, так, чего доброго, приняли бы её за новый "тридцать седьмой" с последующими годами! И куда бы заехали? Вы такие, дай вам палец - оттяпаете руку!

- С нами не нянчились, о каких "реабилитациях" речь вести!?

- Но вы не хуже нынешних, реабилитированных. "Нейтрализация картин ужасных событий в памяти пострадавшего"? - на ходу придумывал бес.

- Чем в итоге заканчивается процесс "лечения"? Память страдальцев очищают от ужасных картин прошлого и она становится чистой, "как листок из тетради"? Исчезает пережитое и нет оснований получить порцию жалости со стороны? От кого угодно - но подайте её!

- Как собираешься распорядиться чужой жалостью? На что сгодится чужая жалость?

- Как это "на что сгодится"!? Упиваться буду! Чужая жалость - слаще мёда! Бес, а не понимаешь преимущества "обиженных"! На обидах государства держатся! Нужно гладить "контуженных" по головке, нужно!

Если бы пригласили консультировать сцены фильмов о прошлой войне, то, вплоть до изгнания из консультантов, до хрипоты и скандалов с создателями "шедевров", выражаясь на "арго", не позволил бы "туфте" пролезть "на большой экран". Не все военные сцены смог редактировать, но сцену расстрела - с гарантией.

Сегодня, когда показывают документальные кадры прошлых расстрелов "изменников родины, предателей, трусов, паникёров, мародёров и прочих "вражеских элементов", то готов согласиться только по единому пункту: да, всё верно в кадрах, не врут: они документальные!

- Не особо-то "пылай восторгом" в ваших "документальных" кадрах и дубли бывали..

- И сцены расстрелов дублировали?

- Что-то иное - да, дублировали, но расстрелы всегда шли в "живую".

У всех убиваемых ноги подламываются. В коленях. Кроме случая, когда сила порохового заряда патрона отбрасывает убиваемого в яму, им и вырытую. Хороша в сбрасывании винтовка системы инженера Мосина образца 186.../30 года: она способна сбросить в яму вчерашнего "товарища" без подламывания колен... Оно и понятно: "преданные делу революции товарищи" при жизни имели "твёрдые" колени, и в момент встречи с вечностью не оставалось времени на замену твёрдости коленных суставов...

О иных орудиях, помимо винтовки Мосина, ничего хорошего сказать не можем.

- Самое весёлое в художественной литературе о войне - это места, где о герое писано так: "он стал медленно оседать..." - далее следует подробное описание "оседания" героя.

- Как иначе было выразить "физическую и духовную" силы героя? Писать о герое: "он свалился, как мешок с картошкой"? Кто и когда так писал о героях!?

Описание говорит об одном: "оседающий" герой тяжело ранен, но не убит. Убитый не оседает, а всегда падает, и тот стрелок, что выпустил пулю казнимому - говно стрелок, "мазила"! Не убил, а ранил, заставил мучиться изменника родины, или предателя! Плохо выполнил работу!

- Слышь, компаньон, живёт литературный штамп "шальная пуля". Вот бы узнать: у килеров-снайперв "шальные" пули бывают?

Колени убиваемых, как героев, так и у противоположности, складываются одинаково.

Не получается заблокировать ужасную информацию в памяти, никому не посилам стереть картины войны и остаётся одно: принять их, примириться и жить с ними. Рекомендация не специалиста:

- Посмотри на них под иным углом зрения и без обращения к "психам"

- То есть, к психиатрам?

- К ним, дорогим. С участием "психов"" "реабилитация" пойдёт быстрее и с лучшим "терапевтическим эффектом"...

- ... но дороже...

Нужно очистить оперативную память от прошлого? Бывает, появляется желание очиститься, но через какое-то время желание стать "чистым" уходит и "всё возвращается на круги своя".

- Пахнет кандидатской по психиатрии, не меньше.

Изложенное выше принадлежит квартиранту, эдакая лёгкая фантастика без уточнения "научная". Все бесовские фантазии антинаучны