Прогулки с Бесом (СИ)

От повести крепко попахивает стариной, но если читатель наделён литературным чутьём - обязательно уловит иные запахи.

Немного о людях с географическим обонянием: если ныне кто-то в офисе на первом этаже варит кофе сорта "арабика" - индивид с географическим обонянием на шестом этаже точно скажет, что заварен "арабика":

- Конкуренты дешёвкой давятся, рабусту пьют, доигрались, бедняги, так им и надо! Вот-вот фирма прогорит! Нищета, хуета безлошадная! - откуда, по какому поводу родилась "хуета безлошадная" - сказано ниже, "хуета безлошадная" не настолько стара, чтобы забыть детали.

В "Прогулках" неясность: кто и кого выгуливает: бес меня, или я - беса? Заявить о себе:

- Единственный автор повести я! - не могу, многие места в сочинении выданы стараниями беса, но и бесу заявить:

- Ведущий автор - я! - не позволю.

Прогуливаемся не по-собачьи, то есть, никто и никого не держит на поводке, каждый волен определять маршрут прогулок и "взаимно заострять внимание на затронутых вопросах".

Дорогой читатель, места в сочинении, взятые в кавычки - результат порчи штампами прежней совецкой печати, кои воткнуты в речь, как татуировка в кожу. Избавиться от употребления прежних газетных штампов не в пример труднее, чем одновременно прекратить курить, пить и засматриваться на чужих женщин.

- Чужих женщин не бывает.

- Если не огораживаться кавычками - ты, мудрый и добрый читатель совецкие словесные штампы посчитаешь нашей собственностью.

Отличий реальной жизни от изображённой словами, то есть выдуманной, тьма-тьмущая, пропасть, но упоминания удостоилось одно: если в стране когда-то были "закрытые города", квинтэссенции страха хозяев жизни, в такой город не всякому позволялось войти - в наше сочинение милости просим всех. Входите и оставляйте мнение о дуете из человека с начальным образованием и сущности с пятью высшими

"Прогулки" не копия нынешних дискотек, называвшихся в старину "танцульками", "Прогулки" не супер-гипер-маркет и не питейное заведение ниже среднего, наши "Прогулки" из разряда вольных изложений прошлого и слабая попытка отдалить неприятные моменты текущей жизни.

- Начнём, пожалуй.

- С чего начать?

- "Не знаешь с чего начать - начни с главного" - как не взять в "" истину многолетней выдержки? Известно, как поступают с особами, кои в целях личного обогащения использует чужую интеллектуальную собственность?

- Это о чём?

- "Когда не знаешь..."

Сочинение писалось с вдохновением, кое у древних латинян именовалось "раптусом", продуктом, без коего не родится ни одно стоящее литературное произведение.

Поставщиком раптуса в нужном количестве и своевременно выступал бес, а мне, тремя техническими китами (клава, компьютер, монитор), предлагалось полученный раптус перерабатывать в предложения. Понимал, что чем-то схож с коровой, но протестовать не смел.

Читатель, если наши прогулки покажутся долгими и затянутыми - объяснение наготове: прогулок много, каждая требовала внимания не менее десяти страниц формата "А четыре", на меньшее не соглашалась. Суди: написать заявление в жилищно-эксплуатационную контору с нижайшей просьбой заменить трубу в туалете выглядит подвигом, а сварганить приличное количество страниц ни о чём - такому деянию и названия нет. К тому: изложить в одиночку в удобочитаемой форме о событиях длиною в шестьдесят лет - на такое действо мало одной злости и вдохновения.

- Чтобы не унижаться писанием нижайших просьб в жилищную контору - заплати напрямую специалисту и трубу заменят. Или первый год на свете живёшь?

Писать занятие трудное, а писать хорошо всё едино, как получить двойную порцию огорчений: вдруг никто читать не будет?

Главное о чём писать, второстепенное - как это делать. Важно: писать, что видел сам и понял из увиденного, и если одна из позиций отсутствует - умолкни и без колебаний с примесью тяжких раздумий сойди с литературной стези. При сходе не забудь придушить желание облегчить душу.

Подменять подлинники вымыслами проигрышное занятие, а потому рано ли, поздно, но кто-то обязательно скажет в адрес писавшего:

- Сбрехал, сука! - но если в покровителях лохматая лапа, как у меня - тогда другое дело!

В основе жизнь состоит из мелочей, о которых говорить язык не поворачивается. Трудности с языком испытывал прежде, а сегодня за сказанное отвечают и пальцы.

В написанном много мелочей с названием "бросовые", но почему мелочи часто бывают интереснее крупняка - ответа от беса не получил, а собственное соображение таково:

- Вымыслы симпатичны и привлекательны по причине свободы от рамок, а потому в изобилии разбросаны по тексту.

- Записи в разряд "мемуаров" занести позволительно?

- Не совсем. Мемуары похожи на чистку ковров от старой пыли с разницей: если ковровую пыль стряхивается на землю - мемуары выкладывают на бумагу.

- Разве есть "молодая" пыль?

- Есть, сколь угодно . Не догадывался?

- Мемуары отработанный пар в цилиндрах локомотива, или в турбине, теплотехники его "мятым" называют.

- Мемуары подобны вещам без употребления, кои хранить трудно и выбрасывать жалко.

- Мемуары - это попытки письменами изложить прошлое с пропусками и умолчаниями в нужных местах. Годится? - аппетит на игру "кто больше придумает сравнений" набирал силу.

- Мемуары есть серия кратких и незначительных событий в жизни малозначащей особи, Никто не знает, отчего через малое время мелкие и вредные деяния объявляются "великими" и претендуют на "честное и объективное освещение мои стараний". Наполнить мемуары одной пылью прошлого мало, постараемся напылить и настоящим. Десяток слов о мемуарах военного сорта;

- Эх, как лихо мы их пиздили! - гордится мемуарист, и никогда не скажет:

- Как жестко они с нами обошлись!

Бумажные воспоминания высоких деятелей прошлого есть проявление уважения и внимания к труду мемуариста, но не к тому, что с волнением в груди выкладывал вспоминатель на бумагу.

- Мемуары подобны изюму в батоне из плохой муки.

- Мемуары гибнут от мелочей вроде: "в одна тыща .... году, десятого дня мая, имел честь играть в подкидной дурак с первым демократическим президентом страны..." - следует полное звание, но кто тогда остался в дураках мемуарист не упоминает, лишнее.

Что за явление "бес с пятью высшими образованиями пристыженных учебных заведений Европы"? Фантастика, выдумка:

- Может, "престижных учебных заведений"?

- Может, без разницы. Чего ограничился пятью вышками, а не больше, кто (что) мешал гнать до дюжины? И есть среди вашей публики кто-то с большим числом вышек? - возможно, что и есть, но как проверить? Дипломов бесам никто не выдавал, а сказать можно что угодно. Не даром проживает наше "хвалёного от богатого не отличить"

- ... то есть, соврать?

- Это самое... У каждого свои объём знаний, а что сверху - лишнее. Начиная дипломную работу обучающийся думает:

"что проку в очередной порции знаний, что прибавит, лишней не окажется? С дополнительной порцией знаний получу звание "мудрец", а без неё останусь неучем"? - наблюдается эдакое насыщение знанием, кое и порождает убийцу знаний.

- Что за "убийца знаний"?

- Мысль из разряда оберегающих, защитных, выглядит так: "что с того, если чего-то не знаю?" - убийца приходит ко всем, но в разном возрасте.

- Когда и где посетил убийца тебя?

- Не помню... Вроде в Галлии... Или в Италии...

- Предлагаю коктейль: устремляем взор в прошлое, берём оттуда тридцать процентов и моими пальцами помещаем на страницы.

- Прошлое на многие века простирается, из какого века брать события на коктейль? Треть из старины не мало?