Вооруженные Силы СССР после Второй Мировой войны: от Красной армии к Советской. Часть 1: Сухопутные

При более внимательном рассмотрении этих мер нетрудно увидеть, что они носят временный, ответный характер и направлены на то, чтобы восстановить военно-стратегическое равновесие, нарушенное США с размещением в Европе ракет, которые по отношению к Советскому Союзу и странам ОВД являлись стратегическим оружием. Все советские средства по мощности, точности, досягаемости и подлетному времени были адекватны новому стратегическому оружию США, которое угрожало СССР, другим странам социалистического содружества. Страны НАТО обладали значительным количественным и качественным превосходством в военно-морских силах — в частности, наличием авианосцев, которых у ОВД не была ни одного. А вот превосходство стран ОВД в обычных сооружениях, в частности в бронетехнике, нивелировалось превосходством стран НАТО в противотанковых средствах, включая боевые вертолёты (табл. 2.2.3).

Таблица 2.2.3

Количество основных вооружений стран ОВД и НАТО в Европе к 1989 г.

Если более подробно рассмотреть указанные выше данные, та становится понятной оборонительная направленность состава Вооружённых сил стран ОВД, поскольку НАТО превосходили их по количеству ударного наступательного вооружения – ударных самолётов и кораблей ВМФ [429, 430] (табл. 2.2.4).

Таблица 2.2.4

Соотношение количества основных вооружений стран ОВД и НАТО в Европе на 1 июля 1989 г.

Примечания к табл. 2.2.4:

¹ Не способные действовать по наземным целям.

² В составе фронтовой (тактической) авиации ВВС ВМФ — бомбардировщики, истребители-бомбардировщики, штурмовики.

³ Орудия калибром свыше 75-мм, минометы калибром свыше 50-мм.

⁴ Кроме подлодок со стратегическими баллистическими ракетами.

⁵ Авианосцы, линкоры, крейсера, эсминцы, фрегаты, десантные корабли водоизмещением 1200 т и более.

По общей численности военнослужащих преимущество было за НАТО, хоть и не намного – 3573,1 тыс. у ОВД и 3660,1 тыс. у НАТО (при этом учёту не подлежали военные структуры МВД и пограничных частей, а также ракетно-ядерные части стратегического назначения). В реальности преимущество НАТО была ещё весомее, поскольку они превосходили в основных компонентах — Сухопутных войсках, ВВС и ВМФ [429, 430] (табл. 2.2.5).

Таблица 2.2.5

Соотношение численности Вооружённых сип ОВД и НАТО в Европе на 1 июля 1989 г. (тыс. чел.)

Примечание к табл. 2.2.5:

¹ К частям центрального подчинения относились части разведки и связи, РЭБ, ВУЗЫ и др.

Наличие многочисленных воинских формирований в составе ОВС ОВД не должно вводить в заблуждение о значительном численном превосходстве над соединениями НАТО. Значительная часть таких формирований представляли собой сильно сокращенные части, но при этом мобилизационная составляющая всех этих войск все-таки впечатляет — в указанное количество входят войска ГСВГ, СГВ, ЦГВ, ЮГВ, ЛВО, ПрибВО, БВО, ПрикВО, КВО, ОдВО, СКВО (табл. 2.2.6).

Таблица 2.2.6

Количество дивизий и бригад Сухопутных войск стран ОВС ОВД в Европе к 1989 г.