Пулеметы русской армии в бою
Пулеметы русской армии в бою читать книгу онлайн
В конце XIX века создатели первых пулеметов искренне верили, что их детище сделает войну невозможной — слишком губительно воздействие автоматического огня, слишком большие потери он наносит атакующим.
Увы, эти надежды на «вечный мир» не сбылись. Пулеметы активно применялись во всех войнах XX века, унеся миллионы человеческих жизней.
Книга известного историка вооружений Семена Федосеева посвящена зарождению и развитию «пулеметного дела» в России на протяжении четверти века — от принятия на вооружение первых «автоматических ружей» до окончания Гражданской войны.
Впервые на основе архивных документов рассказано, как формировалось пулеметное вооружение Русской армии, как менялись представления о роли автоматического огня на поле боя, а также о боевом применении пулеметов в последних войнах Российской империи.
Приведены подробные сведения о производстве пулеметов в России, о пулеметах зарубежного производства «на русской службе» и о масштабах их применения в боевых действиях.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
На столе монтировались вертлюг для горизонтальной наводки с зажимным приспособлением, механизмы грубой и точной вертикальной наводки, стопорное приспособление, соединительный болт для соединения пулемета со станком и удержания щита. Вертлюг — хомутового типа. На направляющем круге вертлюга крепились ограничители, установка которого задавала пределы рассеивания по фронту. Пулемет за передние проушины короба крепился к вертлюгу, а нижней проушиной соединялся с головкой подъемного механизма. Грубую вертикальную наводку можно было производить, перемещая стол вдоль дуг остова, а также посредством тяг механизма грубой вертикальной наводки. Механизм тонкой вертикальной наводки — винтовой. Для подъема дульной части ствола маховичок механизма вращался по часовой стрелке, для опускания — в обратном направлении. Спицы и обод колес выполнялись из дуба, шина — из стали, втулки и гайки ступиц — из бронзы. Положением откидных ног можно было регулировать высоту станка от 979 до 1113 мм и вести стрельбу из положения сидя или лежа. На конце хобота шарнирно крепилась обойма с катком и кожаной подушкой, образующей сиденье наводчика при стрельбе сидя. Каток и крепившиеся к станку лямки позволяли перекатывать пулемет на станке на небольшие расстояния (на марше или на поле боя) волоком. На практике перекатывать пулемет на собственных катках по дороге оказалось неудобно, да и крепления быстро расшатывались, и пулемет терял меткость стрельбы. На конце хобота крепился сошник для упора в грунт.

При переноске и навьючивании хобот складывался вперед, ноги — назад. На двуколку пулемет ставился с откинутым назад хоботом. Щит размером 505Н400 мм выполнялся из броневой стали толщиной 6,5 мм. Считалось, что такое прикрытие должно защищать расчет от винтовочных пуль на расстоянии от 50 м и далее. На вьюк станок крепился без щита.
ТТХ станка Соколова
Масса станка со щитом — 43,5 кг
Масса щита — 8,0 кг (с катушкой для направления движения ленты — 8,8 кг)
Угол возвышения — +18 градусов
Угол склонения —19 градусов
Сектор обстрела — 70 градусов
Высота линии огня (на колесах) — около 500 мм
Ширина хода — 505 мм
Высота оси цапф — 345 мм
Расстояние от точки опоры колеса до сошника — 910 мм
Расстояние от центра тяжести системы до сошника — 745 мм
Высота станка на колесах — 712 мм со щитом, 534 мм без щита
«Крепостные» и «полевые» («пехотные») колесные лафеты 3-линейных «Максимов» в литературе часто смешивают. Имея одинаковую конструкцию и почти равную высоту, они все же отличались по характеристикам. Так, крепостной лафет был легче полевого, хотя толщина верхнего щита у крепостного лафета была больше (размеры щита крепостного лафета — 863Н914 мм), пехотный лафет имел больший диаметр колес и большую ширину хода, что делало его устойчивее при возке. Каждый лафет состоял из боевой оси с колесами и нижним щитом, стрелы с седлом для наводчика, обоймы с рассеивающим приспособлением (ограничителями рассеивания), вертлюга с верхним щитом, винтового подъемного механизма. Пулемет крепился в проушинах вертлюга, надевавшегося на штырь обоймы, на вертлюг крепился и патронный ящик. Сзади к щиту крепились емкость для охлаждающей воды, чехлы для запасного приемника и молотка. В процессе производства колесные лафеты подвергались небольшим изменениям — например, на верхнем щите появились уголки для удержания патронных ящиков.
ТТХ колесных лафетов — крепостной / пехотный
Масса лафета со щитом — 172,3 кг / 231,3 кг
Масса лафета со щитом, пулеметом, патронными ящиками и водой — 235,3 / 294,5 кг
Угол возвышения — +15 градусов
Угол склонения —17 градусов
Сектор обстрела — 40 градусов
Высота линии огня — 974 / 1062 мм
Ширина хода — 1067 / 1260 мм
Диаметр колес — 1067 / 1223 мм
Длина стрелы лафета — 1690 / 1600 мм
Треножный станок (тренога «Виккерс») обр. 1904 г. состоял из обоймы, рассеивающего приспособления, вертлюга, подъемного механизма, двух коротких передних ног, одной длинной задней ноги с седлом для наводчика — такая схема треножного станка была тогда наиболее распространена. Седло также было обычным явлением — основным для стрельбы считалось положение сидя, к тому же «нагрузка» станка весом наводчика способствовала устойчивости при стрельбе. Вертлюг станка надевался на штырь обоймы, к нему крепились пулемет и подъемный механизм. Рассеивающее приспособление просто ограничивало пределы рассеивания по фронту. Модификация треноги обр. 1909 г. получила новый винтовой подъемный механизм.
ТТХ треножного станка обр. 1904 г. / обр. 1909 г.
Масса станка — 21 / 32 кг
Угол возвышения — +15 / +16 градусов
Угол склонения —20 / -15 градусов
Сектор обстрела — 45/52 градуса
Высота линии огня — 71 мм
Треножный станок «Виккерс» обр. 1910 г. состоял из вертлюга, остова и щита размером 534x400 мм. Вертлюг надевался на штырь остова и имел крепление для пулемета, подъемного механизма и щита. Остов включал две передние и одну заднюю ногу с сошником, на которой крепилось седло для наводчика, при стрельбе в положении лежа седло раскладывалось в подлокотник. Кроме ног к коробке остова станка крепилась ось с колесами. Существенной новинкой стал раздвижной механизм, благодаря которому тренога на позиции могла занимать три фиксированных положения. Для навьючивания этот станок разбирался на 4 части — вертлюг с пулеметом, коробка остова с ногами, щит, ось с колесами.
ТТХ треножного станка «Виккерс» обр. 1910 г.
Масса станка — 39 кг
Масса щита — 7,4 кг
Угол возвышения — +20 градусов 6 минут
Угол склонения —25 градусов 38 минут
Сектор обстрела — 52 (±26) градуса
Высота линии огня — 757, 890 и 1113 мм
Ширина колесного хода — 623 мм
Станок Колесникова имел трубчатую стрелу с сошником и веревочными петлями в качестве рукояток, колеса, крепление для щита, удобные механизмы вертикального и горизонтального наведения. Щит делался из броневой стали толщиной 7 мм и имел размеры 498Н388 мм. Недостатком станка было слишком высокое расположение оси канала ствола относительно оси колесного хода и оси механизма вертикального наведения, что увеличивало рассеивание при стрельбе, главным достоинством — простота производства.
ТТХ станка Колесникова
Масса станка со щитом — 30,7 кг
Масса щита — 8,2 кг
Угол возвышения — +32 градуса
Угол склонения —25 градусов
Сектор обстрела — 80 градусов

Главным отличием пулемета «Виккерс» от пулеметов системы Максима был перевернутый на 180° затвор, складывание шатуна и мотыля вверх и выброс стреляных гильз вниз. Это позволило уменьшить высоту короба и облегчить систему. Соответственно были изменены рукоятка и спусковой механизм. Изменена конструкция надульника-усилителя отдачи — в нем монтировалась навинченная на ствол муфта, а позади нее располагалась и буферная коническая винтовая пружина, смягчавшая удар в дно надульника. Крышка короба разделена на две части: передняя часть закрывала приемник, а задняя — короб. Это повысило удобство и надежность при обслуживании пулемета — при задержках подачи ленты не требовалось открывать всю систему. Откидной затыльник крепился к коробу двумя задвижками. Для опускания боевой личинки при движении назад на крышке короба имелись жесткие фигурные гребни. Пулемет оказался проще «Максима» в производстве и сборке.
