Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 3. Поиск Пути

Чтобы определить стереотип, надо просто понимать, что это наше субъективное восприятие событий, людей, их поступков и взглядов, никак не сочетающихся с действительностью. Например, ваша подруга говорит, что один из ваших знакомых — плохой человек, приведя в подтверждение дюжину фактов и аргументов. Как вы будете на это реагировать? Неправильно — сочувствовать ей, соглашаться, проявлять жалость и т. д. Ваше психическое состояние в этот момент — чувственное, стереотипное, оторванное от объективных проявлений жизни. Правильно — понимать, что подруга высказывает свое личное суждение о человеке. Есть причины, которые заставляют его проявлять себя рядом с ней не в лучшем свете. Человек способен изменяться, в зависимости от событий жизни и от окружения. История знает такие случаи. Все в мире относительно. Вы должны ориентироваться только на себя и ни на кого другого. Нельзя строить свои суждения на основании чужих. Только наблюдения за жизнью, реакцией людей на различные события позволят вам составить правильную объективную картину.

Итак, субъективное отношение к жизни полностью строится на чувственном восприятии. Человек все события примеряет к себе, к личному состоянию счастья: мне будет хорошо или мне будет плохо. На этом субъективном восприятии собственного благополучия он строит все свое мировоззрение, принимая его за истину в последней инстанции. Объективное отношение строится на восприятии события жизни или человека без влияния ощущения собственного благополучия, без чувственного вмешательства. По отношению к событию вы становитесь как бы сторонним наблюдателем. Именно в этом случае, вы познаете жизнь и людей.

Тамара.

12. Здравствуй, Саша.

Существует ли какой-то объективный показатель, который позволяет человеку определить степень открытости своего Сознания?

Насколько я понимаю, изобретение смерти не является эксклюзивом нашей цивилизации. Смерть такого существа как человек возникает из-за отключения от Маятника Жизни, выпадения из времени, отсутствия третьей спирали в молекуле ДНК, а по сути одного и того же процесса, только названного разными именами. Так?

У нас на Земле человечество стало смертным после гибели Атлантиды. Атланты же рождались бессмертными, была цивилизация бессмертных людей. Но эта цивилизация, люди и их потомки с Марса, люди которые заработали себе бессмертие. Ведь цивилизация на Марсе была смертной. Или нет?

Т.е. многие, если не каждая цивилизация проходит этап смертности. Ведь наш уважаемый Бог, Иегова, тоже в позапрошлой Вселенной был смертным. Есть ли для эволюционного толчка разница, родиться на Земле уже бессмертным, в подходящей цивилизации или же родиться смертным в криво-косой цивилизации и заработать бессмертие своим собственным трудом?

В статье «Немного об истории» сказано, что каждая цивилизация должна за собой прибраться, изготовив и пустив в ход термоядерное оружие. Значит ли это, что все цивилизации развиваются схожими путями? Т. е. программа развития цивилизаций однажды написана, заложена в Поле, и цивилизации развиваются согласно ей, с некоторыми вариациями, конечно же.

До свиданья, Егор.

Здравствуй, Егор.

При 45 % открытого Сознания человек свободен от Ноосферы (Кармы), при 65 % — от собственной глупости в виде стереотипов, обретая полную независимость от социума, в первую очередь финансовую.

На пути в инволюцию, который проходили Атланты, Эволюции быть не могло по определению, а бессмертие было традиционным, привычным, укорачивающимся из века в век, из поколения в поколение. На нас оно иссякло, и пришло время выбирать: зарабатывать жизнь и бессмертие заново или уйти в Небытие!

Саша.

13. Вчера мой ребенок рассказал нам, как он вечером разговаривал с Богом. Он задал Богу три вопроса: Почему я не могу допрыгнуть до неба? Почему нет солнца? Почему на улице снег? На наш вопрос: получил ли он ответы, ответил, что получил: Потому, что он еще маленький; потому, что сейчас вечер; потому, что зима. Вот так, не мудрствуя.

По поводу разговоров с Богом могу сказать следующее: все чаще замечаю, что при возникновении каких-то конкретных вопросов и мысленном их формулировании, через некоторое время в голове возникает ответ. Что это? Тоже разговор с Богом, но просто при отсутствии детской непосредственности у меня, я не осмеливаюсь именно так это интерпретировать? Хотя я верю, что это кто-то из Тонкого Мира мне отвечает. Просто вопросы у меня не глобальные какие-то, а приземленные что ли, связанные с конкретными ситуациями или мыслями.

Всего доброго, Света.

Здравствуйте, Светлана.

По поводу интуитивных подсказок. Все глобальные проблемы обсуждены в Доктрине. Поле сочло их исчерпывающими и повторять то, что уже дано, никому больше не будет. Поэтому всем надо настраиваться на получение повседневных, приземленных подсказок, штудируя Доктрину с Системой. Это и будет способом открытия интуитивного канала.

Что касается глобальных проблем, то, пожалуйста, повышайте свою ценность и значимость, выходите на более высокий уровень понимания, превосходящий тот, что достигнут нами, и все глобальные проблемы Поле будет обсуждать только с вами! Пока этого не произошло, претендовать на особое отношение Поля чревато, — весовая категория не соответствует уровню притязаний. И это высказывание, Светлана, просим не воспринимать как нашу попытку застолбить свои приоритеты или приземлить вас. Просто тех, кто начинает спрашивать у Поля не по чину, начинает тюкать по всем направлениям. Людей жалко, особенно всех!

А с сыночком все ясно, вы получили подсказку. Пусть продолжает общаться с Богом, задает ему вопросы, спрашивайте и вы, только не перегружайте. Пусть попросит прислать ему учителя, это и будет подарочек от Бога на его день рождения.

Всего вам доброго, Саша.

14. Здравствуйте, еще раз.

У меня к Вам вопрос, как я могу быть уверен, что то, о чем Вы говорите — правда, и Вы действительно обладаете способностью обучить…

И еще это обучение будет заключаться в том, что Вы дадите мне файл с информацией и я должен буду выполнять то, что там написано, а как я смогу ощутить поддержку с вашей стороны…?

В настоящее время мне потому и не хотелось вляпаться в какое-то учение, без наблюдения со стороны учителя…

Вообще сомнительно как-то все… Я должен довериться человеку, которого совершенно не знаю, и посоветоваться мне не с кем… Потому очень прошу ответить на мои вопросы:

— Вы говорите о канале связи с божественным, смогу ли я его ощутить после первого этапа вашей системы?

— Лечение при помощи мысли — я пробовал заниматься похожим по системе Норбекова, у меня не получилось, хотя я очень старался… вы уверены, что сможете меня научить?

— Что имеется в виду под фразой «пробудить сознание», вы про другой отдел мозга говорите? Смогу ли я осознавать себя 24 часа в сутки или нечто другое…?

— Что значит, подключится к Вашей системе? Меня это к чему-то обязывает?

Смогу ли я после подключения к Вашей системе осознать такие вещи, как ВТО, мне интересно понять, это плохо, это в порядке вещей, мне казалось, что энергетическое тело это также нормально, как и физическое, тогда почему мы не можем его изучать и пользоваться им?

В общем, меня это интересует!

Надеюсь, Вы не останетесь равнодушны к моим поискам…

Как порой неприятно получать ответ: Вы невнимательно читали мою книгу… Пожалуйста, если я своим неразвитым сознанием что-то и пропустил, подскажите и ответьте на вопросы.

Большое Вам спасибо! С уважением, Евгений.

Здравствуйте, Евгений.

Все великие полководцы, проигравшие сражения, затевали их с целью победить, будучи в полной уверенности, что они знают алгоритм гарантированной победы. Все победившие ввязывались в драку с одной целью — выжить. Поэтому не стройте таких алгоритмов (не хвались, идучи на рать) — это гадание на кофейной гуще.

Доктрина с Системой, это уже судьба Человечества, но для тех, кто потоптался на месте и никуда не пошел, они превращаются в злой Рок! Убедиться в истинности написанного в книгах можно только одним способом — применив это все на практике и получив результат. Мы можем прислать вам сотни восторженных писем людей, которые такой результат получили, но вы ни одному из них не поверите, потому что все это произошло с кем-то, но не с вами. Значит, требовать от кого-то каких-то гарантий — бессмысленно. И Бог, и Дьявол, и сокрушительное поражение с успехом, мирно дремлют в вас. Все зависит от того, кого вы разбудите, с кем пойдете!