Пришельцы среди нас

4. Люди также хотели бы знать, почему НЛО не вступают в прямой контакт. Г-н Фридман полагает, что нет такого руководителя, с которым внеземным жителям было бы интересно вступать в контакт. В то время как самой малой политической единицей ближайшей галактики, возможно, является целая планета или даже солнечная система, жизнь на Земле представляется внеземным посетителям примитивным обществом, занимающимся главным образом племенными войнами. Внеземным посетителям не имеет никакого смысла устанавливать контакт с отдельными странами, так же как Организации Объединенных Наций не было бы смысла обращаться к отдельным городам.

5. Некоторые люди озабочены тем вниманием, которое уделяется летающим тарелкам, и они спрашивают себя, почему при наличии более важных проблем мира, безопасности и голода люди интересуются такими вопросами. Оратор считает, что само существование человеческого рода, возможно, зависит от его собственного поведения. Человек должен постараться увидеть себя таким, каким его видят другие.

Никакие границы не препятствуют приближаться к планете Земля из космического пространства. Человек должен осознать, что он является земным жителем, и тогда ему будет легко признать, что планета Земля посещается другими существами!..

6. Существуют также практически полезные аспекты изучения вопроса о НЛО. Для человека важное значение имеет изыскание таких средств передвижения, которые позволили бы ему передвигаться и транспортировать товары без использования традиционных механизмов, поглощающих ценные ресурсы, сгорающие и оставляющие после себя ненужные и вредные побочные продукты. Ясно, что внеземные жители решили проблему производства новой и лучшей энергии.

Кроме того, на Земле, несомненно, найдутся ресурсы, которые могут пригодиться внеземным цивилизациям. Будучи самой тяжелой планетой Солнечной системы, Земля имеет больше ценных тяжелых металлов, чем любая другая ближайшая к ней планета, и она обладает растительным миром и другими материалами, которые могут быть полезными для жителей других планет.

7. Рассматривая вопрос о возможности установления контакта с внеземными разумными существами, современная астрономия исходит из того, что все другие солнечные системы изолированы, как и наша собственная система, от которой ближайшая к Солнцу планета находится на расстоянии 4 световых лет. Однако в ближайшей к Солнцу области нашей собственной Галактики имеется около тысячи светил, из которых 46 сходны с Солнцем, и возможно, что в системе этих светил имеются жизнеспособные планеты. Возможно, что некоторые из этих планет гораздо старше Земли.

Кроме того, исследование НЛО обнаружило наличие двух подобных Солнцу светил — Дзета-1 Сетки и Дзета-2 Сетки, которые удалены друг от друга только на 3 световых года. Такое близкое соседство указывает на то, что космическое сообщение и связь были разработаны гораздо раньше на этих планетах, чем на нашей изолированной планете.

В трех недавно изданных публикациях высказывается мнение, что вся наша Галактика, возможно, уже населена. Быть может, самое важное теперь — это признать, что следующее поколение вырастет в реально опасной обстановке. Если не будет сделано все возможное для того, чтобы предупредить эту опасность, то вскоре еще десяток стран будут иметь ядерное оружие и мир еще глубже расколется на группы, вместо того чтобы объединиться в единую земную цивилизацию, ибо это необходимо для его дальнейшего существования.

8. Г-н Фрапдей (Гренада) предлагает членам Комитета внести предложения и рекомендации в связи с проектом резолюции, представленным его делегацией. Его делегация готова проявить гибкость в отношении решения Комитета о создании аппарата для наблюдения и исследования НЛО, и она с интересом заслушает идеи, высказанные другими делегациями по этому вопросу. Он полагает, что голосование по этой резолюции будет проведено на одном из последующих заседаний.

9. Председатель говорит, что рассмотрение вопроса по существу и голосование по резолюции будет отложено до одного из последующих заседаний.

10. Г-н Тубман (Либерия) просит, чтобы заявления, сделанные членами делегации Гренады, были воспроизведены в отчетах полностью, с тем чтобы делегации могли изучить их более обстоятельно.

11. Председатель указывает, что на 4-м пленарном заседании настоящей сессии Генеральная Ассамблея постановила сохранить практику, согласно которой Специальный политический комитет имеет право затребовать дословный отчет о некоторых из своих заседаний.

12. Г-жа Харден (Соединенное Королевство) спрашивает, какие финансовые последствия повлечет за собой такое решение.

13. Председатель говорит, что составление отчетов о заседаниях Комитета рассматривается как часть работы Генеральной Ассамблеи и не требует дополнительных расходов.

Если не имеется возражений, то он будет считать, что Комитет одобрил просьбу представителя Либерии.

14. Предложение принимается.

Материалы о заседаниях Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН взяты из книги А. Мягченкова «Пришельцы рядом» (М., 1992).

Приложение 3

Отчет по экспедиции «Харьковоблпоиск-2006»

Кому: директору Харьковского планетария им. Ю. А. Гагарина Железняк Г. В.

От: руководителя Департамента исследований непознанного Козки А. В.

Уважаемая Гапина Васильевна!

Довожу до Вашего сведения, что была произведена запланированная экспедиция в п. Борки Харьковской области под названием «Харьковоблпоиск-2006».

I. Общая часть.

Цель экспедиции: подтверждение фактов контактов разных уровней (по А. Хайнеку) с аномальными явлениями (АЯ) в п. Борки Змиевского района Харьковской области.

Основание: материалы в прессе — газета «Факты и комментарии» от 04.06.2004 г., газета «По-харьковски». Иные источники информации — Интернет, обращения граждан, наблюдавших АЯ в этом районе.

Дата выездов: 19.11.2006 г. и 26.11.2006 г.

Место: поселок Борки (Харьковская область). Состав участников: руководитель экспедиции — Козка А. В., руководитель департамента исследований непознанного при Харьковском планетарии им. Ю. А. Гагарина; Мирошник Н. Н. — ответственный за опрос населения и замеры радиационного фона; Леон Г. И. (фамилия изменена) — ответственный за профессиональную безопасность участников экспедиции и первичную доставку; Индраприя И. В. (фамилия изменена) — ответственная за медицинское обслуживание участников экспедиции и питание; Павлов Е. М. (фамилия изменена) — ответственный за профессиональную фото- и видеосъемку.

Техоборудование: автомобиль марки «Nissan»; фотоаппарат «Kodak»; видеокамера «Sony», штатив; прибор, определяющий радиационный фон природной среды «Припять»; диктофон «Transcendence»; биолокационные спецрамки; отвес, а также иное оборудование.

Общий вывод: периодическая локализация АЯ на местности и в близлежащих поселках заслуживает внимания и детального изучения аномальных аэрокосмических явлений (ААЯ), именуемых также НЛО (неопознанный летающий объект).

Состояние здоровья участников экспедиции в норме до и после выездов, с техникой безопасности ознакомлены все в устном порядке.

В первый и второй выезд руководитель экспедиции присутствовал лично.

II. Особенная часть.

Количество опрошенных — 25 (двадцать пять).

Количество очевидцев АЯ — 3 (три).

1. С. Полищук (фамилия изменена) видел пролет НЛО близ поселка севернее;

2. П. Готишина (фамилия изменена) наблюдала необычное явление над ЛЭП близ поселка севернее;