Астрология трансформации личности. Кармическая астрология и методика коррекции гороскопа

Это универсальный алгоритм — забиваем ли мы гвоздь, варим ли кашу, уговариваем ли несговорчивого босса, или действуем средствами астромагии, везде прин­цип остается одним и тем же. Действие — реакция, за­тем новое действие, уже с учетом предыдущего, и опять оценка результатов. Мы так привыкли к этому процес­су, что даже не замечаем, как происходит этот "пинг-понг". Обучаясь астрологическим методам трансфор­мации собственной кармы, мы лишь осваиваем новые способы взаимодействия со Вселенной. Хотя это может казаться сложным на первых порах, однако сама стратегия остается той же.

Человек непрерывно продолжает меняться, мы никог­да не остаемся теми же самыми. Вспомните, как в дет­стве мы все время узнавали что-то новое, какими слож­ными казались нам простые сегодня вещи! Наша особен­ность в том, что, взрослея, мы перестаем изменяться. Более того, мы упорно цепляемся за сложившееся вос­приятие себя, за прошлые ошибки и удачи. Мы сами дер­жимся двумя руками за Судьбу, которая прописана нам гороскопом. Астрологи попадаются в ту же самую желе­зобетонную ловушку современного мировоззрения. По­смотрите, как много внимания уделяется тому, чтобы оп­ределить в гороскопе все акцидентальные достоинства и их относительные силы! Сколько существует афетичес­ких систем, которые приводят к разным результатам, ре­шая эту задачу! Дуоденарии и монамойры, хайзы и дома подобия планет, эзотерические обители и системы До­мов... Астрологи изучают иногда собственные гороско­пы, словно это обратная поверхность Луны. Однако наш гороскоп — это лишь карта, а не территория. Гороскоп не меняется, а мы — меняемся все время. И совершенно абсурдной выглядит позиция некоторых "астрологов", ко­торые могут игнорировать и реальную жизнь, и объектив­ные факты в угоду своим представлениям об астрологии. "Если факты не соответствуют теории — тем хуже для фактов". В этом нет ничего нового — уже сотни лет та­кой подход к науке называют схоластическим.

Я призываю к иному, сталкерскому отношению к аст­рологии. Не нужно "зацикливаться" на той или иной афе­тике, чтобы точно знать — сильная или слабая у нас пла­нета, "добрая" она или "злая". Достаточно иметь здра­вый смысл, доверять себе и объективно отслеживать те­кущее положение дел.

Выше достаточно подробно говорилось о том, как и зачем формируется символическое действие, какие бы­вают его разновидности и зачем они применяются. Здесь мы обратимся ко второй стороне медали — как исполь­зовать астрологию в качестве средства обратной связи в нашем диалоге с Миром. Астрология — тот язык, посредством которого наше Взаимодействие с Ми­ром действительно может стать Общением. Многое здесь покажется знакомым, потому что уже упоминалось в пре­дыдущей главе (например, транзитные ингрессии в Дома, обращения планет и прочее). Но здесь кардинально меня­ется тактика — мы не создаем теперь новый смысл или новую информацию. Мы только принимаем и оцениваем то, что приходит к нам само. Явление это известно под разными именами и терминами: знаки Судьбы, ответы Оракула, синхронизм и прочее. И хотя по форме все это существенно отличается, однако, сущность одна — мы "синхронны" с Миром, в котором живем, и даже малень­кие детали (если уметь их правильно читать) могут вы­вести нас к пониманию. Не случайно К.Г.Юнг называл это явление синхронизмом. В его практике был слу­чай, когда пациентка, плохо поддающаяся терапии, рас­сказывала ему о своем сне, в котором видела золотого скарабея. Скарабей — символ восстановления и воз­рождения в Древнем Египте, символ Солнца. И как раз тогда, когда врач и пациентка обсуждали сновидение, в комнату влетел майский жук — ближайший родствен­ник золотого скарабея, которого только можно отыс­кать в Швейцарии. После этого пациентка вступила в новую полосу трансформации, и ее лечение пошло зна­чительно успешнее. Любой из нас, кто внимателен к своей жизни, сможет вспомнить с десяток, а то и боль­ше подобных историй.

Образно говоря, в технологиях действия мы целе­направленно раскачивали "маятник". И нас интересова­ло, в какую сторону нужно "толкнуть", а также как и ког­да это сделать, чтобы эффект был наилучшим. Здесь тоже кое-что сохраняется. Мы выбираем те же самые момен­ты, что и в предыдущем случае — "крайние точки". Но вместо того, чтобы "толкать", теперь мы только замеря­ем с условной линейкой — насколько успешным оказался наш последний "толчок" по сравнению с предыдущим? Увеличилась или уменьшилась амплитуда? И насколько эффективны наши усилия? И уже можно оценить, сколько времени понадобится нам, чтобы маятник раскачивался так, как мы того хотим. Иными словами — мы действу­ем планомерно и сознательно в коррекции проявлений сво­его гороскопа.

Обращения и аспекты планет

Один из самых элегантных по выполнению тестов на качество проработки той или иной планеты — это анализ событий, происходивших на ее обращении или мажорном аспекте к натальному положению. Для чистоты информа­ции необходимо оценивать только такие возвращения пла­нет, при которых никаких других аспектов натальная пла­нета не образует. Желательно также, чтобы и у транзит­ного сигнификатора было, по возможности, минимум ас­пектов. Эта проверка исключительно удобна для планет от Солнца и Луны до Марса. Причин тому несколько. Во-первых, транзит таких планет по своему натальному мес­ту — дело достаточно краткосрочное, от часов до несколь­ких дней. Во-вторых, такие возвращения бывают регуляр­но: раз в год, для Луны — раз в месяц, а для Марса — раз в два года. И, наконец, сами по себе транзиты этих пла­нет редко формируют значимые события, однако всегда создают соответствующий психологический фон. В опре­деленной степени можно использовать для этих же целей Юпитер и Сатурн. Но с высшими планетами сложнее. Из-за скорости их движения время контакта становится зна­чительно больше, и отслеживать здесь необходимо не столько психологический фон, сколько событийный ряд во время образования точного аспекта. Для уверенности су­жайте орбисы до 1 градуса — это не прогнозирование, здесь можно себе позволить вольно обходиться с величи­ной погрешности аспекта. И, разумеется, учитывать не­обходимо только сходящийся и точный аспект.

Для высших планет возможно использовать тот же прием, хотя дожидаться их возвращения будет неправиль­ной политикой. Поэтому акцент необходимо делать на мажорных аспектах к их натальным положениям. Минор­ные аспекты связаны с более глубокими слоями нашей личности, а потому ими для целей обратной связи лучше не пользоваться. Их влияние опосредовано и неявно, что затрудняет и без того далеко не всегда простую задачу оценки. Другая особенность высших планет в том, что их транзитные аспекты не действуют на человека непосред­ственно, а только через "проводников" — через транзиты септенера. Таким образом, чтобы оценить влияние той или иной высшей планеты, необходимо дождаться момента, когда к конфигурации подключится минорная планета. Для этих целей более всего подходят три основных проводни­ка человеческого "Я" — Солнце, Луна и Меркурий. Разу­меется, здесь есть и исключения из правил. В том слу­чае, если одна из этих трех планет в натальной карте была в аспекте с исследуемой высшей, оценку проводить не­желательно, так как в таком случае мы будем оценивать сложный транзит, а не только чистое качество нашей транс­сатурновой планеты.

Пример: Допустим, в нашей карте есть Уран, находящийся в 25 градусе Девы в квадрате с Солнцем из Близнецов. И есть транзитный Уран, который вошел в 25 градус Козерога. Формируется точный трин. Чтобы оце­нить уровень проработки своего Урана, необходимо дож­даться дополнительного аспекта от минорной планеты. К примеру, от Солнца, Луны или Меркурия, проходящих че­рез 25 Козерога или 25 Девы. Однако Солнце мы будем вынуждены исключить из рассмотрения, так как оно име­ет натальную связь с Ураном, и такой аспект событийно значим. В транзитах мы должны были бы обратить на него внимание как на сигнатуру будущего события. Но здесь нас интересует нечто иное, и потому для оценки же­лательно взять Луну или Меркурий.