Ливанская трясина (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Ливанская трясина (СИ), Якубов Олег Александрович-- . Жанр: Военная проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Ливанская трясина (СИ)
Название: Ливанская трясина (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 335
Читать онлайн

Ливанская трясина (СИ) читать книгу онлайн

Ливанская трясина (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Якубов Олег Александрович

Можно ли уже сейчас, «по горячим следам», осмыслить только что завершившуюся Ливанскую войну? Правомочен ли был Израиль вторгаться на территорию Ливана? Чем объяснить выжидательную позицию ливанской армии? Какую роль тут сыграла «Хизбалла» и вообще, что она собой представляет? Террористическая это организация или политическая? Адекватная оценка ситуации в данном случае определяет, быть ли миру или войне на Ближнем Востоке. В этой книге ее автор, журналист-международник, писатель, эксперт по борьбе с международным терроризмом, находившийся во время войны в центре событий, делится с читателем своими выводами, которые могут и не совпадать как с мнением издательства, так и с газетными стереотипами. Издательство, выпуская эту книгу, надеется на продолжение дискуссии по ближневосточной тематике и готово к изданию книг с иными взглядами и оценками данной темы.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

Маловероятно, что наступление последних двух дней в направлении реки Литани, которое стоило армии больших потерь (среди погибших — и сын писателя Давида Гроссмана), способствовало воодушевлению израильского общества.

Израильтяне выходят из этой войны с «Хизбаллаой» разуверившимися и обеспокоенными. Речь идет не только о нестабильной политической ситуации (после завершения боевых действий правые представили левоцентристскому правительству список его ошибок и просчетов), но и о потускневшем харизматическом имидже израильской армии.

Большинство международных аналитиков обращают внимание на то, речь идет о вещах, которые очень трудно понять, находясь за пределами страны, но, безусловно, они не ускользают от внимания самих израильтян. Тот факт, например, что резолюция ООН о прекращении огня в Ливане просто предоставила выход из ловушки, в которую правительство попало месяц назад, говорит сам за себя.

В истории своих войн Израиль всегда противился инициативам ООН, чаще всего игнорируя рекомендации и решения этой организации. На этот раз, даже несмотря на то, что резолюция, принятая Советом Безопасности, не дает достаточных гарантий, Израилю она подходит. Более того: Израиль даже согласился с размещением у своих границ многонациональных сил, которые будут выполнять миротворческую миссию, при том, что Израиль всегда противился любой идее придать международный характер конфликтам со своими арабскими соседями.

Нет: никогда раньше Израиль не выходил из фазы войны перенесшим столько невзгод, разделенным и растерянным из-за столкновений, произошедших за эти недели внутри военно-политического руководства. Неожиданный удар со стороны Египта и Сирии в 1973 году вызвал бурную полемику из-за ошибок разведывательных служб, которая привела к отставке Голды Меир. И во время вторжения в Ливан в 1982 году, когда Ариэль Шарон, обещавший остановиться у реки Литани, дошел, тем не менее, до Бейрута и взял город в осаду, различные члены правительства Бегина открыто критиковали поведение Шарона, а правительственная оппозиция начала сражение в парламенте.

На этот раз все по-другому. Министры и генералы обменивались жестокими обвинениями. В ходе длительного и бурного заседания кабинета министров, на котором было принято решение о расширении военных действий и за пределамиреки Литани, спорили все: Эхуд Ольмерт и Амир Перец, министр иностранных дел Ципи Ливни и начальник генерального штаба Дан Халуц, оба руководителя разведслужб — глава МОСАДа Меир Даган и Амос Ядлин — руководитель израильской армейской разведкой «Аман».

Пока не дошло до столкновения между министром обороны Перецом и его предшественником Шаулем Мофазом, сегодня министром транспорта. Перец ответил на резкий выпад Мофаза: «Это говоришь ты? Ты, который был на моем месте и допустил безнаказанное укрепление «Хизбаллы» на границе? Почему ты не предотвратил это тогда, вместо того чтобы говорить об этом сегодня?»

Неготовность, с которой израильское правительство и военное руководство устремились в эту вторую ливанскую войну, действительно вызывает вопросы. Армия, благодаря прекрасной работе разведки и самым передовым технологиям, смогла в эти годы провести блистательные «целевые атаки», сумев выявить и ликвидировать отдельных террористов, находившихся в своих автомобилях, но не сумела спрогнозировать, оценить и противодействовать строительству боевиками «Хизбаллы» на северной границе работам по строительству бункеров, транспортировке реактивных снарядов от границ с Сирией, постоянному увеличению численности шиитских боевиков в этой зоне. Не была спрогнозирована и опасность того, что однажды из этого района будут запущены 4000 ракет и реактивных снарядов по северным районам Израиля.

Мофаз не сумел этого предвидеть, как и Шарон, премьер-министр, которого израильтяне избирали дважды (и готовились избрать его и в третий раз), убежденные в том, что именно этот человек обеспечит безопасность страны. В правительстве и в военном истеблишменте за эти последние 4 года всех волновал лишь вопрос о восстании на палестинских территориях, завершившемся победой ХАМАСа на выборах. Вопрос о том, как подавить его при помощи армии, без каких-либо попыток посредничества или переговоров. А в это время из Тегерана неистовствующий Ахмадинеджад обещал стереть с географической карты Израиль, шиитская волна смещалась к Средиземноморью, а боевики «Хизбаллы» продолжали интенсивнро вооружаться, не видя никакого в том противодействия ни со стороны Израиля, но со стороны мирового сообщества.

И вот наступил крах — правительств Шарона и Ольмерта, легендарной израильской разведки, верхов ЦАХАЛа.

Трудно сказать, проиграл ли Израиль эту вторую ливанскую войну. Если не проиграл, то все равно военные действия против «Партии Аллаха» значительно изменили стратегическую ситуацию в регионе. Израиль выглядит более уязвимым, после того как боевикам «Хизбаллы» на протяжении месяца удавалось обстреливать его территорию сотнями ракет. Его враги могут кричать о победе, укреплять свои альянсы, изображать себя маяком исламского восстания, воинами джихада. И вот тут проявляется истинная суть этой войны. Речь идет о том, что она может оказаться лишь эпизодом, пробой сил, первым фрагментом цепочки новых агрессий против израильского государства. Опасность заключается в том, что после более или менее продолжительной паузы может начаться новая ливанская война.

Потому что ясно одно: «Хизбалла» и ее покровители в Тегеране борются с присутствием Израиля на Ближнем Востоке. Они обещают уничтожить его.

Уже в первые дни пермирия стало ясно, что кроме проблем сугубо военных Израилю и Ливану понадобится координированное решение многих проблем иного свойства. Так, Израиль предложил правительству Ливана помощь в очистке нефтяных пятен, загрязнивших ливанское побережье в результате израильских бомбежек.

Одним из первых вопросов, которыми придется заняться израильскому правительству и мировому сообществу после войны, это предотвращение экологической катастрофы, грозящей огромной части Средиземноморья. Нефтяное пятно, образовавшееся в результате уничтожения израильскими ВВС одной из ливанских электростанций, распространилось уже на 140 километров ливанского и сирийского побережья, уничтожая огромное количество рыб, птиц и черепах. Если не будут предприняты срочные меры по очистке морской поверхности, экологическая катастрофа угрожает Турции, Греции и Кипру.

Все страны средиземноморского побережья подписали конвенцию о взаимопомощи в случае экологических катастроф. Поэтому, несмотря на войну, чиновники министерства экологии уже получили обращения с просьбой о помощи в очистке морской поверхности из Ливана и Сирии. После проверки просьбы сотрудниками израильского МИДа и минобороны, было принято решение дать на нее положительный ответ. Сотрудники министерства экологии передали это решении своим ливанским коллегам.

Напомню, что в первые дни войны израильские ВВС нанесли удар по электростанции, находящейся в 25 километрах южнее Бейрута. В результате атаки из резервуаров в море влилось не менее 12 тысяч тонн сырой нефти и нефтепродуктов. В начале израильские экологи опасались, что нефтяное пятно может дойти до Израиля, однако сильные морские течения уносят пятно на север, в сторону Сирии и Турции.

Размышление к информации

«Хизбалла» направила в Израиль два беспилотных самолета, которые, по мнению специалистов, несли груз взрывчатки. Истребители ВВС Израиля сбили самолеты террористов над территорией Израиля.

Сообщается, что еще один самолет рухнул над Тиром в Южном Ливане, по всей видимости, из-за технической неполадки. В ЦАХАЛе полагают, что запуск беспилотных самолетов ведется «Хизбаллой», прежде всего, в рамках «психологической войны».

(По сообщениям информагентств).

После прекращения обе враждующие стороны, «Хизбалла» и Израиль, предъявили свои претензии на победу. Если успех той или иной стороны оценивать в соответствии с заявленными целями, то на данный момент победителя не видно. «Хизбалла» не добилась ни освобождения ливанцев из израильского плена, ни отказа Израиля от спорных территорий так называемых «Ферм Шебаа» в пользу Ливана. Израиль же до сих пор не смог вернуть домой похищенных солдат и не пресек угрозу со стороны «Хизбаллы» в будущем. Война без победителей. Но если в этой войне нет однозначного победителя, то проигравшие совершенно очевидно — есть. В первую очередь это люди, которые потеряли жизнь, здоровье, семью, дом и средства к существованию. Политические руководители — как в Израиле, так и в Ливане, — которые спровоцировали и вели эту войну, должны задаться вопросом, действительно ли они оказали своей стране услугу. Им, политикам, неизбежно придется отвечать, как перед своими народами, так и перед международным сообществом, можно ли разрушать гражданскую инфраструктуру страны без привлечения к ответу виновных и без выплаты компенсаций.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название