Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.

Здесь уместно вспомнить еще об одних гражданах - о семи российских летчиках "Аэрофлота" совершивших 1 августа 1995 г. вынужденную посадку на самолете ИЛ-76 на аэродроме города Кандагар в Афганистане. Почти год провели семь российских летчиков в плену у талибов, ожидая своего освобождения, но и о самолете и о летчиках забыли в России правительственные власти. Они никому не нужны кроме своих родственников и ...Центризбиркома. Оказывается изТатарии в далекий город Кандагар по указанию Центризбиркома был послан 16 июня 1996 г. самолет с избирательной урной и семеро бывших пленных летчиков, как заявил Центризберком, отдали 7 голосов "За" Ельцина.

Ну, ни показуха и ни издевательство ли все это над живыми людьми, томящимися в плену. Это сколько же миллионов рублей стоил один голос "За" Ельцина. Если за 7-ю голосами отправили один самолет ИЛ-76 за 4000 км в Афганистан? Входят ли эти огромные транспортные расходы в город Кандагар в общие сверх гигантские расходы Ельцина на предвыборную кампанию, оцениваемую по самым скромным расчетам в 55 млрд. рублей. и 340 млн. долларов ? Входит ли в эту сумму коробка с долларами на вынос из Дома правительства (538 тысяч долларов) или это воровство Чубайса и К0 идет по другой статье госбюджета?

Не менее удивительным и загадочным является "число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования" (строка 5 в табл. 1). Вот уж где действительно "свобода выбора" - исполнительной власти, - что хочу, то и делаю, а это ни много, ни мало - 3615336 голосов - на 138559 больше, чем в 1-м туре.

Все ясно понимали, что в тех регионах, где Зюганов победил в 1-м туре, он не упустит своего преимущества и во П-м туре победит Ельцина с еще большей разницей в голосах избирателей (помогут все коммунисты, сочувствующие им и абсолютное большинство ограбленных)

Расклад сил перед вторым туром выборов был явно не в пользу Ельцина. Он мог с трудом набрать во II-м туре только около 32 млн.голосов = 26,6(Ельцин) + 5,5 Явлинский, а Зюганов мог набрать 39,4 млн.= 24,2 (Зюганов) + 10,9 (Лебедь) + 4,3 (Жириновский) и несмотря ни на какие призывы, песни и танцы новых перевертышей Лебедя и Жиpиновского голосовать за Ельцина.

Во-первых, избиратели не крепостные и их нельзя просто передать от одного помещика другому, или продать, или завещать кому—либо, как это делал Павел Иванович Чичиков с мертвыми душами. Во-вторых, экономическая ситуация в стране к 3 июля 1996 г. еще более ухудшилась, а недовольство всех граждан Ельциным резко усилилось. Несмотря на предвыборные февральские заверения президента и правительство о ликвидации задолженности по выплате заработной платы к марту - апрелю 1996 г выяснилось, что задолженность по заработной плате к началу июня ещё более возросла и составила 27 трлн. руб. (на 1 апреля 1996 г. - 22 трлн.руб.), количество предприятий и организаций, имеющих задолженность по заработной плате возросло до 91,3 тыс. (на 1 апреля - 76,2 тыс.).

Совершенно ясно, что спасти Ельцина от краха могла только подтасовка результатов голосования - могла только Государственная автоматизированная система "Выборы", которой управляли люди Ельцина, находясь на государственной службе – в ФАПСИ. Пусть протоколы участковых избирательных комиссий будут сами по себе решили "наверху", а результаты выборов, выданные машиной ГАС «Выборы» будут такими, "какими надо". Это отчетливо проявилось при сопоставлении результатов голосования в I-м и II-м турах выборов за Зюганова к Ельцина.

С помощью собеседования Ельцина наедине, в Кремле, с глазу на глаз, или, как любят говорить невежественные и продажные журналисты

"тэт а тэт" с президентами, губернаторами и прочими региональными начальниками и подключения к этим секретным переговорам ЭВМ "Выборы" удалось добиться "поразительных и удивительных результатов гслосования" во II-м туре выборов .

После победы Зюганова в 43 регионах в 1-м туре выборов его проигрыш во П-м туре был запрограммирован. Зюганов победил во II-м туре только в 32 регионах! Исполнительная власть в приказном порядке велела, чтобы "Ельцин победил", иначе губернаторам на местах не сдобровать. Обратим внимание читателей, что больше всего "мертвых душ" в тех регионах, где находятся самые верные, самые преданные Ельцину губернаторы: Московской, Нижегородской, Свердловской, Ленинградской, Владимирской, Самарской. Внезапная предвыборная смена губернаторов в Архангельской и Вологодской областях принесла Ельцину такжe "убедительную" победу.

Вот 11 регионов (нестойких, послушных, перетрусивших), где Зюганов уверенно победил в I-м туре, но проиграл во втором: национальные республики: Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкесская, Хакасия, области: Калужская, Костромская, Ростовская, Тверская, Тульская, Еврейская автономная область и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (совершенно ясно, что результаты выборов подтасованы). А вот ещё 6 особо отличившихся регионов, перестаравшихся и показавших (чего быть вообще не может), что Зюганов получил даже меньше голосов во втором туре выборов, чем в первом.

Как здесь не вспомнить крылатые и верные слова И.В.Сталина "Важно не как голосуют, а как считают", произнесенные им 10 февраля 1934 г. в тесном кругу единомышленников в Москве, в Кремле, на XVII cъезде ВКП(б) после выборов Центрального Комитета. После этой фразы были ликвидированны 289 бюллетеней по выборам в ЦК, где был вычеркнута фамилия Сталин.

Тогда из 1225 -делегатов съезда, принявших участие в тайном голосовании 292 человека или 24% проголосовали "против" Сталина. Из всех кандидатов в члены ЦК Сталин получил наибольшее число голосов "против". Узнав итоги голосования и выяснив, что наименьшее число голосов "против" - 3" набрал Киров, Сталин сказал; "Пусть и у меня будет "против - 3". Остальные бюллетени выбросить!" и добавил: "Важно не как голосуют, а как считают !"

Эту сталинскую фразу подкрепим двумя таблицами, где в одной даны хаотические результаты победы Зюганова над Ельциным в 1-м туре, а во второй "упорядоченный с помощью ЭВМ" рост числа голосов Ельцина. Преимущество Зюганова над Ельциным в I-м туре было очень

значительным. Он набрал голосов в 1,5— 3, раза больше чем Ельцин в следующих районах

Северная Осетия - в 3,28 раза

Чувашия-2,62

Адыгея-2,57

Орловская область-2,52

Тамбовская область- 2,50

Пензенская область- 2,44

Дагестан- 2,22

Карачаево-Черкессия- 2,16

Курская область- 2,12

Мордовия- 2,06

Смоленская область- 2,03

Белгородская область - 2,02

Ставропольский край - 2,0

Воронежская область - 2,0

Тем более удивительны результаты второго тура голосования.

Бросаются в глаза постоянно повторяющиеся очень похожие одинаковые

соотношения роста голосов Ельцина во II-м туре по отношению к росту числа голосов Зюганова. Например:

ЭВМ "Выборы-96" была запрограммирована на "победу Ельцина" таким образом, что был заложен рост голосов во II-м туре по отношению к первому как 1,5 : 1,24 в пользу Ельцина. Что машина и показала.