Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год., Первышин Вадим Григорьевич-- . Жанр: Современная проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
Название: Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 300
Читать онлайн

Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. читать книгу онлайн

Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - читать бесплатно онлайн , автор Первышин Вадим Григорьевич

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 183 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
ПретендентГолоса «За»Голоса «Против»ВоздержалисьВсегоМесто
Гайдар400492469383
Каданников399470339024
Скоков637254259161
Черномырдин621280249252
Шумейко283578419025

Казалось бы, что обсуждать: на первом месте Юрий Скоков (Секретарь Совета Безопасности, но он слишком «красный», связан тесными узами с ВПК, по мнению Ельцина, и может натворить не то, что нужно для полного развала страны), и после кулуарных совещаний Ельцин в итоге предлагает Черномырдина на пост премьер-министра и его избирают.

Это прямое нарушение закона о рейтинговом голосовании, зачем же его тогда проводить, если тут же не выполнять волю съезда, но депутатов это уже не трогает. Они остались в живых. У депутатов вся власть, а они сами её отдают.

Президент и его поведение на съезде напоминает распоясавшегося пьяницу – квартирного хулигана из многокомнатной коммуналки. Он каким-то образом захватил самую большую комнату в квартире. У него охотничье ружьё, топор, кухонный нож и когда у него запой, то пугает соседей, бегает за ними с ружьём.

14 декабря в субботу в 18-30 VII съезд закончил свою работу.

Напомним, что через три месяца после неудавшегося переворота на VII cъезде, 20 марта 1993 г. Ельцин вновь выступил с телеобращением к стране, в котором заявил о приостановлении деятельности Верховного совета, съезда народных депутатов и введения особого порядка управления. Президент США Клинтон тут же заявил о полной поддержке Ельцина. Буря возмущения всех высших органов власти в России поднялась в Москве и это заставило Ельцина отступить, но ненадолго – до сентября 1993г. оставалось полгода.

2.8 Девятый съезд народных депутатов 26-28.03.1993.

Как человек мыслит, такой он и в жизни.

Нынешние законодатели, еще два года назад слепо верившие Ельцину с ужасом видят, что они наделали за эти два года и что натворил этот "всенародно избранный".

Именно поэтому эти виновные во всех наших бедах законодатели 28 марта 1993 г. на внеочередном - IХ-м съезде народных депутатов Российской Федерации собрались с духом и наконец-то решились объявить о недоверии президенту, который на день раньше прямо на трибуне съезда по-пьянке искал с ними примирения.

Результаты тайного голосования российских депутатов на IХ съезде 28 марта 1993 г. о недоверии Ельцину.

1.Всего депутатов- 1033100%
2.Получили бюллетени- 924
3.Не голосовали- 109
4.Обнаружили бюллетеней голосования- 909
5.Утащили бюллетеней- 15 Опасаясь фальсификации выборов.
6."За" Ельцина- 26825,9 %
7."Против" Ельцина- 61759,7 %
8.Недействительные бюллетени- 24

Всего "против" Ельцина 765 74,1 %

Сумма строк 3 + 5 + 7 + 8 = 109 + 15 + 617 + 24 = 765.

Для того, чтобы Ельцина отрешить от должности президента на съезде надо было бы, чтобы 2/3 списочного состава депутатов проголосовали против него, или иными словами 1/3 депутатов была бы "за" Ельцина.

Однако "за" президента, как мы видим, проголосовало только 268 депутатов - это всего 25,9 % списочного состава депутатов, т.е. нет 1/3 – это 344 депутата т.е. не хватает ещё 76 голосов и поэтому у него нет никаких ни юридических, ни морально-нравственных прав быть президентом. Странно, что этого не понимали депутаты.

2.9. Референдум 25 апреля 1993 г.

А вы друзья как не садитесь

Все в музыканты не годитесь.

Народ втянули в спор между законодательной и исполнительной властью, между съездом народных депутатов и президентом. Большинство людей узнаёт о положении дел в стране из средств массовой дезинформации, контролируемых правительством президента. Народу внушают, что альтернативы президенту нет, пугают угрозой фашизма или коммунизма.

В условиях всеобщего кризиса есть только одно честное решение: одновременные всеобщие перевыборы законодательной и исполнительной власти. За годы, прошедшие с последних выборов, народ имел возможность лучше разобраться с происходящим и можно надеяться, что теперь он будет более мудрым и дальновидным при выборах Президента и Верховного Совета.

На референдуме 25 апреля 1993 г. избирателям были заданы четыре вопроса:

1.Доверяете ли вы президенту РФ Б.Н. Ельцину?

2.Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 г.?

3.Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ.?

4.Считаете ли вы проведение досрочных выборов народных депутатов России?

Лакеи и холуи Ельцина торопливо сочинили для «своего хозяина» песенку с припевом «да, да, нет, да» - и весело припевая день и ночь на радио и телевидении вбивали людям в головы, как требовалось голосовать за Ельцина, отвечая на эти 4 вопроса.

Однако на референдуме он вновь потерпел сокрушительное поражение, и опять, в который раз был спасен с помощью уловок и крючкотворства Конституционного Суда – как подсчитывать голоса и где, какой брать процент: от всех избирателей, или только от пришедших на референдум и т.д.

Вот уж действительно, закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло. То-то Зорькина (Председателя Конституционного Суда) перестала критиковать вся «дерьмократическая» (проельцинская) пресса. Как можно явное поражение президента выдавать за победу?

Странно, но итоги голосования на референдуме не опубликованы ни в одной демократической газете, ибо каждому станет ясно, кто проиграл?

В 20-минутной речи Ельцина 6 мая 1993 г. об итогах референдума на радио и телевидении, где он блефует, а по-русски говоря, делает хорошую мину при плохой игре, он не назвал вообще ни одной цифры.

Восполним этот пробел и вновь обратимся к цифрам, чтобы показать, что Ельцин потерпел вновь сокрушительное поражение по итогам голосования на референдуме 25 апреля 1993 г.

Итоги референдума 25 апреля 1993 г.
1. Всего избирателей 107310374 100 %
2. Получили бюллетени 69222858 64,5 %
3.Не пришли голосовать (т.е. "против") 38087116 35,5 %
1-й ВОПРОС2-й ВОПРОС
Доверяете ли вы Ельцину ?Одобряете ли вы политику Ельцина ?
4. Голосовали6886994768759866
5.Унесли бюллетени (т.е. – «против»)352911462992
6. Голосовали "да"40405811 37,7 %36476202 34,0 %
7. Голосовали "нет"2699526830640781
8.Недействительные бюллетени(т.е. "протнв")14688681642883
Всего "против" строки66904163 62,3 %70833772 66,0 %/;
3 + 5 + 7 + 8

Как же можно нагло утверждать (что делает президент в своей речи 6 мая 1993 г.), "что люди мне доверяют", если голосовали "Да" - 40,4 млн. человек (37,7 %), а выступили "против" - 66,9 млн. человек (62,3 %) – на 26,5 млн. человек больше. Вот уж действительно бывший секретарь обкома так привык врать, что не может и сейчас удержаться от вранья.

1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 183 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название