Психологический форум (СИ)
Психологический форум (СИ) читать книгу онлайн
Во что может вылиться общение на обычном форуме, посвященном психологии.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Бред, в общем.
Вика шла домой и размышляла о будущем. Через десять лет ей будет сорок. И максимум, что возможно — ребёнок девяти лет. Хочет она в сорок ребенка школьника? Хочет ли она вообще детей? Пока точно нет. А когда захочет, сможет ли родить?
Вика пришла домой недовольная и злая. Дурацкий день, дурные мысли — все от нечего делать. Занятые люди таким голову не забивают. Они решают проблемы, те или иные. А тут просто безделье и бессмысленность жизни.
Была бы она владельцем дела, было бы не до того. Или вышла замуж в двадцать, то тоже решала бы иные проблемы. Но вышло как вышло — ничего нет и проблемы соответствующие. Привычный вечерний ритуал. И включенный ноут. Что в мире делается? Книгу почитать что ли? Или посмотреть, что на любимом форуме происходит?
В форуме все было как всегда: обсуждение, размышления. В чате обнаружился Странник. С чего бы это? Насколько Вика успела заметить, по вечерам он появлялся не часто.
Любознательная: И снова всем привет.
Странник: Привет. Перейдем в личный?
Любознательная: Пошли.
Любознательная: Ну, как настрой? Стало лучше?
Странник: Нет. А ты после занятий?
Любознательная: Танцы хорошо, а по дороге домой кучу глупостей придумала.
Странник: Зачем?
Любознательная: Зачем придумываю? Понятие не имею.
Странник: А если честно?
Любознательная: Честно? Так неприятно. Если честно, то все мои глупости от ничегонеделания.
Странник: И?
Любознательная: Что и?
Странник: Поясни.
Любознательная: Все элементарно — и ты, и я здесь почему? Потому что есть свободное время, верно? Было бы важное занятие в реальной жизни, тут бы не появлялись. Видел пользователей, приходящих на пару часов в неделю? Мы же не такие. Вот и мои метания связаны с этим — родная жизнь, ничего не происходит — ни хорошего, ни плохого. Значит, надо придумывать что-то самой, а хорошее придумывается плохо, негатив лучше. Вот и нахожу причину для терзаний.
Странник: Логично. А я?
Любознательная: Не знаю, рассказывай.
Странник: Не командуй.
Любознательная: Поняла. Пожалуйста…
Странник: Не буду.
Любознательная: Прости, не хотела тебя задеть. Честно — честно.
Странник: И?
Любознательная: Ничего. Если неприятно, давай завершим разговор.
Странник: Это угроза?
Любознательная: Нет. Что-то плохое случилось за последние три часа?
Странник: НЕТ.
Любознательная: Ясно. Все будет хорошо!
Странник: Будет.
Любознательная: Ладно. Хочешь посмеяться? У нас сегодня на работе была целая история — девушка упорно ищет любовь через интернет — знакомства. Вот все знают, что там просто только секс найти, но она человек упорный. Это предыстория, сегодня приходит расстроена, выяснилось, что ее большая любовь оказалась в реальности не такой, как в фантазиях. В смысле, они по телефону разговорили много и часто. И голос у собеседника был приятный. Сама не слышала, но по описаниям весьма. А тут встреча вживую и облом, обычный человек. Она вроде как улыбалась, но расстроилась, слов нет как. Я спросила, что расстроило? Фото она видела. Оказалось, за два месяца общения в голове на основании фото нарисовался другой образ. Знаешь, как в фотошопе исправляется все. И от оригинала остается только основные черты. Так и тут.
Странник: И в чем юмор?
Любознательная: Юмор в следующем. Знакомый попрощался и потом написал СМСку из серии — не нравлюсь, не навязываюсь. А она пришла домой, обдумала ситуацию, и поняла — все как она и думала. То есть пара часов ушла на замену реальным образом вымышленного. А тут такой облом. Когда мы утешали, я ляпнула, дескать, лучше так, чем потом.
Странник: Почему?
Любознательная: Смотри, внешность заместилась, а что еще кроме внешности претерпело изменение? Характер? Вкусы? Мы часто додумываем недостающие звенья. Например, как я с тобой.
Странник: Расскажешь?
Любознательная: Польстить? Или развеселить? Мое впечатление основано исключительно на интернет — общении. Здесь ты как пресловутый омут: гладкая поверхность, и непонятно что в глубине. Ты уравновешен, непробиваем, мало эмоционален, эрудирован, не гибок, периодически пробивается цинизм, не хватает понимания и толерантности.
Странник: Это была лесть?
Любознательная: Пожалуй, нет. Это было мое видение тебя, просто получилось негативно. На самом деле малость перегнула палку. Ты спокоен, с тобой приятно общаться, в твоих сообщениях нет ненужной экспрессии и эмоциональности. Ты умеешь слушать. Ты, наверное, один из тех немногих, с кем я рассчитываю никогда не пересечься в реальности.
Странник: О как? И почему, если я такой идеальный?
Любознательная: В том-то и дело, ты не то чтобы идеальный, но довольно лаконичен. В контексте совершенства.
Странник: Теперь в полной растерянности.
Любознательная: Да, умею объяснять, заметил? Если исходить из чаши с водой — она совершенна в простоте и лаконичности.
Странник: Пожалуй, польстила. Для своего вида я неплох? Лучше грязной щербатой кружки с водой.
Любознательная: Именно.
Странник: Ясно. Спасибо.
Любознательная: Не за что.
Странник: Тогда вернусь к описанию себя и попрошу — поясни первую часть. Вторая вопросов не вызывает.
Любознательная: Пояснить? А что там не так?
Странник: Все. По порядку — уравновешенность разобрали днем. Непробиваем?
Любознательная: Возможно не точное слово, просто первая ассоциация.
Странник: Смысл?
Любознательная: Придя к какому-то выводу, определив свою позицию по любому вопросу, изменить своё мнение для тебя будет сложено, практически невозможно. Должны быть железобетонный доводы, чтобы ты снова обдумал, действительно обдумал и признал, да, был не прав. Верно?
Странник: Так. Хорошо. Мало эмоционален?
Любознательная: Ну, тут проще. В общении эмоции не проявляются. Ты не используешь смайлики, редко пишешь темпераментные, воодушевленные или пафосные посты. Здесь эмоций проявляется мало. Не так?
Странник: Так.
Любознательная: Про эрудированность пояснять не надо, полагаю?
Странник: Не надо. Не гибок — тоже не точная фраза?
Любознательная: Точная. Смотри, возвращаемся к предыдущему примеру — пришел к выводу, высказал мнение, нашелся оппонент. Чем заканчивается такой спор? У вас с Тотом? Вы высказываетесь, пробуете переубедить, если не получается — просто прекращаете разговор. Посмотри на остальных — мы в какой-то момент готовы допустить правоту собеседника. Не просто словами «Возможно, ты прав», а более глубинно. Как трава, склоняясь по ветру, но не ломаясь. И ты, и Тот, стоите как деревья: дубы или кедры, массивные и твердые. Гибкость минимальна, листики чуток туда — сюда, и хватит.
Странник: Лесть получается все лучше и лучше.