Кто правил Россией после 1796 года ? Романовы ?(СИ)

http://s017.radikal.ru/i442/1604/0e/0f8f36dcc83a.jpg

Но вернёмся к схеме.

В "коричневой ветке" ( от второй жены - Марии Голицыной ) надо обратить внимание, что в одном месте дядя ( граф Алексей Олсуфьев - генерал, филолог ) женился на одной из своих племянниц ( Александра Миклашевская, статс-дама императрицы Марии Фёдоровны - жены Александра III ). Я не знаю, как генетически отражается на детях такой брак..., генетикам виднее. От их брака родился сын Василий, который женился на Ольге Шуваловой - она является правнучкой бастарда Александра I - Николая Лукаша.

Получается, что через этот брак "замкнулись" гены Василия Фёдоровича Салтыкова ( при условии, что его сын Сергей - отец Павла I ). На мой дилетантский взгляд, такое "замыкание" генов нам ничего не даст, а только всё запутает, хотя я могу и ошибаться - возможно такое "удвоение" ( и даже утроение из-за брака дяди и племянницы ) одинаковых генов как-то может положительно для поиска проявиться при анализе ДНК.

После этого брака ( Олсуфьева и Шуваловой ) я раскрасил ветвь в оранжево-коричневую полоску. Там интересны две сестры - графини Дарья и Мария. Первая вышла замуж за итальянского князя Юнио Валерио Боргезе ( по прозвищу "Чёрный князь", 1906 - 1974 гг. ), который во время Второй мировой войны командовал эскадрой миноносцев, а в мирное время он примкнул к крайне правым радикалам и чуть было не совершил государственный переворот в 1970 году. Сама же Дарья Валильевна Олсуфьева погибла в автомобильной катастрофе в 1963 году..., имя графини носит премия для итальянских знатоков.

Её родная сестра - графиня Мария Васильевна Олсуфьева - фантастически интересный человек. Она переводила на итальянский язык многих советских классиков, включая романы Андрея Белого, Михаила Булгакова, статьи Александра Блока, произведения Владимира Дудинцева, Льва Гумилёва, Александра Солженицына, статьи академика Сахарова и др. Когда в 1975 году Андрею Дмитриевичу Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира, то при её вручении в Осло жене академика ( Сахаров был "невыездным" ), Мария Олсуфьева была у Елены Боннэр переводчиком. В это время советские газеты публиковали по этому поводу "гневные" письма трудящихся. Сейчас бы неплохо отхлестать по ушам этими газетами главредакторов... ( а некоторым современным личностям не мешало бы и надеть на голову телевизор ).

Вот здесь интересная статья с фотографиями о Марии Ослуфьевой:

http://www.hrono.ru/slovo/2003_02/sos02_03.html

Но я продолжу.

Что касается чисто "коричневой ветки", то там вторая сестра Миклашевская Мария Андреевна является матерью гетмана Украины - Павла Скоропадского. Дальше я показал его внучек - близняшек Отт. Про их детей я ничего не узнавал, но думаю, что при необходимости это будет сделать нетрудно.

Так вот, при анализе ДНК ( к примеру, на предмет поиска мутировавших генов ) и сравнении, если у кого-нибудь у наших современников из "зелёной" и "коричневой" ветки будут найдены ОДИНАКОВЫЕ участки ( мутации ), то они будут принадлежать Салтыкову Василию Фёдоровичу. Но тут есть один "подводный камень" - предок Голицын. Я поясню, на моей схеме этого нет.

Дочь Василия Фёдоровича - Аграфена, вышла замуж за князя Голицына Алексея Дмитриевича ( 1697 - 1768 гг. ), а у того был прадед - Голицын Андрей Андреевич ( стольник, боярин, наместник в Тобольске, умер в 1638 году ). Так вот, этот боярин Андрей Андреевич является так же прапрадедом второй жены Салтыкова Василия Фёдоровича - Марии Алексеевны Голицыной.

Выходит, что кроме "салтыковких" ОБЩИХ генов, у "зелёных" и "коричневых" наших современников могут быть также одинаковыми "голицынские" гены, но уже более "старые" ( я не знаю, можно ли различить "старые" гены от более "свежих" ). При необходимости можно найти современников рода Голицыных - от Андрея Андреевича дальнейших разветвлений идёт очень много ( надо только исключить пересечение с Долгоруковыми ) и сравнить с "зелёными" и "коричневыми" Салтыковыми. Так мы конкретно выделим "следы" Салтыкова В.Ф.

Выделив эти "следы", можно попытаться найти их в ДНК современников чисто "оранжевой ветки", идущей от Александра I через его бастарда. И при положительном результате можно будет сделать "осторожный" вывод о близком родстве Павла I и Салтыкова Сергея Васильевича.

Обратите внимание, что на схеме есть ещё одна пунктирная синяя стрелка - от Павла I к Николаю I. Казалось бы, а что тут может быть под вопросом ? В этом всё и дело, что может !

Копия старинного письма ( оригинал, якобы сгорел во время пожара в 1918 году ) была опубликована Павлом Елисеевичем Щёголевым ( 1877 - 1931 гг., крупнейший пушкинист, историк литературы, ) в журнале "Былое" в 1925 году. Павел Щёголев был одним из создателей Петроградского историко-революционного архива, а с 1920 года он был управляющим одного из отделений Государственного архивного фонда. Он имел доступ ко всем архивным материалам..., и о нём говорили - "Щёголев знает всё !"

Вполне естественно, что после революции Павел Елисеевич "обслуживал" новую власть..., и поэтому сделать заказной поклёп на "царизм" ему было с руки.

Вот отрывок из письма ( от 15 апреля 1800 года ), якобы написанного Павлом I своему "доверенному другу" Фёдору Васильевичу Ростопчину ( вспомните историю с "третьим письмом" Алексея Орлова к Екатерине II про убийство Петра III в Ропше ):

"Сегодня для меня священный день памяти в Бозе почившей цесаревны Натальи Алексеевны ( первая жена Павла Петровича, умерла в результате родов после долгих мучений в пять часов утра 15 апреля 1776 года. - И.Ш. ), чей светлый образ никогда не изгладится из моей памяти до моего смертного часа.

Вам, как одному из немногих, которому я абсолютно доверяю, с горечью признаюсь, что холодное, официальное отношение ко мне цесаревича Александра меня угнетает. Не внушили ли ему пошлую басню о происхождении его отца мои многочисленные враги ?

Тем более это грустно, что Александр, Константин и Александра мои кровные дети. Прочие же? (.....) Бог весть! Мудрено, покончив с женщиной всё общее в жизни, иметь ещё от неё детей. В горячности моей я начертал манифест о признании сына моего Николая незаконным, но Безбородко ( Александр Андреевич, канцлер. - И.Ш. ) умолил меня не оглашать его. Всё же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг "к дядям", с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя - завидная судьба ! Но Безбородко и Обольянинов ( Пётр Хрисанович, 1752 - 1841 гг., генерал-прокурор. - И.Ш. ) правы: ничто нельзя изменять в тайной жизни царей, раз так предположил Всевышний.

Дражайший граф, письмо это должно остаться между нами. Натура требует исповеди, и от этого становится легче жить и царствовать. Пребываю к вам благосклонный Павел".

Вот тут у меня закрадывается небольшое сомнение - если это письмо датировано апрелем 1800 года, то Павел I написал его как минимум через год после "начертания манифеста о признании сына моего Николая незаконным", так как канцлер Бозбородко умер 6 апреля 1799 года. Получается, что это письмо было написано Павлом после каких-то ностальгических воспоминаний. Немного нелогично... Но с другой стороны - если бы это письмо являлось фальшивкой, то тогда бы те, кто его изготовил, наверняка, постарались бы подогнать датировку письма под годы жизни канцлера Безбородко. Тут больно уж всё очень тонко...