Друг в нужде (СИ)
Друг в нужде (СИ) читать книгу онлайн
Последнее, что Twilight вспомнили, было белым. Что-то о элементах, о луне, но все было разбросано, нечетко.
Что-то пошло не так, подумала она, пытаясь удержаться от гипервентиляции. Принцесса Се ... Целе ... Принцесса Селестия!
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
>Bill21 (г-н Физик)
Ответил 15 мая 2011 года:
Из оригинального сэра Исаака сила равна массовому ускорению. 7,34 ? 10 ^ 22 кг х 896 м / с ^ 2 = 6,58 х 10 ^ 25 Ньютонов применяется к луне.
Энергия равна расстоянию силы. 6.58 x 10 ^ 25 Ньютоны x 192064500 м = 1.26 x 10 ^ 34 Джоуль расходуется при возвращении луны на регулярную орбиту.
Это примерно та энергия, которую солнце выделяет в течение целого года.
>ThoseEars
Ответил 15 мая 2011 года:
Не возится ли с энергией, измеренной в единицах солнечной энергии, определение цивилизации Типа II по шкале Кардашева?
>FailedTurringTest
Ответил 15 мая 2011 года:
Разве у Луны нет сестры, которая, по сообщениям, напрямую контролирует свое солнце?
>PermanentlyKnurd
Ответил 15 мая 2011 года:
У нас есть твердые данные о том, когда Луна отошла от Земли и вернулась к своей обычной орбите. У нас нет данных о том, когда они были приведены близко, но анекдотические свидетельства говорят, что это произошло в течение 30-40 секунд. Предполагая время в пути 40 секунд и такое же устойчивое ускорение в этот период, я придумываю ускорение 480 км в секунду в квадрате, максимальную скорость 3,2% от скорости света, а энергия из расчета, показанного Bill21, приходит до 565 лет солнечной энергии. Это общая энергетическая выработка солнца примерно с того времени, когда Гутенбургская печатная пресса добиралась до сегодняшнего дня.
Я атеист, и я собираюсь построить святыню для Богини Луны Смертельного Металла, чтобы я мог благодарить ее должным образом за ее благословения и предотвратить ее гнев.
>HereThereEverywhere
Ответил 15 мая 2011 года:
Были также некоторые корабли, оставленные высокими и сухими с рекордными приливами в Европе , Африке и Беринговом проливе .
Конец страницы. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6, 7 , 8 , 9
╖
Тема: Пони Войны
В: Доски > Vs. Дискуссии >Генеральный
TurtleKing (Оригинальный плакат)
Добавлено 12 апреля 2011:
Наконец, одна из самых старых дебатов в geekdom стала вопросом актуальной важности. Пришельцы прибыли. Можем ли мы взять их?
Пожалуйста, обратите внимание: я не хочу обсуждать, возможно ли конфликт. Просто, если теоретические межпланетные военные поколения фанатиков Sci Fi созерцают, так как Х.Г. Уэллс должен был вырваться, как бы мы это сделали? Человечество ебут или приветствует Пони-Пони?
Редактировать: Убер, Леет и помощники вообще, мы это понимаем. Вы приветствуете наших Пони Оверлордов, а "Twilight Sparcle" приносит сообщение о всеобщей дружбе. Теперь бросьте это и давайте фантазировать. В более общем плане, это не моральная или философская дискуссия о том, кто заслуживает победы.
Изменить: в интересах проведения фактических дебатов мы просим, ??чтобы все должности включали в себя некоторые аргументы, рассуждения, наблюдения или, по крайней мере, ссылку на аргументы в предыдущем посте, которые вы убедительно доказали. Просто говорю, что Х будет бить. Я не аргумент сам по себе.
Редактировать: фраза: "Человечество, ебать, да!".
Изменить: И не относится к инопланетянам как к "Pwnies".
(Отображение страницы 93 из 96)
>TroopNightly
Ответил 16 мая 2011 года:
Я думаю, что пони переодетых здесь, как и любой другой новый парахуман с заслуживающей внимания силой. Я думаю, что большинство накидок с рейтингом PRT выше 6 были предметом обсуждения "они могли бы уничтожить мир" в какой-то момент. Давайте иметь в виду, что мы все еще живем в мире более 6 миллиардов человек, сотни тысяч парахуманов, и это число включает в себя некоторые действительно тяжелые нападающие.
>AngelicFork
Ответил 16 мая 2011 года:
Я был в разделе "Наука", где есть нить на трюке принцессы Луны с луной, и меня поразил комментарий о том, что пони представляет собой развитую цивилизацию на совершенно ином уровне, чем человечество, основанное только на силе и энергии, которые они командуют. Меня поразило, что развитие цивилизации - это не то, что нужно измерять с точки зрения создания вещиц, а в способности справляться с проблемами.
С тех пор, как сюда пришли пони, они столкнулись с проблемами, которые мы не смогли исправить. Джек Слэш, экономика Броктона Бэй, Губители и т. Д. Несмотря на то, что они, как сообщается, не прошли стадию разработки парового двигателя, их способность просто делать вещи может быть настолько далеко от нашей, что мы являемся примитивами на этом совещании цивилизации. Даже когда более продвинутая культура не существует для завоевания, такая вещь обычно не подходит для примитивов.
>FabuloullyEvil
Ответил 16 мая 2011 года:
@TerriblySarcastic
Вещь - это все те истории, в которых люди избивают инопланетян, потому что люди умны или креативны или адаптивны, или могут создавать друзей и союзников, или мы никогда не сдаемся? В "Twilight Sparcle" есть все, что в пиках, плюс больше сил, чем у средней команды протектората, а также радужный луч Endbringer-kill-did-t-there-used-to-be-a-city.
Для рассказов, где мы просто невероятно задиры, снова посмотрите отснятый материал с пира. Неимоверная задира Луны с кучей помощи феноменальной, космической, экстинсирующей силе событий и харизмы воинов-принцесс. Если у пони нет какой-то смехотворно удобной слабости, о которой мы еще не знаем, похоже, что ни один из эквалайзеров, которые вы видите в голливудских фильмах, на самом деле не применим к реальности.
>OnTheBeachSomewhere
Ответил 16 мая 2011 года:
Пользователь получил нарушение для этого сообщения, и комментарий был удален. Вы свободны защищать пони, но угрожать другим плакатам - это не путь.
>TimeTravelingMolusk
Ответил 16 мая 2011 года:
@ Рядом-Q
Итак, всех девочек двенадцать и под подозрением должны быть пятыми обозревателями?
>IceMark
Ответил 16 мая 2011 года:
Пользователь получил нарушение и временный запрет для этой записи, и комментарий был удален. Тактика обсуждения теоретического конфликта в порядке. Призыв к фактическому убийству людей, у которых нет распоряжений о гибели, нет.
>Faithitude
Ответил 16 мая 2011 года:
@TroopNightly
Вы не ошибаетесь в рекламе, которая часто случается, но есть еще больше доказательств, подтверждающих утверждения на этот раз.Между прочим, у нас были эти цифры и тяжелые нападающие на некоторое время, и нам так и не удалось убить Endbringer.
Мой список способов, которыми Луна могла уничтожить человечество, если она захочет, теперь включает в себя:
∙ Разрушение луны на Земле со значительной долей скорости света (см. Эту научную нить, упомянутую ранее).
Остановка вращения Земли, позволяющая нам все испечь или замораживание, в зависимости от полушария
∙ Ускорение земного вращения, так что земля разваливается, и все летит в космос.
∙ Парень на луне на низкой орбите, позволяя отливам отливать человеческую цивилизацию.
∙ Ввод уровней энергии, упомянутых в этом научную нить в практически любой эффект.