Acumiana, Встречи с Анной Ахматовой (Том 1, 1924-25 годы)

(В цитате - и пр. - кантовские определения.)

АА: "Можно ли их применять к поэзии!"

21.06.1925

О Крыме говорит, что есть еще причины и кроме денежных, почему ей нельзя так далеко ехать. Я знаю эти причины. Я догадался давно уже, но, боясь неловкости, прямо с ней о них до сих пор не говорил.

АА не думает, чтоб французские рукописи оказали на Н. С. влияние.

АА начала литературную деятельность в одно время с О. Мандельштамом.

Кузмин в начале своей деятельности "безбоязненно и безболезненно" обобрал итальянских поэтов.

Когда АА ездила с Шилейко в Москву (в первый раз), он повел ее к своей "девушке-геологу". АА не знала об их отношениях тогда, но могла видеть экзальтированность и увлеченность Шилейкой. Говорит, что нисколько не удивилась бы, услышав об отношениях В. К. Ш. и тех женщин, письма которых читала вчера. Но одно письмо, которое АА прочла, было подписано совершенно неизвестной АА фамилией, фамилией, о которой АА ничего не слышала.

(Все романы В. К. Ш. были до Анны Андреевны. Это пишу, чтоб не забыть и не напутать в будущем.) Про Оболенскую АА не думает, чтоб у В. К. Ш. был с ней роман, до этого не дошло, по-видимому.

А письмо от неизвестной АА адресатки - очень энергичное, злое и настойчивое, "раскрывающее все мраки, какие только могут быть в отношениях между мужчиной и женщиной".

Прощаясь, целую АА руку, у локтя долго... Потом целую ее между глаз, наклонившись над креслом сверху. АА тихо-тихо говорит: "Зачем так целуете?..".

25 или 26.06.1925

Купив седло и налюбившись с А. Н., Н. С. уехал на фронт.

26.06.1925

Он Вере Шварсалон какую-то нечисть подарил... (тритона?).

28.06.1925

А. Н. стала распространять слухи в 21 году, что АА ходит с ней к издателям, чтоб "грабить" ее.

Лурье рассказывал, что А. Н. сообщала ему, что с Г. Ивановым у нее не было романа, а было просто грехопадение. В Доме искусств А. Н. рассказывала всем, что за ней нагло ухаживают Колбасьев и Оцуп и еще кто-то.

О механичности в теориях Николая Степановича о творчестве. Этого - не было раньше.

Н. С. отзывался о стихах: "Плохое", - а через несколько дней, когда АА ему читала это же стихотворение, он говорил, что оно хорошее.

АА: "Так, под какую руку попадешь! Так с Недоброво никогда не было, он был классик, а не романтик. (У Недоброво взгляды были навсегда установленными и определенными.)"

Н. С. советовал студентам писать "наперекор". Я это АА рассказал. АА ответила, что этот принцип он выставлял для студентов, а не для себя. А стихи тех он такими средствами хотел оживить.

О приюте в 21 году.

У Лозинского дети были в приюте, но там их мать (Тамара Борисовна Лозинская) служила в качестве воспитательницы. А Н. С., отдавая Лену в приют, мог вспомнить, что дети Лозинского в приюте, и это могло его подтолкнуть на то, что и он может Лену отдать в приют.

Лену из приюта привезли зеленой и совершенно исхудалой, руки ее были, как тоненькие палочки.

Когда АА читала стихи "Вечера" на "башне" или в других местах, люди спрашивали... а что думает Н. С. (об этих стихах).

Николай Степанович "Вечер" не любит. Отсюда создалось впечатление, что Николай Степанович не понимает, не любит стихов АА. Н. С. никогда - ни в Академии стиха, ни в других местах - не выступал с критикой стихов АА, никогда не говорил о них. АА ему и запретила.

Теснота - в 1921 году. Дом иск., Дом литерат., Союз поэтов, обеды в Доме литераторов и т. д. ...

Люди видели Николая Степановича очень часто, все было на людях и конечно могли слышать какие-нибудь непродуманные его фразы или отзывы или видели его раздраженным и т. д. А это замечалось и регистрировалось. Конечно, в другой обстановке, не в такой сгущенной, Николай Степанович был бы гораздо выдержаннее и осмотрительнее.

Стихотворение "Долго шел через поля и села..." написано в мае 1915 г.

Н. С. не любил стихотворение АА "О. это был прохладный день...", оно автобиографическое очень.

АА: "Он это не выражал, но я чувствовала, что ему неприятно".

Не любил "Муза-сестра заглянула в лицо...".

АА про учеников Николая Степановича говорила ему: "Обезьян растишь"...

А "Моих читателях".

"Есть у Кузмина стихотворение "Мои предки"... Это же явная цитата из Кузмина". ("Сети".)

"Часто повторял и очень любил строчку Клюева: "Как взойду я новобрачно по заре на эшафот".

АА эту строчку только от Николая Степановича слышала. Не читала.

Анреп был здесь на 10 дней, приблизительно (в сентябре-октябре 1917 г.), приезжал. Уехал за несколько дней до октябрьской революции.

1/III.08 телеграммы о том, что Николай Степанович остался жив, еще не было. Это видно из стихотворения АА, которое помечено 1 марта 1908 г.

Н. С. Фета не любил. АА всегда говорила ему: "Почитай Фета, почитай Фета", - не потому что очень любила, а потому что считала, что Фета, вообще говоря, неудобно не читать. Н. С. брал книгу, но кроме строчки "Волшебной какой-то сук" не находил ничего хорошего.

В разговоре про советы Николая Степановича своим ученикам, как надо писать стихи, я передал АА рассказ В. Рождественского о том, как Н. С., взглянув на Царскосельский вокзал, сравнил его с верблюдом. АА улыбнулась и привела цитату из Гамлета: "А Гамлет..." (дальше о том, как Гамлет сравнил облако с верблюдом, а его придворный поддакнул: "Да, Ваше Величество"... Гамлет сказал тогда - нет, это не похоже на верблюда, это похоже на... "Да, Ваше Величество, удивительно похоже").

Я напоминаю АА о том, как Николай Степанович в своих лекциях говорил о количественном соотношении гласных и согласных у разных поэтов.

- У Пушкина 50% гласных, у Державина меньше и т. д.

АА улыбнулась и ответила, что конечно, у Николая Степановича и в мыслях никогда не было самому в своих стихах заниматься такой математикой... и что бездарные ученики его слушали и пытались делать именно то, что он говорил...

- А настоящий поэт все бы наоборот сделал! У него не было бы ни гласных, ни согласных, и мост лежал бы!

(Последняя фраза относится к тому, что я рассказывал с чьих-то слов о том, как Николай Степанович советовал, взглянув на Троицкий мост, увидеть его поднявшимся на дыбы и писать стихи так, оставляя все прочие предметы в их неприкосновенности...