-->

Война и мир. Книга 2

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Война и мир. Книга 2, Толстой Лев Николаевич-- . Жанр: Русская классическая проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Война и мир. Книга 2
Название: Война и мир. Книга 2
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 278
Читать онлайн

Война и мир. Книга 2 читать книгу онлайн

Война и мир. Книга 2 - читать бесплатно онлайн , автор Толстой Лев Николаевич
БВЛ — Серия 2. Книга 50(114). 

«Война и мир» — это не роман, описывающий, какие происходили события с людьми, как они боролись за счастье, как они интриговали, совершали действия, — это рассказ о том, что случилось с народом. Единство «Войны и мира» — это единство рассказа о народном самосознании, о внутренних решениях народа, ставших, по мнению Толстого, причиной победы.

Во вторую книгу вошли третий и четвертый тома романа.

Комментарии Л. Окульской.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

А между тем прежняя история продолжает изучаться наравне с законами статистики, географии, политической экономии, сравнительной филологии и геологии, прямо противоречащими ее положениям.

Долго и упорно шла в физической философии борьба между старым и новым взглядом. Богословие стояло на страже за старый взгляд и обвиняло новый в разрушении откровения. Но когда истина победила, богословие построилось так же твердо на новой почве.

Так же долго и упорно идет борьба в настоящее время между старым и новым воззрением на историю, и точно так же богословие стоит на страже за старый взгляд и обвиняет новый в разрушении откровения.

Как в том, так и в другом случае с обеих сторон борьба вызывает страсти и заглушает истину. С одной стороны, является борьба страха и жалости за все, веками воздвигнутое, здание; с другой — борьба страсти к разрушению.

Людям, боровшимся с возникавшей истиной физической философии, казалось, что, признай они эту истину, — разрушается вера в Бога, в сотворение тверди, в чудо Иисуса Навина. Защитникам законов Коперника и Ньютона, Вольтеру, например, казалось, что законы астрономии разрушают религию, и он, как орудие против религии, употреблял законы тяготения.

Точно так же теперь кажется: стоит только признать закон необходимости, и разрушатся понятие о душе, о добре и зле и все воздвигнутые на этом понятии государственные и церковные учреждения.

Точно так же теперь, как Вольтер в свое время, непризванные защитники закона необходимости употребляют закон необходимости как орудие против религий; тогда как, — точно так же как и закон Коперника в астрономии, — закон необходимости в истории не только не уничтожает, но даже утверждает ту почву, на которой строятся государственные и церковные учреждения.

Как в вопросе астрономии тогда, как и теперь в вопросе истории, все различие воззрения основано на признании или непризнании абсолютной единицы, служащей мерилом видимых явлений. В астрономии это была неподвижность земли; в истории — это независимость личности — свобода.

Как для астрономии трудность признания движения земли состояла в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства неподвижности земли и такого же чувства движения планет, так и для истории трудность признания подчиненности личности законам пространства, времени и причин состоит в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства независимости своей личности. Но, как в астрономии новое воззрение говорило: «Правда, мы не чувствуем движения земли, но, допустив ее неподвижность, мы приходим к бессмыслице; допустив же движение, которого мы не чувствуем, мы приходим к законам», — так и в истории новое воззрение говорит: «И правда, мы не чувствуем нашей зависимости, но, допустив нашу свободу, мы приходим к бессмыслице; допустив же свою зависимость от внешнего мира, времени и причин, приходим к законам».

В первом случае надо было отказаться от сознания несуществующей неподвижности в пространстве и признать неощущаемое нами движение; в настоящем случае — точно так же необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависимость.

Конец

КОММЕНТАРИИ

Стр. 10. …движение войск в Пруссию… чтобы достигнуть вооруженного мира… — В 1811 году, готовясь к войне с Россией, Наполеон потребовал от Пруссии поддержки войсками Пруссия колебалась. Тогда Наполеон дал маршалу Даву инструкцию: по первому знаку — армии войти с Пруссию и занять ее. В феврале 1812 года в Париже было подписано соглашение, по которому Пруссия обязывалась принимать участие на стороне Наполеона во всех его войнах.

Стр. 14. …почести в Дрездене… — В мае 1812 года Наполеон около месяца жил в Дрездене, окруженный своими новыми союзниками: императором австрийским, королем прусским, королем саксонским и др.

Стр. 15. В трех армиях был в каждой отдельный главнокомандующий… — Первая западная армия находилась под начальством М. Б. Барклая де Толли, вторая — под начальством П. И. Багратиона, третья — генерала А. П. Тормасова.

Стр. 18. …князь Куракин потребовал свои паспорты. — 27(15) апреля 1812 года на аудиенции у Наполеона русский посол в Париже А. Б. Куракин передал просьбу Александра I об эвакуации французских войск из Пруссии. Переговоры ни к чему не привели, и Кура кип потребовал вы дачи ему паспорта для отъезда.

Стр. 25. …мамелюка Рустана. — Мамелюками называлась египетская конница. В 1798 году Наполеон разбил ее в битве у пирамид Одного из мамелюков — Рустана он вывез из Египта и качестве телохранителя.

Стр. 28. …вы заключили мир с турками? — Кутузову после блестящей победы под Рущуком (22 июня 1811 г.), взятия крепостей Туртукай и Силистрия (10 и И октября), после сдачи остатков умирающей от голода армии «верховного» визиря Ахмет-бея (26 ноября), а также поело искусных дипломатических шагов, — удалось Ш мая 1812 года подписать в Бухаресте мирный договор с Турцией (к досаде Наполеона, который рассчитывал использовать турецкую армию для своей борьбы с Россией). Хотя Молдавия и Валахия остались но этому договору под властью турок, к России была присоединена часть Молдавии — Бессарабия.

…я дал ему Финляндию. — См. прим. к стр. 538, т. 1–2.

Стр. 29. Штейн — прогнанный из своего отечества изменник… должен возбуждать в императоре Александре ужасные воспоминания… — Прусский министр Штейн был изгнан по приказу Наполеона за то, что сочувствовал испанцам и стремился к освобождению Пруссии от наполеоновского ига; в 1812 году жил в России. Шведский генерал и государственный деятель Армфельт с 1811 года находился на русской службе в качестве президента комитета по финляндским делам и члена Государственного совета, интриговал против Сперанского и способствовал его ссылке. В 1812 году сопровождал Александра I во время его пребывания с армии. Генерал Винценгероде оказался «подданным Франции» лишь потому, что его родина была включена Наполеоном в 1806 году в состав Рейнского союза, находившегося под французским протекторатом; на русской службе Винценгероде находился еще с 1797 года. Беннигсен, разбитый в 1807 году под Фридландом, в Александре I должен был возбуждать «ужасные воспоминания» как участник убийства Павла I.

Стр. 30. Шведы… Их король был безумный; они переменили его и взяли другого — Бернадота… заключать союзы с Россией. — Ж. Б. Берна-дот был генералом, а с 1805 года маршалом наполеоновской армии. В 1810 году престарелый шведский король Карл XIII усыновил Бернадота и, по решению риксдага, бывший наполеоновский маршал стал шведским престолонаследником и фактическим главой государства. Правящие круги Швеции надеялись через Бернадота с помощью Франции отвоевать у России Финляндию. Однако Бернадот держался английской и русской ориентаций. Предвидя нападение Наполеона, он в 1812 году заключил союзный договор с Россией, а в 1813 году с Англией, которые обязались содействовать присоединению к Швеции Норвегии.

Стр. 31. …ту преграду, которую Европа… позволила разрушить. — Речь идет о тех областях, которые Россия получила в результате разделов Польши.

Стр. 33. …недавнее поражение французов в Испании… — Англо-испано-португальская армия под командованием Веллингтона перешла в начале 1812 года в наступление. В сражении с армиями Мармона (19 января 1812 г.) и Сульта (6 апреля 1812 г.) Веллингтон одержал победу. По еле успешной битвы на Аропильской равнине (22 июля) Веллингтон 12 августа занял Мадрид. См. также прим. к стр. 205.

…дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII… — Карл XII действительно хотел прорваться к Москве через Украину, но в 1709 году был разбит Петром 1 в битве под Полтавой, решившей исход войны Швеции с Россией. Но мнению Е. В. Тарле, маловероятно, чтобы Наполеон задал русскому министру полиции бессмысленный вопрос о прямой дороге на Москву, а генерал Балашев ответил своей остротой; проверить этот факт невозможно, потому что беседа с русским генералом известна лишь в записи последнего, опубликованной А. И. Михайловским-Данилевским в книге «Описание Отечественной войны в 1812 году» и перепечатанной в XIV томе «Истории консульства и империи» Тьера.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название