Великое княжество Литовское и Золотая Орда: Социально-политические взаимоотношения (1240-ые -1420-ые
Великое княжество Литовское и Золотая Орда: Социально-политические взаимоотношения (1240-ые -1420-ые читать книгу онлайн
В данной работе представлена попытка изучения социально-политических взаимоотношений Великого княжества Литовского и Золотой Орды, дающих представление о коренных изменениях в политической истории Восточной Европы, происходивших после татаро-монгольского нашествия на русские княжества. В связи со сложным этническим составом ВКЛ, в работе для упрощения описания событий, все жители ВКЛ названы литовцами.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
1.2. Взаимоотношения Золотой Орды и ВКЛ в период правления князей Тройденя (1270-1282 гг.), Будикида (1285-1291 гг.) и Путувера (1291-1295 гг.)
Новый конфликт ВКЛ с Золотой Ордой, происходит во время правления в ВКЛ князя Тройденя, который начинает править с 1270 г. [51, с. 388]. Князь Тройдень, в начале своего правления, находился в хороших отношениях с князем Львом Даниловичем, о чем пишет Ипатьевская летопись. Так в 1273 г. Тройдень воевал с галицко-волынским князем Владимиром, но не со Львом, и князь Лев не помогал своему брату Владимиру [82, с. 109].
Тройдень распространяет свою власть почти на всю Черную Русь (регион в землях западной Беларуси) с городами: Гродно, Волковыск, Слоним и Турийск [61]. Он использует противоречия между волынскими и галицкими князьями, поддерживая галицких князей в борьбе с Малопольшей. В правление князя Тройденя Полесье, находившееся под властью татар, переходит под власть Тройденя [51, с. 388].
Уже в 1275 г., видимо укрепив свою власть внутри ВКЛ, Тройдень решает пойти на конфликт с Львом Даниловичем, отправив жителей Гродна на захват города Дорогичина, который был взят, а его население перебито [54, с. 205].
В ответ Лев Данилович обратился за помощью к хану Золотой Орды Менгу-Тимуру [51, с. 388]. Менгу-Тимур являлся внуком Батыя, и начал править в 1266 г., победив в междоусобной борьбе после смерти хана Берке. С самого начала его политика была направлена на расширение торговых связей и укрепление мира в Золотой Орде. Так, в 1266 г. он выдает ярлык генуэзским купцам, а затем подавляет выступление военачальника Барака, подрывавшего караванную торговлю. Не менее успешной была и дипломатическая деятельность этого хана. На курултае 1269 г. Менгу-Тимур заключает военный союз с наиболее сильными в регионе Улусами Угэдея и Чагатая [62, с. 53]. Еще за год до заключения союза с соседними улусами, Менгу-Тимур заключил мир с ильханом (высшим правителем) Ирана [56, с. 37].
Уже к 1270 г., решив проблемы с соседними государствами, Менгу-Тимур обращается к внутренним делам Золотой Орды. Он начинает разбираться с сепаратистскими выступлениями в Булгарии и заканчивает завоевание кавказских племен, вышедших из-под контроля. Во время подготовки Менгу-Тимуром военной экспедиции на Кавказ, проведенной совместно с русскими князьями в 1277 г. [62, с. 54], к нему за помощью и обратился князь Лев Данилович.
Ипатьевская летопись описывает поход на ВКЛ русско-татарского войска в 1275 г. и разграбление околиц Новогородка союзом русских князей: "Левъ, печаленъ бысть о семъ велми и нача промышляти, и посла въ Татары ко великому цареви Меньгутимереви, прося собъ помочи у него на Литву. Меньгутимерь же да ему рать, и Ягурчниа съ ними воеводу, и Заднепрескыи князи все да ему въ помочь, Романа Дьбряньского и сыномъ Олгомъ, и Глеба князя Смоленьского, иныихъ князий много: тогда бо бяху вси князи въ воли въ Татарьской. Зиме же приспевше, и начаша ся пристраивати князи Русцеи, Левъ, Мьстиславъ, Володимеръ, идоша же съ ними князи Пиньсции и Туровьсцеи" [54, с. 205].
Участие в походе многих князей, видимо, связано с тем, что князья уже готовились к походу с татарами на Кавказ.
Исследователи В. Кошман В. и Н. Плавинский на основе находок на разрушенном городище Свислочь в центральной Беларуси: 10 монгольских стрел, железного поясного крюка для подвешивания колчана (относящегося к унугудинской культуре Забайкалья), двух роговых петель для колчанов и костяного навершия древка монгольского военного подразделения, сделали вывод о разрушении Свислочского городища татарами в XIII в. [36, с. 91-92]. При этом исследователи связывают это разрушение либо с походом военачальника Бурундая в 1258 г., либо с нападением татар в 1239 г., когда по одной из версий татары сожгли также такие белорусские города как Гомель [9, с. 231] и Могилев, где были найдены слои сожжения и наконечники монгольских стрел, или с неизвестным походом татар [36, с. 87].
Из 5 крупных летописных походов татар на земли ВКЛ (1258, 1275, 1277, 1324 и 1337 гг.) походы 1324 и 1337 гг., о которых мало что известно, видимо, были направлены на Киев и земли Западной Украины, поскольку установление власти ВКЛ над этими регионами и вызвало походы. И после походов 1324 и 1337 гг. ВКЛ частично утрачивает свое влияние на Киевщине и в Галицко-Волынском княжестве. Походы 1258 и 1277 гг. коснулись, видимо, только Новогородка и западной Беларуси - территорий которые были союзниками Даниилы Галицкого в 1258 г., а в 1277 г. союзниками князя Тройденя. В тоже время в походе татар на ВКЛ, 1275 г. участвовали смоленский и брянские князья. Путь этих князей из Брянска и Смоленска с татарами к Новогородку, исходя изархеологических находок видимо, проходил недалеко от городища Свислочь и города Могилева и явился причиной их разрушения.
Такую возможность отчасти подтверждают белоруско-литовские летописи. Во всех белоруско-литовских летописях, в которых описана битва под Могильно (летопись Красинского, Румянцевский список, Хроника Быховца и Хроника Литовская и Жмойтская), прослеживается сходство этой битвы с походом русских князей и татар на ВКЛ 1275 г.
Если рассмотреть все основные географические объекты на территории Беларуси, связанные с легендами о татарах, то выделяются несколько населенных пунктов: Боруны, Лойск [20, c. 194], Костенева [20, c. 191], Скирмунтова [20, c. 7], Старый Пруд [20, c. 224], Россонщина [20, с. 28], Койданово, Чаусы [20, c. 220], Воля Кухацкая [20, c. 222], Татарка [20, c. 258], Телеханы [20, c. 14], Мольковичи [20, c. 283], Пигасы [20, c. 222], Гренск [20, с. 218], Туров [20, c. 68], Скрыгалов [20, c. 49], Мозырь [20, c. 27], Мялешкавичи [20, c. 283], Абакумы [20, c. 265] и Курганы в Хойницком районе [20, с. 327].
Из этих объектов, расположенные в населенных пунктах: Абакумы, Мозырь, Скрыгалов, Туров и курганы в Хойницком районе, видимо, связаны с походами крымских татар, поскольку находятся на пути их нападения на белорусские земли. Объекты в Костенева, Борунах и Лойске находятся вдалеке от путей прохождения войск Золотой Орды и основного пути нападения крымских татар. Однако их можно связать с походом крымских татар 1506 г., когда они добрались до этих населенных пукнктов. В 1506 г. в Лиде, недалеко от Костенева, Борунов и Лойска находился великий князь ВКЛ - Александр и проходил сейм местной шляхты. Фактически с этих территорий началось отступление крымских татар [32, с.187]. Возможно, что местные легенды в этих населенных пунктах связаны с тем, что татары были поселены властями ВКЛ компактными группами в Лиде и Ошмянах, рядом с указанными населенными пунктами [21, с.107].
Оставшиеся географические объекты выстраиваются в своеобразную петлю и совпадают с возможным путем движения смоленского, брянского и галицко-волынских князей в союзе с татарами к городу Новогородку в 1275 г. Наступление смоленского и брянского князей с татарами к Новогородку, видимо проходило возле населенных пунктов: Чаусы - Могилев - Старый Пруд - Койданово - Новогородок. А возращалось смоленско-брянкое войско с татарами возле населенных пунктов: Новогородок - Могильно - Гренск - Татарка - городище Свислочь.