Германия во второй мировой войне 1939-1945
Германия во второй мировой войне 1939-1945 читать книгу онлайн
Книга написана авторским коллективом научных сотрудников Института истории Немецкой Академии наук. Авторы широко использовали архивные материалы и исследования, ранее опубликованные в СССР и ГДР.На фоне событий второй мировой войны показана агрессивная внешняя и внутренняя политика германского фашизма. Значительное место отводится материалам о немецком антифашистском движении.Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
пропаганда не информировала народ о действительном
положении дел на фронте. После беседы с полковником
Мартином, представителем министерства пропаганды при
ОКБ, Геббельс записал в своем дневнике следующее: «Он
(полковник Мартин. — Прим. ред.) заявил, что немецкий
народ больше не верит информации, мы абсолютно поте-
ряли доверие и, сколько бы ни старались, веры прави-
тельству больше не будет». Хотя фашистской: пропаганде
и удавалось, по крайней мере у части населения, вызывать
новые надежды на «победоносный» исход войны, все же
со временем в широких кругах росли чувства равноду-
шия, апатии, утомления и страха перед последствиями
поражения.
Кризисные явления имели место и в фашистском вер-
махте. Поведение немецких солдат становилось неустой-
чивым, их вера в победу поколебалась, и отступление все
чаще превращалось в подлинное бегство, во время кото-
рого бросалось большое количество оружия и военного
снаряжения. 19 марта Геббельс записал: «Дорога из
Ростова на Таганрог похожа на дорогу отступления под
Дюнкерком. Видно, как при таких «отходах» мы теряем
огромное количество вооружения, и прежде всего тяже-
лого. В самом Харькове очень мало радостных событий.
Тыловые области в течение трех с половиной лет войны
превращены в зоны коррупции». Методы грабежа, лично-
го обогащения и казнокрадства, которые фашистские ру-
ководители насаждали в вермахте, обернулись теперь
против фашистской системы. В конце февраля 1943 г.
ОКБ было вынуждено отдать приказ «О поведении при
отступлении». Солдаты, которые не выполняли беспре-
кословно «приказы фюрера» обязательно удерживать
каждый клочок земли, должны были расстреливаться на
месте. В июне Гитлер приказал создать особый суд для
вермахта как специальный сенат при имперском военном
трибунале, призванный карать за критику в адрес руко-
водства и самого Гитлера. Этот новый орган террора вы-
носил смертные приговоры или присуждал к длительным
срокам тюремного заключения.
Начинающийся перелом в настроении всех слоев не-
мецкого населения и в вермахте явился очевидным выра-
жением внутреннего кризиса Германии. Среди рабочих,
крестьян и средних слоев населения, несших большую
долю тягот войны, развивался процесс отрезвления. Си-
лы антифашистского движения Сопротивления, руково-
димые КПГ, получили ощутимый подъем и пополнились
новыми борцами.
После Сталинградской битвы международное поло-
жение стало изменяться в пользу народов антигитлеров-
ской коалиции. Одновременно с германским империализ-
мом быстро углубляющийся кризис охватил и весь фа-
шистский лагерь. Напрасно после Сталинграда Германия
собиралась получить от своих сателлитов еще большую
поддержку и ожидала от них проведения тотальных мо-
билизационных мероприятий по интенсификации воен-
ных усилий. Страпы-сателлиты должны были значитель-
но увеличить поставки продовольствия и сырья. Хотя
Гитлер заявил, что пока только немецкие солдаты спо-
собны воевать в соответствии с требованиями современной
войны, фашистское правительство и ОКБ добивались от
своих партнеров новых военных контингентов, прежде
всего для оккупационной службы и борьбы с партизана-
ми. Во время переговоров с главами правительств всех
европейских государств фашистского блока, состоявшихся
в середине апреля в Бад-Клессхейме под Зальцбургом,
Гитлер требовал от них решительных действий и новых
вкладов в империалистическую захватническую войну,
хотя они едва ли были в состоянии выполнить это.
Тяжелые потери, которые советские войска своими
наступательными операциями нанесли армиям сателли-
тов гитлеровской Германии, усилили борьбу трудящихся
масс в этих странах против фашистов. Росло народное
движение против войны и профашистских правительств.
Румынский диктатор Антонеску в апреле 1943 г. на
встрече со своими генералами вынужден был признать,
что «после битвы под Сталинградом фашистское госу-
дарство стало шататься». Господствующие классы Венг-
рии, Румынии и Финляндии также искали пути выхода
из войны и сохранения своего классового господства по-
средством ведения переговоров с империалистическими
западными государствами о присоединении к ним. С на-
чала 1943 г. венгерские и румынские посредники вели
секретные переговоры через Ватикан, Швейцарию и Тур-
цию с западными державами о сепаратном перемирии и
возможности оккупации их стран англо-американскими
войсками.
В марте 1943 г. в промышленных центрах Северной
Италии вспыхнули круппые забастовки. Трудящиеся ре-
шительно выступили против фашистской войны и этим
нанесли удар господству Муссолини. Влиятельные круги
итальянской крупной буржуазии, военных и королевского
двора ориентировались на выход из войны и сотрудни-
чество с империалистическими западными державами.
Под воздействием разгрома итальянской армии на гер-
мано-советском фронте, потерь итальянской колониальной
империи в Африке и начавшегося распада своего режима
Муссолини даже пытался убедить фашистских заправид
в Германии прекратить бесперспективную войну с Со-
ветским Союзом. В интересах империалистических вели-
кодержавных притязаний Италии он предлагал повер-
нуть все силы против Запада.
Гитлер и германский монопольный капитал отклони-
ли эти предложения. Их основная цель была прежней:
разбить Советский Союз и захватить богатые территории
на востоке Европы. Этому должны были служить попыт-
ки фашистского руководства расколоть антигитлеровский
блок, чтобы найти взаимопонимание с реакционными си-
лами западных держав и обеспечить сферы влияния гер-
манскому империализму. В этих целях последний ис-
пользовал свои связи с франкистской Испанией, Швеци-
ей, Швейцарией и Ватиканом. Франко, его министр ино-
странных дел и испанский посол в Лондоне особенно
поддерживали немецких фашистов, делая соответствую-
щие заявления и ведя переговоры с английскими дипло-
матами. Германский посол с удовлетворением доклады-
вал из Мадрида о намерении испанского диктатора спо-
собствовать «углублению противоречий между Англией
и Советским Союзом, между Англией и Америкой».
Поведение реакционных кругов США и Великобрита-
нии укрепляло надежды фашистов. В многочисленных
беседах с Алленом Даллесом, главой американской раз-
ведывательной службы в Европе, немецкий представи-
тель в Швейцарии князь Гогенлоэ заявлял, что США не
хотят полного разгрома гитлеровской Германии и, более
того, они хотели бы иметь фашистскую диктатуру «как
фактор общественного строя и восстановления». Контак-
ты, которые шеф гестапо Кальтенбруннер с мая 1943 г.
с согласия Гиммлера поддерживал с Даллесом, были на-
правлены на раскол антигитлеровской коалиции и сохра-
нение власти фашистского гермапского империализма.
Весной 1943 г. провалилась новая попытка гитлеров-
ской Германии принудить Японию к нападению на Со-
ветский Союз. В результате растущей освободительной
борьбы на оккупированной его территории Китая и Юго-
Восточной Азии и американских налетов на японские
позиции на островах Тихого океана по всему Тихоокеан-
скому театру военных действий Япония перешла к обо-
роне и утратила стратегическую инициативу. Хотя Кван-
тунская армия численностью около 1 млн солдат и офи-
церов стояла на маньчжурской границе, японские
милитаристы не были готовы ввязаться в новую военную
авантюру. Тот факт, что немецкой и японской армиям