Рациональное животное. Как эволюция повлияла на развитие мозга
Рациональное животное. Как эволюция повлияла на развитие мозга читать книгу онлайн
Почему миллиардеры столько работают, а потом бросают на ветер деньги, заработанные потом и кровью? Что общего между всеми нами и банкирами с Уолл-стрит, а также Элвисом Пресли и Стивом Джобсом? В изящной и занимательной форме маэстро психологии Кенрик и Гришкевичус подвергают сомнению распространенные взгляды на процесс принятия решений и предлагают абсолютно новую альтернативу, основанную на эволюционной психологии. Устанавливая поразительную связь между поведением современного человека и его корнями, уходящими в прошлое, авторы показывают, что в основе «нелепых» поступков лежит чрезвычайно сложная система принятия решений. Вкладывание денег, поиск работы, покупка машины, выбор спутника жизни — во всем этом за нашими решениями стоят скрытые эволюционные цели. Эта замечательная книга полностью изменит ваше представление о процессе принятия решений.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Неприятие потерь у обезьян и людей
Исследования неприятия потерь у обезьян описаны у Lakshminaryanan, Chen, & Santos (2008).
Более подробно о том, что обезьяны и люди имеют одни и те же когнитивные искажения, см. Lakshminarayanan, Chen, & Santos (2011).
Более детальную информацию об условиях жизни наших предков вы найдете у Carroll (2009).
Подробно об эволюции эффекта неприятия потерь у людей см. Li, Kenrick, Griskevicius, & Neuberg (2012) и Winterhalder (2007).
Поверхностные и глубинные причины поведения
Первичное научное обоснование поверхностных и глубинных понятий в биологии см. у Tinbergen (1963).
Информация о более подробной дискуссии по поверхностным и глубинным при- чинам поведения у людей содержится в Kenrick, Griskevicius, Neuberg, & Schaller (2010) или Alcock (2013, глава 10).
Влияние овуляционного цикла на подсознание
По вопросу взаимосвязи между овуляционным периодом и соответствующими ему тратами женщин см. Durante et al. (2011).
Овуляция и стриптиз описаны у Miller et al. (2007).
Клан Кеннеди и биология риска
Об эксперименте с роликовыми досками см. у Ronay & von Hippel (2010).
Об исследованиях о повышении у мужчин готовности к рискам в карточной игре в присутствии женщины см. у Baker & Maner (2008, 2009).
Эксперименты, показывающие готовность мужчин к повышенному риску в присутствии женщины, описаны у Miller & Maner (2011).
Об эксперименте, свидетельствующем, что запах от футболки женщины, находящейся в периоде овуляции, повышает уровень тестостерона у мужчин, см. Miller & Maner (2010).
Глава 2. Семь субличностей
Более подробную информацию о жизни Мартина Лютера Кинга вы найдете в книге Branch (1988), где дано получившее Пулитцеровскую премию описание самого борца за гражданские права и его места в истории.
Множественные Я внутри одной личности
О классическом фильме «Три лица Евы» см. Thigpen & Cleckley (1957).
Хорошее описание экспериментов с людьми, имеющими расщепленные полушария, дано у Gazzaniga (1985) и Sperry (1968).
Книга, описывающая наши психологические системы, появившиеся в ходе эволюции: Kurzban (2010). Более научный взгляд — у Barrett & Kurzban (2006).
Заряженные на убеждение
Общее введение в теорию субличностей вы найдете у Kenrick (2011).
Эксперимент с рекламой описан у Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Sundie, Cialdini, & Kenrick (2009).
Сколько же в нас субличностей?
Более научно теория субличностей описана у Kenrick, Li, & Butner (2003); Kenrick, Neuberg, Griskevicius, Schaller, & Becker (2010); Kenrick, Griskevicius, Neuberg, & Schaller (2010), Griskevicius & Kenrick (2013).
Эксперимент с прикосновениями, проведенный в Университете города Гронингена, описан у Gazzola, Spezio, Etzel, Castelli, Adolphs, & Keysers (2012).
Субличность, отвечающая за самозащиту: ночной сторож
Более подробно об опасностях, подстерегавших наших предков, см. у Pinker (2011).
Статистику по преступлениям и насилию в США вы найдете в докладе министерства юстиции США «Преступность в Соединенных Штатах» (2011).
Более подробно о том, как самозащитные инстинкты влияют на психологию и по- ведение человека, см. Ackerman et al. (2006); Becker et al. (2007; 2010); Maner et al. (2005); Neuberg, Kenrick, & Schaller (2011); Schaller, Park, & Mueller (2003); Ohman & Mineka (2001).
Эксперимент о предпочтениях людей в отношении автомашин описан у Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini, & Kenrick (2006).
Субличность, отвечающая за избежание болезней: ипохондрик поневоле
Более подробно о поведенческой иммунной системе см. Schaller & Park (2011).
Подробнее о том, как инстинкт избежания болезней влияет на психологию и поведение человека, описывается у Ackerman et al. (2009); Miller & Maner (2012); Mortensen et al. (2010) и Neuberg, Kenrick, & Schaller (2011).
Исследования о беременности см. у Navarrete, Fessler, & Eng (2007).
Аффилирующаяся субличность: командный игрок
Важность, которую придают отношениям дружбы человеческие существа в сообществах охотников и собирателей, показана у Hill & Hurtado (1996).
Более подробно о том, как инстинкт присоединения к группе влияет на психологию и поведение человека, см. у Baumeister & Leary (1995); Maner et al. (2007); Mead et al. (2011).
Статусная субличность: предприимчивый парень
Более подробно о стрессах и доминировании у бабуинов см. Sapolsky (2002).
Дополнительную информацию о выгодах от статуса для здоровья человека вы найдете у Marmot (2004).
Подробнее о тяге людей к более высокому статусу и роскоши см. Frank (1999).
Идея завоевания статуса через доминирование описана у Henrich & Gil-White (2001); Cheng, Tracy, Foulsham, Kingstone, & Henrich (2013).
Связь между статусными мотивами и агрессией описана у Griskevicius, Tybur et al. (2009).
Субличность, отвечающая за приобретение партнера: изменчивый одиночка
О взаимосвязи между различными типами поведения у людей см. Miller (2000).
Более подробно об исследованиях сексуальных приоритетов у гомосексуалов и гетеросексуалов см. Bailey et al. (1994) и Kenrick et al. (1995). Как отмечено у Kenrick (2011), гомосексуальность ставит определенные интересные загадки с эволюционной точки зрения. Однако мужская гомосексуальность парадоксальным образом подтверждает две центральные мысли данной книги, а именно о том, что глубинные причины нашего поведения часто подсознательны, и о том, что наш мозг организован по модульному принципу. Если бы мужчины-гомосексуалисты вели себя «рационально» в традиционном смысле этого слова, то они бы искали партнеров своего возраста или следовали бы общественным стереотипам поиска привлекательного мужчины с высоким статусом. Вместо этого мужчины-гомосексуалисты обычно испытывают интерес к более молодым привлекательным мужчинам, даже притом что последние не всегда отвечают им взаимностью. Здесь просматривается ассоциация с женщинами на пике детородного возраста в большей степени, чем с чисто «мужскими» характеристиками.
Эксперимент о предпочтениях людей в отношении автомашин описан у Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini, & Kenrick (2006).
Субличность, удерживающая партнера: хороший супруг
Более подробно о вопросах брака и воспитания детей см. Geary (2000).
Подробнее о том, как инстинкт удержания партнера влияет на психологию и поведение человека, см. Maner, Gailliot, Rouby, & Miller (2007); Maner, Miller, Rouby, & Gailliot (2009).
Субличность, отвечающая за заботу о близких: заботливый родитель
