Формула любви
Формула любви читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Подобный случай повторился через десяток лет "за тем исключением, что вместо вяза был дуб еще большего размера, что делает загадку еще более таинственной".
Все эти случаи проникновения животного в камень, каменный уголь на большой глубине, в стволы деревьев остаются необъяснимыми. И самым загадочным можно считать выживаемость существ на протяжении сотен, тысяч и даже миллионов лет. Остается загадкой и пластическая форма ячейки, в которой заключена жаба. Ячейка напоминает литейную форму, а она могла получиться только в случае пластического состояния материала, в котором замуровано живое существо, а ведь это были камень, уголь, дерево.
Так что же это есть?
ОЖИВШИЙ ПТЕРОДАКТИЛЬ
Только ли жабы и лягушки обладают фантастическими способностями выживания, поразительной консервации и загадочного контакта с материалом?
Английский философ Фрэнсис Бэкон, создатель первого финского букваря Агрикола отмечают в своих записках факты нахождения в камнях змей, раков, крабов.
Широко известен случай: камни, которыми мостили в свое время набережную Тулона, иногда раскалывались, и в них находили "исключительно вкусных лангустов".
В глыбах, добывавшихся в карьере Анкона на Адриатике, также находили "небольших лангустов, живых и весьма приятных на вкус". Судя по всему, это были не единичные случаи. Но, пожалуй, самый потрясающий случай произошел в начале 1856 года при строительстве дороги между Сен-Дени и Нанси.
С помощью взрывчатки строители прокладывали тоннель через скальную породу. Когда они раскололи огромную глыбу, из его каверны появилось чудовищное животное. Оно немощно взмахнуло крыльями, издало жуткий крик и испустило дух.
Существо извлекли... Оно было размером с крупного гуся, отвратительная по облику голова заканчивалась зубастой пастью.
Четыре длиннющих пальца, соединенные перепонками, заканчивались острыми загнутыми когтями. Все туловище было лиловато-синего цвета. Кожа толстая и маслянистая. Тело чудовища немедленно отправили в город Гро, где "искушенный в вопросах палеонтологии натуралист" точно определил: это птеродактиль, живший на Земле в юрский период миллионы лет назад.
Полость в камне, состоявшем из юрского известняка, образовала точный слепок существа, плотно окружив его материалом осадочных пород.
Впервые это обстоятельное описание появилось в газете "Пресс грэлуа", а затем 9 февраля 1856 года в "Иллюстрейтед Лондон ньюз".
У нас нет основания не верить этим публикациям, поскольку многие случаи с жабами не противоречат сенсационному сообщению. Сохранялись живыми в камне не только жабы и лягушки, но также лангусты, змеи, раки.
Почему же не мог сохраниться птеродактиль?
А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Сохранение жизни, замурованной в камне, давно привлекало внимание ученых. Еще в 1825 году доктор Франк, автор известной книги "Любопытное в природе", проводил интересный эксперимент.
Он отобрал две глыбы - одну из песчаника, другую из известняка. Сделав в каждой глыбе по двенадцать ячеек, доктор поместил в каждую по жабе. Затем ячейки были закрыты стеклом и тщательно замазаны. Позже глыбы были зарыты в землю на глубину трех футов.
Через год глыбы были извлечены. Все жабы в песчанике погибли. Большинство жаб, замурованных в известняке, остались живы.
В 1862 году были опубликованы результаты опытов французского ученого М. Сегина. Он замуровал в глыбе штукатурки двадцать жаб. Через двенадцать лет глыбу вскрыли. Четыре жабы были обнаружены живыми. Остальные погибли. Но ведь это через 12 лет...
В 1818 году в Кембридже проходили лекции доктора Э. Д. Кларка. Он участвовал в геологических работах в меловом карьере на глубине 45 футов. Здесь в камне были обнаружены окаменевшие тритоны и морские ежи.
Вдруг из глыбы мела выбрались на поверхность три живых существа - это были тритоны, не похожие на водившихся в данном районе. Оживших тритонов демонстрировали на лекции. Они двигались, однако двое из них вскоре погибли. Третий экземпляр, опущенный в воду, "резвился и купался, как будто никогда не находился в состоянии спячки". В конце концов он сбежал.
"Существа принадлежали к полностью вымершему, ранее неизвестному виду", - рассказывал Кларк. Увы, на этом изучение удивительного явления закончилось. За последующие годы были хорошо изучены амфибии, их повадки, возможности. Установлено, что эти животные могут длительное время находиться без пищи в состоянии спячки. Так, североамериканская саламандра впадает в спячку более чем на год. Амфибия лопатоног из Америки ведет активную деятельность всего лишь один, от силы два месяца в году. Одного обеда, состоящего из термитов, достаточно ей на целый год. Если голодовка затянется еще на год, лопатоног останется жив, теряя второстепенные мышцы в качестве внутреннего питания.
Амфибии нуждаются в минимальном количестве воды, которую они впитывают через кожу, как промокашка.
В Томском университете ученые установили наличие в любом камне так называемой поровой воды. Эта "каменная вода" может, видимо, на какое-то время обеспечивать жизнедеятельность замурованной амфибии.
В "каменной воде" способны размножаться разные микроорганизмы, которые, в свою очередь, могут служить пищей для амфибий.
Наконец, находясь в состоянии анабиоза, амфибии резко сокращают потребление кислорода. Так, наши северные лягушки свыше семи месяцев в году проводят на дне водоемов, зарываются в ил. Они довольствуются предельно малым количеством кислорода, которого в толще нет или совсем немного. Но все это мизерное потребление пищи, воды, кислорода не может продолжаться бесконечно. В лучшем случае несколько лет.
Самое длительное состояние анабиоза, по сведениям отечественных ученых, продолжалось около ста лет.
На севере нашей страны из глубины одиннадцати метров была извлечена глыба льда, в которой находился вмерзший в лед тритон-углозуб. При осторожном оттаивании тритон ожил, нормально питался мухами и тараканами. Возраст льда, из которого он был извлечен, определялся в сто лет. Но и этот случай вызывает сомнения. Тритон мог провалиться в ледяную трещину и сохраняться в ней в течение меньшего срока.