Пришельцы рядом

5. постановляет далее, что группа экспертов представит доклад о своей работе через Комитет по использованию космического пространства в мирных целях тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи;

6. постановляет далее включить в предварительную повестку дня тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи пункт, озаглавленный "Доклад группы экспертов Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для определения основных направлений изучения неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений".

7. Г-н ХАЙНЕК (Гренада) говорит, что значение и масштабы явления неопознанных летающих объектов не получили всеобщего признания. Это явление настолько странно и чуждо образу мышления человека, что оно часто вызывает насмешку со стороны лиц и организаций, не знакомых с фактами. Вопреки ожиданиям многих, это явление продолжает существовать и затрагивать все большее число людей во всем мире. Он определяет явление НЛО как какое-то воздушное или поверхностное обнаружение или запись приборов о том. что остается необъяснимым на основании обычных методов даже после компетентного изучения квалифицированными лицами. Однако, по широко распространенному убеждению, явление НЛО связано с концепцией внеземной разведки, что в некоторых условиях может оказаться и правдой.

8. Всеобщее явление сообщений о НЛО, которые зачастую делаются высокоответственными лицами, еще не понято, но интересует миллионы людей. Лишь в Соединенных Штатах Америки перепись, проведенная институтом Гэллапа, показала, что 57 процентов населения Соединенных Штатов верят в существование НЛО. По приводимым им данным, сообщения о НЛО поступали из 133 различных стран, а значительное их число делалось столь ответственными лицами, как космонавты, радиолокационные эксперты, пилоты, правительственные должностные лица и ученые. Зарегистрированы десятки тысяч сообщений о НЛО, включая чрезвычайно интригующие и волнующие свидетельства о пережитых заслуживающими доверия людьми странных событиях, которые бросают вызов существующему представлению человека о мире и которые в действительности могут являться сигналом о необходимости изменения ряда этих концепций. Бывший министр обороны Франции г-н Робер Галли обратился с этим вопросом к французской нации по радио 21 февраля 1974 года. Говоря о большом числе сообщений жандармерии об обнаружениях НЛО, он подчеркнул необходимость расследования доподлинно неизвестных явлений, а также важность объективного отношения к этим явлениям. Возможно, наиболее надежными данными о неопознанных летающих объектах являются так называемые "контакты второго типа", иначе известные как случаи обнаружения физических следов. Эти случаи предполагают физическое доказательство непосредственного присутствия НЛО, которое сопутствует или происходит одновременно с самим явлением НЛО. Оно может принимать форму немедленного физического воздействия на другие, живые или неживые вещества или на те и другие вместе. Факты физиологических последствий для людей, животных и растений, помех в работе электрических систем и возникновения пораженных районов на Земле в непосредственном соседстве сообщались надежными источниками. В настоящее время зарегистрировано свыше 1 300 случаев обнаружения физических следов. Любое явление, которое оказывает воздействие на жизнь столь многих людей и вызывает у них недоумение и даже страх, является потенциально важным в научном, социологическом и политическом плане, особенно в силу того, что оно предполагает существование какого-то другого разума. Как астроном, он убежден в важности данной темы. Как один из ученых, которые принимали многолетнее участие в этих исследованиях, он убежден, что явление НЛО, каковым бы ни было его происхождение, заслуживает самого пристального изучения. Все большее число ученых из многих стран, особенно Франции и Соединенных Штатов Америки, проявляют интерес к изучению загадки проблемы НЛО, а также собирают и анализируют соответствующие данные. Франция заняла ведущую роль в научном подходе к вопросу НЛО. Французская жандармерия тщательно расследовала многие сообщения о НЛО. В свою очередь, в результате их расследований был собран материал для последующего изучения группой ученых под названием ЖЕПАН, которая возглавляется доктором Клодом Поэром и в состав которой входят специалисты в области физики, психологии, общественных наук, права и медицины. Эта группа была создана в рамках Национального центра космических исследований, который для обзора осуществленной ею работы назначил независимый совет ученых, после чего группе были даны указания продолжать работу на расширенной и хорошо финансируемой основе. По его мнению, в ходе этой работы удалось добиться осязаемых результатов, а из всех расследованных случаев лишь один, как оказалось, произошел в силу обычных причин. Остальные случаи явились "контактами", в ходе которых, как сообщалось, НЛО наблюдались на расстоянии 250 метров от очевидцев, а два из них были контактами третьего типа, в ходе которых, как сообщалось, было установлено присутствие разумных существ. Кроме того, по тщательности определения направлений, расстояний и маневров, а также оценки соответствующих психологических факторов, эти исследования явились достойными примера и далеко превзошли предыдущие исследования в других странах. Был сделан вывод о том, что в большинстве зарегистрированных случаев речь шла о материальном явлении, которое нельзя объяснить ни как явление природы, ни как прибор, построенный человеком. Если это так, то последствия такого расследования для науки и широкой общественности являются весьма основательными.

9. Не следует строить мнения или действия на исследованиях лишь Франции. К аналогичным выводам пришли самостоятельно и другие ученые, с которыми он связан и многие из которых, тем не менее, не желают открыто заявить о своем мнении. Удивительно большое число отдельных ученых выражали ему в частных беседах свою тревогу по поводу загадки явления НЛО и выдвигали точку зрения, совпадающую с выводами французского доклада. Эти ученые во многих случаях связаны с крупными и престижными научными организациями, -как правительственными, так и частными, которые либо хранят молчание, либо даже официально высмеивают явления НЛО. Отдельные сотрудники этих организаций, хорошо осведомленные о НЛО, вынуждены в силу ограничений организационной политики хранить официальное молчание о своих интересах и работать частным образом над вопросами НЛО. Многие другие самостоятельно или небольшими группами изучают данный вопрос при помощи всех ДОСТУПНЫХ для них средств.

10. Не существует никакой межправительственной или неправительственной организации, которая дала бы возможность таким лицам объединит. Результаты их исследований. А ведь нужен всего лишь механизм, при помощи которого можно было бы осуществить такой взаимный обмен; практические эксперименты и анализ будут по-прежнему проводиться учеными в их странах. Поэтому он просит Организацию Объединенных Наций не создавать собственную комиссию для осуществления исследований в области НЛО, а лишь обеспечить средствами, при помощи которых результаты исследований, осуществляемых учеными в их странах, могли бы незамедлительно распространяться среди их коллег в других странах, что не повлечет никакого дополнительного финансового бремени для Организации Объединенных Наций и не сорвет ее других многочисленных и жизненно важных видов деятельности. Такой механизм будет также содействовать немедленному обмену информацией о текущей деятельности в области НЛО среди государств-членов. Данные, потенциально представляющие большое значение для науки и всего мира, по-прежнему пропадают в силу отсутствия средств по предотвращению их утечки.

11. До настоящего времени обнаружения НЛО были зарегистрированы в 133 странах, большинство которых фактически являются государствами-членами Организации Объединенных Наций, а само явление порождало тревогу и зачастую страх среди значительной части их населения. Поэтому это явление имеет, возможно, большие социологические и политические последствия, а также научный потенциал и, конечно же, Организация Объединенных Наций должна серьезно рассматривать его просьбу, которая сделана от лица ученых во всем мире.