Тунгусское сияние

Борис Родионов. Это событие действительно напоминает Тунгуску!

Андрей Ольховатов. Примечательно, что старожилы вспоминали, что годы назад "упал похожий метеорит". Однако, на этот раз даже специалисты по метеоритам скептически отнеслись к тому, что это было падение метеорита. Тем более, что многие очевидцы сообщили про огненные шары, которые падали на это место и в другие дни: вечером 22 июня ( в это же время расположенная в 210 км сейсмостанция зафиксировала сейсмические возмущения, приписываемые "метеорологическому фактору"), а также 24 июня и 4 июля.

Геологи было предположили, что это оползень, однако, как они сами затем признали, характер образования и, в частности, наличие кратера, не соответствуют обычному оползню. Борис Родионов. Не говоря уже о выброшенных на большое удаление обломках и многочисленных "огненных шарах"! Андрей Ольховатов. Похоже, что это событие, наряду с многими другими необъясненными, постигла бы участь попасть в разряд забытых. Хорошо, что в свое время для Тунгусского взрыва предложили тривиальное метеоритное объяснение, а то сейчас бы о нем никто и не помнил!

Борис Родионов. Хороший пример "забывчивости" людей, когда они сталкиваются с необъяснимым! Даже внезапно возникшая бухта в треть километра шириной служит им слабым напоминанием о грандиозном явлении, оставшемся без объяснения!

Андрей Ольховатов. В отличие от предыдущего, следующее событие вызвало большой резонанс - были даже организованы несколько экспедиций на поиски "останков метеорита". Но начнем с начала.

Утром 9 декабря 1997 жители населенных пунктов южной оконечности Гренландии и экипажи траулеров стали свидетелями пролета огненного тела, которое "упало" в глубине острова.

Об этом сразу стало известно датским ученым, которые через ИНТЕРНЕТ разнесли весть по всему свету, так что она даже удостоилась статьи в крупной американской газете "Вашингтон Пост".

Одновременно датские исследователи организовали сбор информации об этом событии, причем в горячке первых дней часто появлялись ошибочные сообщения.

Так в ИНТЕРНЕТе появилось сообщение о том, что с метеорологического спутника спустя 6 часов после "падения тела" в этом районе обнаружено гигантское облако площадью около 7000 кв. км. А потому, дескать, масса метеорита должна была составлять на менее 4-х миллионов тонн (что намного превышает оценки массы гипотетического Тунгусского метеорита). Правда потом другие читатели сети ИНТЕРНЕТ выяснили, что спустя 2 часа после "падения" никакого облака не было, а вот за год до этого в этом же самом месте очень похожее облако почему-то наблюдалось. Сенсация о "метеоритном облаке" была быстро убрана из ИНТЕРНЕТа, и ожидаемую массу метеорита вернули в разряд десятков тонн. Борис РОДИОНОВ. Гигантское облако может свидетельствовать, как мы знаем, о выходе из земли флюкс-облака, "маркированного" [отмеченного] микроскопическими ледяными кристалликами.

Андрей Одьховатов. Примерно то же самое случилось с сообщениями о землетрясении, вызванном "падением

рита". По сообщениям, оно было зарегистрировано в Норвегии, на Шпицбергене и, возможно, в Финляндии и Германии. Причем утверждалось, что сейсмограммы этого землетрясения необычны и напоминают записи сейсмограмм от падений метеоритов на Луну, сделанные доставленными на нее в свое время сейсмографами. Однако в дальнейшем оказалось, что регистрация этого высокочастотного сейсмического сигнала спустя 5-7 минут после пролета тела не согласуется с падением метеорита. Тоже самое можно сказать и о промелькнувшем сообщении об обнаружении с самолета кратера диаметром 1 км на ледяном щите, которое также оказалось не соответствующим действительности.

Борис РОДИОНОВ. Сейсмический сигнал и не должен соответствовать "падению метеорита", если его а вызвал не метеорит, а флюкс-взрыв.

Если взрыв был в воздухе или на большой глубине, то кратер, как и в случае Тунгусского взрыва, мог не образоваться.

Андрей Ольховатов. Тем не менее, исследователям этого природного явления очень повезло. Оказалось, что пролет огненного тела был случайно заснят на видеокамеру!

А дело было так. В столице Гренландии городе Готхобе одним из местных жителей была установлена охранная видеокамера. И этой самой видеокамерой было заснято сперва появление отражения огненного тела от крыши автомобиля, а затем и оно само на секунду попало в поле зрения камеры, которая, правда, тут же "засветилась" из-за световой перегрузки. Тем не менее, камера запечатлела след огненного тела, скрывшегося за горой.

Однако это далеко не единственное техническое средство, зарегистрировавшее пролет огненного тела. С высоты в десятки тысяч километров его увидели американские военные спутники. И надо отметить, что американские военные решили предоставить мировому научному сообществу данные о событии и оперативно рассекретили не только точное время, координаты события, но даже зависимость силы света огненного тела от времени и высоту последней вспышки (25 км). Все это позволило уточнить его траекторию. По первым оценкам

рость тела составляла около 50 км/с, что необычно много для типичных метеороидов, и угол наклона траектории к плоскости эклиптики примерно 30 градусов, что также необычно. Борис РОДИОНОВ. Такими параметрами могло обладать космическое тело, вторгшееся извне в солнечную систему, Андрей Ольховатов. Как утверждали датские исследователи, им удалось хорошо локализовать место падения, причем площадь поисков не превышала 50 кв. км, В условиях поиска на ледяном покрове и при вертолетной поддержке, найти метеорит или его фрагменты казалось легкой задачей. Как утверждал один из датских исследователей Т. Рисбо: "Если чтонибудь здесь выпало на снег, то оно в наших руках".

В июне 1998 г. на месте события побывала небольшая рекогносцировочная экспедиция, которая взяла пробы снега. Крупномасштабная же экспедиция состоялась с конца июля по середину августа. С помощью вертолета была обследована огромная территория, многократно превышающая по площади первоначальную область поиска и по большей части представлявшая собой ледяную пустыню. Профильтровано огромное количество взятых в различных местах проб снега и льда. Но экспресс-анализ показал отсутствие не только фрагментов метеорита, но даже и метеоритной пыли. Борис Родионов. Такое возможно только при флюкс-взрывах.

Андрей Ольховатов. Уже эти первые результаты экспедиции несколько озадачили датских исследователей, которые к тому же не могли объяснить многие странности в "поведении" огненного тела. Поскольку о флюксах ученый мир еще слабо осведомлен, то в ожидании результатов детального анализа проб на свет появилась идея, что это был не обычный метеорит, прилетевший из другой части солнечной системы, а "межзвездный", т.е. прилетевший к нам из-за ее пределов. Подавляющее большинство специалистов по метеоритам не приняло этой идеи,

Борис РОДИОНОВ. И правильно сделали! Андрей Ольховатов. Впрочем, последние исследования датского астронома Холгера Педерсена привели его к выводу,

что скорость метеороида была гораздо меньше - 29 км/с, что отменяет "межзвездное" происхождение. Однако, как признает сам Педерсен, другую загадку - почему болид не светился на высотах выше 70 км, ему так и не удалось разгадать.

Таким образом, проблема "Гренландского метеорита" оказалась в тупике.

Борис Родионов. Познакомьте исследователей с нашей книгой.

Андрей Ольховатов. Обязательно. Тем более, что проводившийся в Дании детальный анализ взятых проб закончен - ни в одной из них никаких следов "останков метеорита" не обнаружено...

После того, как в ИНТЕРНЕТе стали появляться все новые подробности, некоторые из которых весьма трудно (если не невозможно) согласовать с "падением метеорита", а проведенный мною анализ геофизической обстановки показал, что она благоприятна для появления уже знакомого читателям типа геофизических явлений, я решил проинформировать исследователей этого события о его возможной земной природе. Однако, посланные еще в январе 1998 г. сообщения были, к сожалению, оставлены без внимания датскими исследователями, которые в то время были полностью уверены, что это был обычный метеорит. Только большой. И в то время главным для них было скорее организовать экспедицию, чтобы найти его или то, что от него осталось.