М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят[полная версия]

Один пакет, присланный нам, содержал в себб объемистую книгу и письмо, настоятельно рекомендующее ознакомиться с ней. Павел поручил это дело мне, и я не пожалел о таком задании.

Книга издана в Калифорнии в 1979 году. Написана она иеромонахом Серафимом Розе и называется «Православие и религия будущего». Написана книга сугубо научным языком, а чтение я начал с главы «НЛО в свете православной религии». Каково же было мое удивление, когда я познакомился не только с интересной хронологией наблюдений за НЛО, но и с классификацией НЛО и так называемых «близких контактов». Так, например, «близкие контакты второго рода», которым свойственны различные видения и телепатическая связь, обычно повергают людей в ужас. При этом испыты–вается временный паралич или онемение конечностей, ощущение жара, неприятное временное чувство потери собственного веса.

Я очень удивлялся, читая это, ведь с нами происходило все то же самое. Удивление возросло, когда я прочел описание «близких контактов третьего рода», во время которых появляются «разумные существа» («обитатели» или «гуманоиды»). Примеры, приведенные для характеристики таких контактов, во многих деталях совпадают с рассказами Павла, хотя я‑то знаю точно, что этой книги он не читал.

Интересные разъяснения даются по вопросу пришествия на Землю Иисуса Христа, о чем писал Му–хортов в своих публикациях. Параллелей много, и они наводят на раздумья.

Есть теории, признающие существование над нашим физическим миром иных субстанций — мира Тонкого, или астрального, мира Огненного, или ментального, и других, более тонких состояний материи, недоступных нам. В определенных условиях человек может временно проникать в эти миры и при этом становиться свидетелем самых невероятных событий. Заманчиво предположить, что М-ский треугольник создает благоприятные условия для проникновения в астральный мир. Тогда многие (если не все) события укладывались бы в рамки этой теории. Заодно можно было бы объяснить, почему жители села М., многократно наблюдая НЛО, не располагают никакими сведениями об инопланетянах, зато в их фольклоре содержится множество историй о различных дьяволах, демонах, бесах и прочих представителях «нечистой силы».

Кто знает, какая из теорий ближе всего к истине, да и существует ли уже исчерпывающая теория на этот счет? Скорее всего, ее лишь предстоит создавать, опираясь на сугубо научные исследования.

Я же предполагаю, что религия была создана (да простят меня верующие!) представителями внеземных цивилизаций для воздействия на психику людей, их образ жизни, на духовную направленность их бытия.

В отсутствие надлежащей теории на первое место выходит практика. Вот почему все мы с нетерпением ждали результатов новых исследований. Когда я узнал, что в путь собираются участники экспедиции по поиску Янтарной комнаты, решившие изменить объект своих изысканий и переключиться на поиски контактов с внеземными цивилизациями, это меня очень порадовало. Они как нельзя лучше подходили для подобной экспедиции. Познакомиться нам удалось еще в Калининградской области, где они вели раскопки. Там я поражался их бесстрашию. Ребята сами разминировали снаряды, залезали в узкие щели полуразрушенных замков, на что не каждый решится. Это был сплоченный коллектив', прошедший хорошую закалку, нацеленный на изыскательскую деятельность.

Немало времени я провел с этими ребятами перед их путешествием, пытаясь вместе с ними предусмотреть, исходя из личного опыта, возможные ситуации. Уже тогда я видел обстоятельность их подхода к экспедиции — пожалуй, все было предусмотрено заранее.

Когда мы расставались в аэропорту, я внимательно вглядывался в их лица и отчетливо понимал, что им иод силу разгадать тайны М-ского треугольника. Я верил в них и полагался на них, быть может, больше, чем на себя…

Владимир Шулаков

ТАЙН ЕЩЕ БОЛЬШЕ!

В загадочном районе Пермской области побывали члены историко–гсографической экспедиции «СМ». Пока это была лишь разведка…

Когда Павел Мухортов публиковал в «СМ» свои сенсационные материалы «М-ского треугольника», наша экспедиция проводила второй полевой сезон в поисках Янтарной комнаты на территории Калининградской области. Я дважды привозил туда ребятам пачки газет «с рассказами про НЛО». Надо ли говорить, что газеты рвали друг у друга из рук, как бы кто не относился к тому, что в них написано.

На досуге все частенько обсуждали «треугольник», но тем не менее тогда мысли о нем неизменно вытеснялись темой Янтарной комнаты — той идеей, что и сплотила полтора года назад несколько десятков энтузиастов, которые и сейчас верят в успешное завершение ее поиска… Однако когда в конце августа экспедиция вернулась из Калининграда в Ригу, одна и та же мысль уже крепко сидела в нескольких головах. Это была мысль о поездке в Пермскую область, в загадочный «треугольник». И уже 4 сентября шесть человек из состава экспедиции вылетели в Пермь.

…Думаю, читатели с нетерпением ждут продолжения заметок об М-ском треугольнике, начатых Павлом Мухортовым и Владимиром Синицыным.

Эта поездка была, конечно, только разведкой. «Языка» из нее не привезли, а привезли множество вопросов, на которые в будущем предстоит дать ответы. Наверное, это будет очень трудно. С чем еще вернулись эти шестеро — узнаете, прочитав записанные мной их рассказы. Сам я пока не был в «зоне». Слушая ребят, я почему–то упорно представлял себе «зону» из фильма Андрея Тарковского «Сталкер», снятого по братьям Стругацким. Нет, не внешне похожи эти «зоны», мне показалось, их сходство в другом. Я не буду пытаться пока объяснять это. Возможно, кто–то поймет меня и так.

Я не психолог, не ученый (в каком–то смысле — жаль). Они бы задали шестерым моим друзьям–собеседникам другие вопросы.

Постарайтесь понять и ответы моих собеседников, их рассказы. Легче всего отмахнуться от них, повертев пальцем у виска. Это так же легко, как и принять все рассказанное безоговорочно, не размышляя углубленно, а скользя по поверхности. Я бы призвал всех, кто слушает людей, побывавших в «зоне», к терпеливым раздумьям, особенно над тем, что есть Человек и что есть Вселенная. Именно так — не меньше.

Итак, шестеро. Рассказы Виктора Коршунова, Олега Орловского, Валерия Парамонова, Виталия Полищука, Владимира Цветкова и Геннадия Эбе–ренца — в изложении Владимира Шулакова, руководителя историко–географической экспедиции «СМ». (Внимание: каждому из собеседников присвоена в этих заметках буква, не имеющая отношения к его инициалам: Ч., Т., С, Д., Р., Н. Рассказы их идут не в том порядке, в каком они перечислены выше. Мои собеседники не хотели, чтоб было ясно, кто и что рассказывал. По их мнению, это не самое главное.)

Беседа первая. Д

— Итак, через несколько дней после возвращения из Калининграда мы вшестером отправились в Пермскую область.

Мы ехали не опровергать то, что написали журналисты «Молодежки» и не подтверждать их рассказы. Мы хотели сами разобраться, попытаться понять природу тамошних аномалий. Экспедиция не была научной. Среди «ас нет. ученых. Шестеро бывалых и очень разных людей.

…Одно из первых впечатлений: птиц в «зоне» действительно не много, они почти не поют. Далее. Нас сразу же «накрыло» какое–то поле. Его природу нам выяснить не удалось, но чувствовалось оно постоянно. Мы все время биолоцировали рамками — и они часто вели себя весьма неспокойно, а местами просто «рвались» из рук. Кстати, эти обычные рамки — отличный прибор, безупречный индикатор всевозможных аномалий.

Все наиболее интересные явления в «зоне» происходят, как правило, в вечернее и ночное время. Мое субъективное мнение таково: солнечная энергия мешает «им» днем, скажем, изучать людей, вступать с ними в телепатические контакты. Бипимп, преодоление солнечной энергии требует от «них» большого расходования энергии собственной, необходимой для вступления в контакты и поддержания контактов…

— Постой, вот так сразу ты говоришь: «им», «они», имея в виду, конечно, пришельцев, инопланетян, представителей внеземной цивилизации?..