Теоретическая география. Грядущая катастрофа.

Самые высокие горы.

Если мы сравним теперь высоту Джомолунгмы (8848), расположенной на 30° северной широты, с высотой горы Логан (6050), расположенной на Аляске на 60° северной широты, то это сравнение окажется не в пользу Джомолунгмы. Действительно, cos²30°=0,75; cos²60°=0,25; следовательно, географическая высота Джомолунгмы, приведённая к экватору, равна 8848/0,75 = 11797 метров, а географическая высота горы Логан, приведённая к экватору, равна 6050/0,25 = 24200 метров, то есть на самом деле она более чем в два раза выше. Теперь мы понимаем почему на севере нет таких высоких гор и таких глубоких океанических впадин, как в окрестности экватора. Но самая высшая точка планеты, по высоте приведенной к экватору расположена в Антарктиде в массиве Винсон в горах Элсуорт (5140) на 78° южной широты; 5140/cos2 78° = 118138 метров. Безымянная гора на севере Гренландии (2195), расположенная на 80° северной широты, возвышается над экватором на высоту 2195/cos²(80°) = 72213 метров!

Итак, ледники Гренландии и Антарктиды в действительности, с учётом вращения Земли, расположены очень высоко над уровнем Мирового океана. Центробежная сила, воздействуя на ледник Гренландии, стремится развернуть литосферу в положение, при котором ось Гренландия - Антарктида станет перпендикулярна оси вращения земли. Как показывает карта (см. рис. 11), эта сила очень велика.

Рис 11. Глубоководный жёлоб — следствие напряжений

в литосфере, создаваемых Гренландией.

Она натягивает литосферу вдоль меридиана, проходящего через полюс по 45° западной долготы, с такой силой, что океанское дно прогибается здесь на глубину почти что в 5 тысяч метров, образуя котловину Амундсена, простирающуюся от континентального шельфа Гренландии до континентального шельфа у Новосибирских островов. Рядом с ней, точно через полюс проходит литосферный разлом приуроченный к хребту Ломоносова, отмечающий траекторию, по которой Северный полюс рассекал литосферу 9300 лет назад.

Чтобы понять, какая информация заключена в котловине Амундсена, следует осознавать, что котловины — это отрицательные вершины, поэтому их как и вершины естественно сравнивать путём приведения к единой базе, скажем, путём приведения к экватору.

Наблюдается та же тенденция, что и с горами — чем ближе к полюсу, тем официальная глубина меньше, а приведённая глубина, наоборот, больше. Но Котловина Амундсена выпадает из этого ряда. Её приведённая к экватору глубина, равная почти что 160 километрам, на порядок превышает глубины всех остальных впадин. Похоже, что здесь мы сталкиваемся с впадиной совсем другой природы. Эта впадина является как бы следом от цепи, которой кровожадный цербер — Гренландия прикован к континентальному шельфу Азии в районе Новосибирских островов.

Приведённые глубины глубоководных впадин.

...........................................................................................

Название .................. Максимальная ... Широта в .. Приведённая

жёлоба...................... глубина ........... градусах ... глубина.

Марианский ............... 11022 .............. 10° .......... 11364

Танга ....................... 10882 .............. 23° .......... 12840

Идзу-Бонинский ............9810.............. 31° .......... 13348

Филиппинский .............10497 ............. 10° .......... 10823

Курило-Камчатский ....... 9717 ............. 45° .......... 19418

Алеутский ................... 7822 ............. 52° .......... 20612

Котловина Амундсена ... 4485 .............. 87° ........ 159369

.........................................................................................

Традиционные географы не упустят возможности заявить, что это наблюдение ничего не доказывает, что так рассуждать нельзя. На что мы им сразу отвечаем: быть может вы и правы, но этот отрывок в основном предназначен для тех, кто анализирует космические снимки. Допустим вам принесли снимки какой-то планеты, на которых вы нашли и типично африканский контур, и пару платформ: "Гренландию" и "Антарктиду", на которых скопились огромные массы льда, а вот "котловины Амундсена", тянущейся от "северной оконечности Гренландии" через полюс строго по меридиану, не обнаружили. Там оказалась какая-то другая, направленная перпендикулярно, (если на карте Северного Ледовитого океана удалить котловину Амундсена, то останется широкая котловина, являющаяся объединением котловины Нансена и Канадской котловины, направленная как раз перпендикулярно) или под каким-то другим углом. В этой ситуации не следует делать вывод, что в самое ближайшее время там ожидается планетарная катастрофа типа Всемирного потопа.

Иное дело, если "котловина Амундсена" там уже появилась и глубина её, приведённая к экватору, фантастична. Тогда мы не только можем сказать, что планетарная катастрофа типа Всемирного потопа кажется созрела, но и можем объяснить как происходит горообразование на этой планете.

Механизм спрединга.

Слово "спрединг" английского происхождения, калька со слова "spreading", которым в русском языке означают процесс, вызывающий расширение океанического дна. Механизм, который 150 миллионов лет назад отрезал Южную Америку от Африки и с маниакальным упорством продолжал свою деятельность, расширяя первоначальную щель до пяти тысяч километров; современная наука пока что не в состоянии объяснить.

Считать, что перемещение океанических плит порождается воздействием конвективных течений сильно разогретого материала, поднимающегося из недр земли может только тот, кто совсем ничего не соображает в механике. Действительно, скорость движения плиты невелика (пять миллионов метров поделим на 150 миллионов лет — получается: один метр за 30 лет или 3 сантиметра в год, одна десятая миллиметра в сутки; 1,05 миллимикрона в секунду или 20 диаметров атома водорода в секунду). Скорость движения конвективных течений намного порядков выше. Если они способны стронуть плиту с места, то при тех скоростях, с которыми она движется относительно конвективного потока, сила тяги останется той же самой, следовательно, начав двигаться, плита уже не остановится никогда. Так ведут себя все потоки. Стоит только потоку чуть-чуть стронуть с места: мост, плотину, гору, плиту — и её уже не остановишь, настолько неустойчива такая система.

Жить на планете, под литосферой которой несутся конвективные потоки со скоростью нескольких метров в секунду, способные сдвигать литосферные плиты, это всё равно, что жить на льду реки в самый разгар снеготаяния. Потоки воды подо льдом стремятся сдвинуть лёд с места, хотя бы на один только миллиметр. Как только это у них получится начнётся ледоход, который уже ничем не остановишь. То, что на протяжении 4,5 миллиардов лет, а это огромный срок, ничего подобного на Земле не происходило, говорит о том, что таких конвективных потоков, которые способны привести в движение литосферные плиты, под землёй нет и никогда не было.

Механизм спрединга должен быть совершенно иным. Прежде всего он должен быть механически устойчивым, порождающим огромнейшие силы, принудительно раздвигающие океанское дно, раздвигающие его не от случая к случаю и именно с той скоростью, которая наблюдается в действительности. Как только мы сформулировали эти условия, стало совершенно ясно, что тут должен действовать какой-то особый вид рычага, реализующий мечту со школы любимого нами Архимеда: "Дайте мне точку опоры..."