Газета "Своими Именами" №5 от 28.01.2014
Газета "Своими Именами" №5 от 28.01.2014 читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Активизация российской политики по отношению к Украине потребует и дополнительных средств, и дополнительных усилий. Однако все это вполне решаемо при наличии политической воли. Что касается средств, то в перспективе затраты могли бы быть с лихвой перекрыты прибылью от совместных проектов и программ, объединение усилий в реализации которых, учитывая имеющийся опыт и технологические наработки, позволит обеспечить высокую конкурентоспособность выпускаемой продукции на мировом рынке. Необходимый научно-технический потенциал для этого у наших стран имеется. Вполне оправдано было бы ввести «украинский» налог на крупный российский бизнес, и не только связанный с Украиной. В конце концов, речь идет об укреплении российского государства, ослабление которого ударит и по этому бизнесу. Ничего страшного не произойдет, если часть миллиардов, которые уплывают сегодня за рубеж на покупку и строительство элитной недвижимости для российских олигархов, будет израсходована на обеспечение стратегических интересов России.
Что касается дополнительных усилий, то здесь надо всемерно развивать «народную дипломатию». У России есть уникальное преимущество перед Западом в многолетних связях и контактах с Украиной по самым различным линиям и в самых различных сферах. Те же производственные связи, контакты между научными, культурными и иными организациями. И, конечно же, родственные связи, потенциал которых практически не используется.
Майдан создан для разделения наших братских стран, натравливания их друг на друга. Надо ответить решительными и целенаправленными действиями в сторону российско-украинского сближения. Тогда вся эта пестрая шпана, собранная в центре киевской столицы на деньги злейших врагов наших народов, рассосется сама по себе. А наиболее упертых выгонят оттуда пинками сами киевляне, которым надо помочь в протрезвлении от иллюзий «евроинтеграции».
В. ЛИТОВ
ПУТИН – ЭТО ФИКЦИЯ
Перспективы развития России во главе с В. Путиным - это фикция. На последние события в Кремле по вопросу заигрывания с Украиной надо смотреть как на начало длительного процесса, который приведет не только к возможному расширению Европы за счет включения в нее Украины, но и за счет включения в нее части России.
Призрачные союзы В. Путина с Беларусью и странами СНГ распадутся - по экономическим, социальным и персональным причинам. В результате он приведет к нарастающей неготовности России встретить рост влияния Китая в Средней Азии.
Поэтому в долгосрочной перспективе интересом коррупционной элиты страны является движение в направлении того, чтобы стать частью Европы. В стратегическом видении Запада присутствует Украина в Европе, видимо, в качестве оружия против России — для начала процесса, который в конечном итоге приведёт к отделению национальных окраин и распаду страны. Путин остаётся в прошлом. Уже произошли изменения в психологии не только Украины, но и Казахстана, Узбекистана: ни одна из этих стран не хочет быть подчиненной коррумпированному правительству, которое заседает в Москве.
В этих условиях оппозиции России требуется неподдельное, подлинное единство, которое будет очевидно для всех. Это означает необходимость коалиционного соглашения союзов офицеров России, ассоциаций ФСО, ФСБ, МВД, десантников, пограничников и патриотов страны. Оппозиция должна проявить политическое единство, хотя сделать это почти невозможно. Нужно, пусть даже символическое, объединение оппозиции, чтобы прекратить беспредел Кремля.
Для завоевания авторитета требуется политическая привлекательность организации. Я думаю, что руководители оппозиции должны понять - даже если все они имеют выдающиеся черты, не все из них одинаково популярны и обладают одинаковой степенью харизмы.
Если вы хотите выиграть и забрать власть у коррупции Путина, вы должны иметь способного харизматичного лидера. Нынешний президент в России вовсе не самый умный. Он даже не был лидером оппозиции, всплыл на поверхность спонтанно, по передаче власти коррупции Кремля, другие – те, кто не доступен пропагандистской машине, – его не признали. Путин не обладает никакими лидерскими качествами, образ лидера создан ему искусственно, с использованием легенды ФСБ.
Требуется объединение, я говорю это как реалист, - иначе вы не сможете победить того, кто уже находится у власти, кто хочет и дальше оставаться у власти и не собирается уходить. Даже символическое единство является важным атрибутом политической борьбы. Объединение — это не вопрос самопожертвования, это вопрос здравого смысла. Что лучше – избавить Россию от Путина, выставив известного и устремленного человека, или пойти всем отдельно – и вместе проиграть? Путин давно понял, что на честных выборах он не имеет шансов на победу. Поэтому выборы с использованием «карусельных» и прочих ловкаческих технологий в нищей и разваленной им стране в его положении являются единственно возможным способом создать видимость своей легитимности.
В. Путин это человек, который всё время врал и продолжает врать народу России. Сейчас он всё все больше пытается приспосабливаться к реалиям жизни, но конец его правления неизбежен. Вот почему столь актуален вопрос единства и лидерства в российской оппозиции для проведения революции в защиту Конституции.
Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда «АЛЬФА» содействия ФСБ и МВД РФ
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ И.В. ГУБКИНА
Несгибаемый патриот нашей Родины, гражданин в самом полном смысле этого слова отмечает свой юбилей в колонии строгого режима да ещё в условиях СУС — строгие условия содержания.
Вина его состоит в том, что он горячо любит страну, в которой родился, верен идеям и заветам её строителей. Этого ему не прощают те, кто Родину предал — сфальсифицировали против него дело, к которому он не имел ни малейшего отношения, и осудили на длительный срок. А теперь следят за тем, чтобы его содержали в наихудших условиях.
Но юбиляр стойко переносит все невзгоды и продолжает свою борьбу «за затворами тюрьмы».
Желаем ему здоровья, сил, бодрости духа и терпения, чтобы после выхода на свободу в полной мере использовать свои знания и опыт на благо Отечества.
Низкий поклон матери героя, Светлане Фёдоровне, на долю которой выпали тяжёлые душевные и физические муки.
ПОЛИТИКА
ЛЕВОЕ ЗАВИХРЕНИЕ
«
Накануне Нового года президент одарил народ очередным своим посланием. Обычные люди почти никак не реагируют на то, что власти с каждым разом посылают их всё дальше и дальше, не обратили и мы никакого внимания на последнее послание. Однако не все столь равнодушно относятся к публичным выступлениям хозяина Кремля. Кроме тех, кто по долгу службы рекламирует его словесные излияния, очень похожие на горбачёвскую говорильню (много слов и обещаний, но ничего конкретного), имеется системная оппозиция, которая не пропускает мимо ушей властные речи, а выслеживает, не появилось ли в его высказываниях чего-то нового и важного.
«Это послание свидетельствует о том, что у него (главы государства) происходит «левый поворот», – сказал Г.А. Зюганов. По его словам, такой вывод можно сделать, поскольку «в программном документе большое внимание уделено вопросам местного самоуправления» («Советская Россия», №142, 14.12.2013). И далее: «Лидер КПРФ подчеркнул, что рассчитывает на то, что правительство будет отправлено в отставку после Олимпийских игр».
Примерно в том же положительном ключе воспринял президентское послание Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Государственной думы. По его словам, «послание было энергичным по форме, актуальным и конкретным по содержанию. Если сравнить представленный документ с теми, что мы слышали ранее, сейчас было намного меньше пропагандистских выкладок, которые вызывают недоверие, чувствовалась откровенность и желание вырулить политический и экономический поезд со станции «стагнации»…». Заостряя внимание, в основном, на бюджетной сфере экономики, Мельников полагает, что «следует позитивно оценить пакет конкретных предложений» президента по её поддержке. Мельников считает, что коммунисты всё чаще сталкиваются «с прямым заимствованием советского опыта и социально-экономических установок КПРФ» со стороны президента (там же).