Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока, Стариков Николай Викторович-- . Жанр: Политика / История / Биографии и мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
Название: Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 413
Читать онлайн

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока читать книгу онлайн

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать бесплатно онлайн , автор Стариков Николай Викторович
Сталинские процессы - одна из главных исторических тайн.Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость - большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе "Антисоветского право-троцкистского блока", который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, "несгибаемые большевики", революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.Автор абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут "сталинскими процессами", - один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж - 100000 экземпляров. Это к вопросу о том, как "кровавый режим" прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 122 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Вышинский.А ваше отношение к убийству Сергея Мироновича Кирова? Это убийство было совершено также с ведома и по указаниям «право-троцкистского блока»?

Бухарин.Это мне не было известно.

Вышинский.Подсудимый Рыков, что вам известно по поводу убийства Сергея Мироновича Кирова?

Рыков.Я ни о каком участии правых и правой части блока в убийстве Кирова не знаю.

Вышинский.Вы были связаны с Енукидзе?

Рыков.С Енукидзе? Очень мало.

Вышинский.Он был участником «право-троцкистского блока»?

Рыков.Был с 1933 года.

Вышинский.Подсудимый Ягода, известно ли вам, что Енукидзе, о котором говорил сейчас обвиняемый Рыков, представлял правую часть блока и имел непосредственное отношение к организации убийства Сергея Мироновича Кирова?

Ягода.И Рыков и Бухарин говорят неправду. Рыков и Енукидзе участвовали на заседании центра, где обсуждался вопрос об убийстве Сергея Мироновича Кирова.

Вышинский.Имели ли к этому отношение правые?

Ягода.Прямое, так как блок — право-троцкистский.

Вышинский.Имели ли к этому убийству отношение, в частности, подсудимые Рыков и Бухарин?

Ягода.Прямое.

Вышинский.Имели ли к этому убийству отношение вы, как член «право-троцкистского блока»?

Ягода.Имел.

Вышинский.Правду ли говорят сейчас Бухарин и Рыков, что они об этом не знали?

Ягода.Этого не может быть, потому что, когда Енукидзе передал мне, что они, то есть «право-троцкистский блок», решили на совместном заседании вопрос о совершении террористического акта над Кировым, я категорически возражал...

Вышинский.Почему?

Ягода.Я заявил, что я никаких террористических актов не допущу. Я считал это совершенно ненужным.

Вышинский.И опасным для организации?

Ягода.Конечно. Рыков и Енукидзе сначала категорически возражали против совершения террористического акта, но под давлением остальной части «право-троцкистского блока» дали согласие. Так мне говорил Енукидзе.

Вышинский.Вы лично после этого приняли какие-нибудь меры, чтобы убийство Сергея Мироновича Кирова осуществилось?

Ягода.Я дал распоряжение Запорожцу. Когда был задержан Николаев...

Вышинский.Первый раз?

Ягода.Да. Запорожец приехал и доложил мне, что задержан человек...

Вышинский.У которого в портфеле?

Ягода.Были револьвер и дневник. И он его освободил.

Вышинский.А вы это одобрили?

Ягода.Я принял это к сведению.

Вышинский.А вы дали потом указания не чинить препятствий к тому, чтобы Сергей Миронович Киров был убит?

Ягода.Да, дал...

Вышинский.К Бухарину еще один вопрос. Ваше отношение к террору положительное или отрицательное, к террору против советских деятелей?

Бухарин.Вы спрашиваете... я, как участник «право-троцкистского центра», был ли сторонником...

Вышинский.Террористических актов.

Бухарин.Был.

Вышинский.Против кого?

Бухарин.Против руководителей партии и правительства.

Вышинский.Вы стали таким сторонником, примерно, с 1929–1930 года?

Бухарин.Нет, я думаю, что, примерно, с 1932 года.

Вышинский.А в 1918 году вы не были сторонником убийства руководителей нашей партии и правительства?

Бухарин.Нет, не был.

Вышинский.Вы были сторонником ареста Ленина?

Бухарин.Ареста? Было два таких случая...

Вышинский.Это было?

Бухарин.Да.

Вышинский.А о том, чтобы убить Владимира Ильича?

Бухарин.Говорилось в первый раз относительно задержания на 24 часа.

Вышинский.А на арест товарища Сталина в 1918 году вы рассчитывали?

Бухарин.Был разговор относительно составления опять-таки нового правительства «левых коммунистов».

Вышинский.Я спрашиваю, у вас был план ареста в 1918 году товарища Сталина?

Бухарин.Был план ареста Ленина, Сталина и Свердлова.

Вышинский.Товарищей Ленина, Сталина и Свердлова?

Бухарин.Совершенно верно.

Вышинский.А насчет убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова?

Бухарин.Ни в коем случае.

Вышинский.Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы «левых коммунистов» Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы «левых коммунистов» Осинского, Манцева и затем «левых» эсеров, членов ЦК «левых» эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и «левых» эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова.

Председательствующий (после совещания с членами суда). Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.

Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.

Бухарин.Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?

Вышинский.Конечно, это же ваша основная специальность.

Бухарин.Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, — во имя чего «право-троцкистский блок» проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я — подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.

Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.

Вышинский.Вы скажите, подсудимый Бухарин, как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?

Бухарин.Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности.

Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики — государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат — капитализация страны.

Вышинский.К чему сводились ваши цели? Какой общий прогноз вы давали?

Бухарин.Прогноз сводился к тому, что будет больший крен в сторону капитализма.

Вышинский.А оказалось?

Бухарин.А оказалось совсем другое.

Вышинский.А оказалась полная победа социализма.

Бухарин.Оказалась полная победа социализма.

Вышинский.И полный крах вашего прогноза?

Бухарин.И полный крах нашего прогноза. Внутри страны наша фактическая программа, нужно сказать, — это сползание к буржуазно-демократической свободе, коалиции, потому что из блока с меньшевиками, эсерами и прочими вытекает свобода партий, а коалиция вытекает совершенно логически из блокировки для борьбы, потому что если подбирать себе союзников для свержения правительства, то на второй день в случае мысленной победы они были бы соучастниками власти. Сползание не только на рельсы буржуазно-демократической свободы, но в политическом смысле — на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма.

Вышинский.Говорите просто — фашизма.

Бухарин.Если в кругах «право-троцкистского блока» была идейная ориентация на кулачество и в то же самое время ориентация на дворцовый и государственный переворот, на военный заговор, на преторианскую гвардию контрреволюционеров, то это и есть ничто иное, как элементы фашизма.

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 122 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название