-->

Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ), Эпштейн Самуил Данилович-- . Жанр: Политика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ)
Название: Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 332
Читать онлайн

Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ) читать книгу онлайн

Моя благодарность сатанисту и Врч, товарищу Uriya ! (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Эпштейн Самуил Данилович

Градация религий.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Незадолго до смерти Вильсон, как сообщается, заявил друзьям, что он был "обманут" и что "он предал свою страну". Вероятно, он имел в виду этот Закон о Федеральном резерве, принятый во время его президентства.

4 июня 1963 года Дж. Кеннеди подписал президентский указ ? 11110, тем самым объявив себе смертный приговор. Согласно этому указу Президент Кеннеди дал право Министерству финансов США выпускать доллары (под залог серебра). В результате были напечатаны доллары достоинством 2 и 5, на которых содержалась надпись "Банкнота Соединённых штатов" (а не "Банкнота Федерального резерва").

Мы видим духовное варварство народов утончённой умственной культуры, чёрствую жестокость при господстве гуманитарных принципов, душевную грязь и порочность при внешней чистоте и благопристойности, внутреннее бессилие внешнего могущества.

Франк С. Л. Крушение кумиров

НАИТИЕ - это и есть разговор с Б-гом ... без посредников !

Наитие, конечно же, не возникает на пустом месте ! Что питает Наитие ? Я вижу следующие факторы :

Наследственность.

СВОБОДНОЕ изучение трудов великих мыслителей, Гениев Человечества.

Свободные дискуссии ( в наше время на форумах в Интернете ).

Жизненный опыт.

Жизненные потрясения.

Наличие свободного времени для размышлений и критического осмысления идей.

Какой из этих факторов превалирует, решайте сами.

Ещё выдвигаю такую гипотезу : " Более адекватное Наитие посещает тех, кто меньше был подвержен обработке СМПГШО (Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) и Действительно верит в Б-га как Высший Разум ! ".

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и ДИЛЕТАНТСТВО.

https://www.politforums.net/civilization/1235228571.html

21.02.2009 в 18:02

>sameps >

>>Владимиру.

Графоманство, профессионализм - это очень скользкие термины. Это зависит от восприятия читающего. Ведь если бы открытие Эйнштейна не оценили ведущие физики-теоретики (всего несколько человек), то весь мир считал бы его графоманом. Я, кстати, и не считаю себя профессионалом, хотя окончил педагогический институт. Лекция В. Ф. Шаталова в г. Горьком и его двухнедельный семинар в г. Донецке дали мне в 1000 раз больше.

>Владимир

>А раз скользкие то можно хотя бы кратко изложить своё, а иначе всё скользить начинает и появляются вопросы!

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и ДИЛЕТАНТСТВО.

Я как раз не скольжу. Свою мысль я высказал совершенно ясно : принудительная система образования - это преступление против детей.

Ещё мысли насчёт графоманства и профессионализма.

Профессионализм - это что-то такое застывшее : вот его научили и он шпарит по проторённой дорожке. Графоманом я себя тоже не считаю, а считаю дилетантом. Дилетант - это звучит гордо !

Дилетант - это человек, который знает обо всём понемногу во всех областях и обо всём имеет своё собственное мнение, часто отличное от мнения профессионалов. То есть, не зашоренный какой-то одной узкой областью. Именно такие люди и делают самые выдающиеся изобретения и открытия.

На идею теории относительности Эйнштейна натолкнуло чтение философских произведений Маха.

Максуэлл Мольц, который изобрёл Психокибернетику, по профессии пластический хирург. И т. д.

"Богословско-политический трактат" (Tractatus theologico-politicus, 1670) - одно из глав?ных произведений Б. Спинозы. Его полное название: "Богословско-политический трактат, содержащий несколько рассуждений, показывающих, что свобода философствования не только может быть допущена без вреда благочестию и спокойствию государства, но что она может быть отменена не иначе, как вместе со спокойствием государства и самим благочестием". Опубликован анонимно с указанием ложного места издания (Гамбург вместо Амстердама).

Научность не может служить критерием истины, так же, как и богословие.

Во всех науках, занимающихся чисто человеческими атрибутами и институтами ( то есть такими, которые не существуют в животном мире : философия, политэкономия, наука о государстве, психология, психотерапия и т. д. ), нет единомыслия. Все они распадаются на множество самых различных ( иногда прямо противоположных ) теорий , направлений и мнений. Среди всех этих теорий, направлений и мнений отбираются те, которые в наибольшей степени служат целям НМП. После этого они лоббируются и протежируются во всех, послушных НМП СМИ. Их авторы и адепты получают всевозможные международные "престижные" премии, в частности, Нобеля. И, тем самым приобретают статус непререкаемого авторитета в данной области науки ( Кейнс, Хайек, Фридмен, Самуэльсон и т. д. ). Этим теориям придают статус официально признанной науки и именно их преподают в университетах.

А теории, идущие вразрез с целями НМП, стараются как можно сильнее скомпрометировать и замолчать. Я разговорился с человеком, окончившим иерусалимский университет по специальности Экономика. Они изучали там Маркса, Кейнса, Хайека, Фридмена, Самуэльсона. О существовании Австрийской школы политэкономии он даже не слышал, не говоря уже о Ротбарде.

То же самое проделывается с Поп культурой ( "некультурной, как попа" - Тимур Шаов ) - истинное искусство, которое просветляет и облагораживает, изгоняется, а отупляющее, развращающее, вызывающее желание уколоться, всячески лоббируется и протежируется.

При этом науки приобретают характер религиозной догмы.

Вы вправе спросить : если религиозные догматы и научные теории не могут служить критерием истины, то что тогда может ? Ответ я вижу в полном названии трактата Спинозы.

Принудительное психиатрическое лечение должно быть запрещено совершенно.

Пересадка человеческих органов должна быть запрещена совершенно.

Рассмотрим для примера науку Психотерапия. Лично я разрешил бы практиковать всем желающим. Посмотрим внимательно, что мы имеем сейчас. Любой, объявляющий себя колдуном, экстрасенсом, магом, чародеем и т. д. , может практиковать свободно. Если же человек объявит себя психотерапевтом ( после самостоятельного изучения, сравнения, критического и творческого осмысления различных психотерапевтических теорий и методик и собственного личного жизненного опыта и разработает свою оригинальную теорию или методику ), но не имеющий официального диплома психотерапевта, то его, скорей всего, пошлют на психиатрическую экспертизу, а может, начнут принудительно лечить, как носителя

Сверхценной идеи

(Бред сверхценный

Бредовое восприятие

Бредовое озарение

Бредовое осознание

Бредовые предвосхищения

Бредоподобные фантазии

Идеи бредоподобные , см. ТСПТ -

Тупогенный Словарь Психиатрических Тупизмов (ТСПТ).

http://www.politforums.ru/civilization/1267473318.html

Син. - Толковый Словарь Психиатрических Терминов

http://www.notebookes.ru/5271-tolkovyj-slovar-psixiatricheskix-terminov.html

http://bookz.ru/authors/inna-kruk/tolkovii_207.html

http://www.libbooks.ru/bookbox_107835.html

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название