ПСС том 14

тем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения

ПРИМЕЧАНИЯ 461

К. Маркса и Ф. Энгельса: «Критика Готской программы» К. Маркса, «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Энгельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и нередко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue Zeit» сотрудничали видные деятели германского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, П. Лафарг, Г. В. Плеханов и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы социализма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны (1914—1918) журнал занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 176.

¹¹⁶Ленин ссылается на статью А. В. Пешехонова «Вопрос о выкупе», опубликованную в 1906 году во

втором сборнике (выпуск 2) «Народно-Социалистического Обозрения».

«Народно-Социалистическое Обозрение»— сборники, издаваемые полукадетской «народно-социалистической» партией; выходили в Петербурге в 1906—1907 годах. Вышло 11 сборников. —

179.

¹¹⁷Ленин имеет в виду выступления Г. В. Плеханова на IV (Объединительном) съезде РСДРП по аграр

ному вопросу. Не веря в победу буржуазно-демократической революции, Плеханов выступил против

большевистской программы национализации земли, отстаивал с некоторыми поправками меньшевист

скую программу муниципализации земли, рассчитанную на возможность разрешения аграрного во

проса мирным путем при сохранении самодержавия (см. Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП.

Апрель (апрель — май) 1906 года. Протоколы. М., 1959, стр. 58—61, 137—143). — 180.

¹¹⁸ «Современная Жизнь»— меньшевистский журнал; выходил в Москве с апреля 1906 по март 1907 го

да. В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, Л. Мартов и другие меньшевики. — 180.

¹¹⁹В. И. Ленин имеет в виду статью К. Маркса «Кризис и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 431). — 186.

¹²⁰Речь идет о статьях «Из Польши» и «Латышская социал-демократия о партизанской борьбе», опубли

кованных в газете «Пролетарий» № 3 от 8 (21) сентября, № 6 от 29 октября (11 ноября) и № 7 от 10

(23) ноября 1906 года. — 187.

462 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²¹ «Volkszeitung»(«Народная Газета») — ежедневная газета, орган Бунда; издавалась на еврейском языке

в Вильно с 19 февраля (4 марта) 1906 по 19 августа (1 сентября) 1907 года. — 187.

¹²²Имеется в виду резолюция Второй конференции РСДРП («Первой Всероссийской») «Поправка к про

екту избирательной платформы, предложенному Центральным Комитетом» (см. «КПСС в резолюциях

и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 142—143). — 190.

¹²³Имеются в виду разъяснения закона 11 (24) декабря 1905 года о выборах в Государственную думу,

изданные Правительствующим сенатом перед выборами во II Думу. Этими разъяснениями сенат до

полнительно к закону лишал избирательных прав новые группы населения из рабочих, крестьян и

представителей нерусских национальностей. В. И. Ленин назвал их «превосходными столыпинскими

разъяснениями «сущности конституции»». — 195.

¹²⁴Речь идет об инструкции министерства внутренних дел, опубликованной 12 (25) декабря 1906 года.

Согласно этой инструкции городские и земские управы должны были выдавать бланки избирательных

записок «только распорядителям или правлениям тех преследующих политические цели обществ и

союзов и их отделений, которые внесены в реестры», т. е. легализованы правительством. Тем самым

по новой инструкции избирательные бланки получали только черносотенные партии. — 195.

¹²⁵ Балалайкин— персонаж из произведения M. E. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе

ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 196.

¹²⁶9 (22) мая 1906 года в Петербурге в Народном доме Паниной был организован митинг в связи с ответ

ным адресом Думы на тронную речь царя. На митинге присутствовало около трех тысяч человек, зна

чительную часть которых составляли рабочие. На этом митинге первый раз в России открыто высту

пил В. И. Ленин под фамилией Карпова. Речь Ленина, посвященная тактике РСДРП по отношению к

Государственной думе, явилась ответом предыдущим ораторам — кадетам В. В. Водовозову и Н. А.

Огородникову, пытавшимся опровергнуть в своих выступлениях предъявленные кадетам обвинения в

тайном сговоре с царским правительством, а также «народному социалисту» В. А. Мякотину и мень

шевику Ф. И. Дану, защищавшим блок с кадетами. Ленин разоблачил кадетскую политику сделки с

самодержавием за счет народа. Присутствовавший на митинге А. Г. Шлихтер в своих воспоминаниях

писал; «Но вот Ильич заговорил:

ПРИМЕЧАНИЯ 463

По словам Огородникова, не было соглашения, были лишь переговоры. Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров.

Я хорошо помню то изумление от неожиданности, какое охватило всех, положительно всех слушателей, от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки сущности спора. Еще несколько фраз, несколько исторических справок о переговорах, завершавшихся соглашениями и сделками, — и в огромном зале наступила та характерная, особенная тишина, которая обыкновенно бывает лишь в тех случаях, когда слушатели замирают в напряженном внимании к тому, кто говорит... Огромный митинг был завоеван большевистской аргументацией Ильича» (А. Шлихтер. Учитель и друг трудящихся. Из воспоминаний о Ленине. М., 1957, стр. 10—11, 12). Участники митинга громадным большинством голосов приняли предложенную Лениным резолюцию (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 93—94).

Речь Ленина встревожила реакционные круги и либералов. В ответ на нападки со стороны кадетов Ленин выступил со статьей «Резолюция и революция», в которой писал: «Народное собрание в доме Паниной особенно возмутило гг. кадетов. Речи социал-демократов на этом собрании взбаламутили это загнившее болото» (Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 104). Царское правительство привлекло к ответственности редакторов газет «Волна» и «Призыв» за напечатание отчетов о митинге и принятой на нем резолюции, объявило о привлечении к суду участников митинга и запретило митинги. — 197.