ПСС том 8

Написано между 29 октября и б ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по рукописи

464

НАБРОСОК СОДЕРЖАНИЯ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»*

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Г. В. ПЛЕХАНОВА «ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ» В № 52 «ИСКРЫ»

больше света: обсуждение «непоследовательности» и «мелких разногласий»

«поражения» вождей; выбор вождей должен быть сознательным

болото à la Женева; кваканье лягушек еще не = «раскол»

каждый должен быть «на своей полочке». Сентиментальная скрипка и свирепый контрабас; самодержавная дирижерская палочка ^ «гостеприимство» Центрального Органа.

Написано между 7 и 19 ноября (20 ноября и 2 декабря) 1903 г.

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

* См. настоящий том, стр. 93—97. Ред.

465

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД»

1

НАБРОСОК КОНСПЕКТА ПРОТОКОЛОВ II СЪЕЗДА РСДРП ¹⁷⁵

с. 32. Маховза Бунд (на 1-ое место или нет?) ¹⁷⁶ с. 4 6 :за OK (инцидент с OK) с. 33. Махов:Может быть больной вопрос о централизме(NB). Инцидент с О К(стр. 40—47)

за OK —Бунд (с. 44: Абрамсон) — 5 «Южный рабочий» (с. 42 и

43 : Егоров и Попов) — 4 «Рабочее Дело» (с. 45:

Мартынов) — 3 51 Махов (с. 46) —2 J2(с. 47) ¹⁷⁷

14 19

«печальныйинцидент» (с. 45: Плеханов) ¹⁷⁸

«тяжкоеобвинение» (с. 45.Мартынов)

/^«огромная ошибка»Мартов, 44 " ^>

«мелкие доводы»(он же)

NB < «что скажут люди» (44—45, он же) S- Мартов >

«предложение, идущее вразрезс докладом I комиссии и с предыдущим предложением OK» J с. 73—74. Брукэр о «демократической организации»Бунда ¹⁷⁹.

466 В. И. ЛЕНИН

с. 87:Гофман: «компактное большинство»съезда

180

Мартов, с. 89.|

с. 91: Япротив «мелочноговмешательства» . с. 153: Поповбыл за 1 центр ¹⁸¹.

Акимов заослабление влияния ЦО.

с. 155. Попов:3 и 2 в Совете ¹⁸² это вопрос второстепенный.с. 156. Либер:вы сводите ЦК на роль приказчика!(ср. с. 334 Мартов о «простом

придатке».) с. 157: Мартов тольков 2-х вопросах расходится со мной: 1) Совет 2 + 2 + 1; 2) ⁴/s или

²/з кооптация ¹⁸³.

с. 157: Акимоввидит в Совете «превалирование ЦО».с. 158. Троцкий:«Наш» устав есть «организованное недоверие»целого к частям, с. 160. Карский:Если в Совете 2 + 2 + 1,то ЦК не будет приказчи ком.с. 161 : Голъдблат:устав Ленина чудовищный.

Перед ЦКбудет «аморфная масса»(NB) ¹⁸⁴

(ср. Аксельрод в № 55). с. 162: Либер: разве редакция «Искры»не вышла бы из партии, если бы был принят

«демократический принцип »организации?

с. 169. Егоровпротив речи Плеханова о неабсолютном характере демократических требований(шикает).

Равноправие языков™ ⁵ . 172:Мартов борется против фетишизма. Трипоименных голосования.

с. 181: «подвести» большинство съезда (Егоров).

182: «такая атмосфера» (Попов), с. 206. Маховоб аграрной программе (смех) ¹⁸⁶.

§ 1 (с. 238—253). с. 263. Царевза 1 центр.

* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267—268. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 467

268: Акимов о шшЗМШШМЗ^К^иЩШШШаШ^Ощщюм.NB 272: Егорови Поповза ограничениеЦК. Ma^ojBji 278—280.4 голосования (48, 50, 49 и 47 голосов)

Мартов + Бунд ¹⁸⁷.

28 0:поименное голосование (потеряно). 28 3:Акимов: «Мартов подает надежды»... ^ш284. Егоровоб «умерщвлении»«Рабочего Дела».

468 В. И. ЛЕНИН

2

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛЕГАТОВ ПО ПРОТОКОЛАМ ¹⁸⁹

Егоров:I) ИщщдентсХ>К 1) просит перерыва: 36;

2) просит заключительного слова: 40; 3) обвиняет Павловича 42—43. — II) Против Бунда речь:93. — III ) Значение признания органа «Искры»:138, 140. — IV) за 1 центр,за {ШшишвммМ^МЛЛММ^, ^за определение границ ком-петенции ЦК:155. — V) закрытие списка ораторов есть формальноенарушение: 159 (за Бунд) ¹⁹⁰. — VI) шшШL·JL·шшшщL·lШ _zzz l2Cu— VII) зjL4ЖЩ^гщaвиe ШЫШЖ-А32с,ЛЗА _> А$АХ<<Ш]ШШШ£Ъ!ШШ ¹ 1^— VIII) Неясна аграрная программа192 (теоретически убедили: 197). <<Дшш _т оп1^ше}штя^едст(ии крестьянским движением»:205. — IX) Неяснов § 1: 238 (единственная речь о § 1). — X) Совет партии неясно:267 и 269 (среднее) ¹⁹². — XI) ощатчем1^Ш(ШШМ,НЖ^.272.

1 ПО

273. — XII ) <<yмWЩШШMЗJL·<<RQбoчezQ_Jχem>ιu^мьmQAмз,.Зßпьι , 283 — 284. — XIII ) требование вота о «Южном рабочем» 312, 313, 314 («ложь», что «Южный рабочий» = «Рабочей Мысли» çp^_35,6 (против Бонча). — XIV ) принципырастеряны (вокруг лиц): 337.— XV) щддщшш^оппозцщш. Неясно, 359. ¹⁹⁴

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 469

Попов:I) Инцидент с OK:41. 43. 45. 55 (обидаNB). — II) за «Искру»(ЦО) — 140. 145. — III) за 1 центр 154(второстепенный вопрос, 3 или 2 от редакции в Совете). Совершенно не важно (NB), ЦО или ЦК (NB) 158 ¹⁹⁵ — IV) за равноправие языков ter :174. («Такая атмосфера». 18 2).— V) § 1 — за Мартова: 241 («большое различие в понимании принадлежности к организации». NB). — VI) за ограничение власти ЦК. 272.— VII) за «Южного рабочего» — 312. 314. 316 («теперь все ясно» ¹⁹⁶). — VIII) за 6-ку: «деликатные поручения» ¹⁹⁷: 322.— IX) отказ от выборов в ЦК 338.

Махов:I) Против вопроса о Бунде на 1 место: 32— 3 3(«больной вопрос»: демократизм или централизм NB). — II) за OK в инциденте: 4 6.— III) за равноправие языков ter: 172— 173.— IV) аграрная программа «не социал-демократична» 201,демагогия, 202;крестьянство на классы — 202, id. 216.Против всейаграрной программы: 211. + Либер. 212 (NB 211 и другие: великий путаник ¹⁹⁸). — V) революция вроде бунта, 206 (смех). — VI) против поддержки революционного движения (смех) — 226. Contra : 229 (и буржуазия революционна)! ! — VII) § 1 bis с Мартовым. — VIII) Воздерживается от голосования о Бунде. Голосовал бы за§ 2: с. 289—290(Путаник! !) ¹⁹⁹. — IX) за «Свободу» ²⁰⁰: 3 0 7.— X )«неприлично» — за редакцию 323, id. 328, ²⁰¹