К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010
К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010 читать книгу онлайн
«Дуэ?ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).
Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев
Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].
В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1
[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Помимо высокой смертности, низкой рождаемости и старения населения негативное влияние на демографическую ситуацию в стране оказывает также ухудшение его здоровья, небольшая продолжительность жизни и уменьшение прироста иммигрантов.
Поскольку таких данных по Ступинскому району у нас нет (кроме указанных в таблице), то можно предположить, что в Ступинском районе дела обстоят ещё хуже. Редколлегия газеты «Боевое Братство. Юг Подмосковья» считает, что назрела острая необходимость провести «круглый стол» по проблемам демографической ситуации в Ступинском районе с целью привлечения широкой общественности района и выработки решений по её выправлению. И мы предлагаем это сделать депутатам Ступинского районного, городского и сельских Советов депутатов уже в текущем году. Редколлегия газеты «Боевое братство. Юг Подмосковья»
ТОРЖЕСТВО ЧЕРНИ
Телевидение в традициях, сложившихся за последние 40 лет (я не оговорился), в годовщину Великого Октября показывает дежурные фильмы о страданиях русских (белых) офицеров, несчастной мятущейся русской интеллигенции - "Бег", "Белая гвардия", сериал о Колчаке, усиливает страданиями благородных "урок" из Одессы, конечно же, евреев, избиваемых мордоворотами из "Смерша" по команде Г.К. Жукова, - "Ликвидация"; демонстрирует изощрённые издевательства над интеллигенцией и достаточно снисходительное отношение к "уркам" - русским - "Место встречи изменить нельзя".
Вся эта вакханалия послевоенного периода берёт свое начало с Хрущева. В звериной, зоологической ненависти к Сталину и в страхе за свои "окровавленные до плеч" руки он нанес удар по идее, теории, мировоззрению классового противоборства антагонистических классов, государств. Недаром Хрущев заходился в экстазе, доказывая, что сталинское положение об усилении классовой борьбы по мере построения социализма не просто ошибка, а преступный замысел, проявление паранойи Сталина. Думается, Хрущеву хорошо было известно, что данное идеологическое положение было разработано и обосновано В.И. Лениным в работах последних лет его жизни. Но Ленин для Хрущева в это время недосягаем, поэтому все свое тупоумие он концентрирует на Сталине.
В политическом противостоянии Хрущева и Сталина проявилась, как ни странно, старая, как мир, мировоззренческая коллизия - противоборство рационализма и иррационализма, разума, ума и глупости, познающего мышления и веры, иллюзий, мракобесия, юродства, предрассудков.
Идеал рациональности, который в течение нескольких веков питал науку, проходит сегодня через жесткие испытания. На рубеже двух веков вполне очевидно нарастание иррационалистических тенденций. Они находят свое выражение в известной влиятельности в интеллектуальной жизни тех направлений, которые ограничивают познавательные возможности разума, мышления и признают основным средством восприятия и объяснения мира интуицию, чувство, инстинкт. Кашпировский, Малахов, клиповое телевидение побеждают. "Растеканию" иррационалистических умонастроений содействуют готовые мыслительные структуры и образно-чувственные комплексы, присущие различным слоям населения. Массы населения современной России видят сегодня средство жизненной ориентации не в знании и разуме, а в мифе, грезе, политическом суеверии. Отсюда различные формы богоискательства, увлечение "христоманией", восточными мистическими культами. Нарастает антиинтеллектуализм, распространяется мистика, оккультизм, парапсихология (во всех её разновидностях), магия, астрология и т.д.
Пафос разума, знания и основанного на них прогресса наиболее полно и отчетливо выразился в идеологии и политике победившего Великого Октября. Прогресс осмысливался большевиками как результат распространения истинных, рационалистических, научных идей, которые постепенно устраняют загадки и чудеса мира, просчитывая его светом разумности. Хорошо были известны и популярны слова Ленина, - "неграмотный человек стоит вне политики", лозунг "Учиться, учиться и еще раз учиться".
Все это было чуждо дремучему, лакейскому мировосприятию Хрущева (впоследствии М. Горбачеву). Обслуга Хрущева вводит в пропагандистский оборот тезисы "идейного единства советского народа", вздорную идею построения коммунизма в СССР к 1980 г.
А к этому времени (конец 50-х, начало 60-х годов XX в.) только успели затушить, но еще тлело националистическое подполье на Украине, в Литве, Эстонии и уже стали получать свободу отбывшие заключение (до 10 лет) власовцы, полицаи, бандеровцы, униаты, эстонские эсэсовцы и т.д. Они что, вышли из лагерей ГУЛАГа, возлюбив Советскую власть? События последних лет показали и доказали, что Сталин был прав тысячекратно!
Хрущев и его окружение интуитивно чувствовали, что от классовой борьбы им не уйти, и они проводят ловкую идеологическую диверсию. Заимствуя у католической церкви, боровшейся против инакомыслия в своих рядах, термин "диссидент" (несогласный, инакомыслящий), подменяют классовый антагонизм, непримиримость борьбы за социальную справедливость между трудом и капиталом на банальное "несогласие". Чем сейчас и пользуются российские капиталисты. "Не согласен на понижение заработной платы, сокращение рабочего времени? Увольняйся". А продажные прокуроры и судьи глумливо разводят руками. Сам по себе термин "диссидент" фальшивый, т.к. нет в природе людей, мыслящих одинаково. Но результаты пропагандистского подлога были потрясающими.
Из литературы, кино, театра постепенно, но неуклонно уходят произведения М. Горького, А. Фадеева, А. Серафимовича, Д. Фурманова, Б. Лавренева, В.С. Иванова, Ф. Гладкова, стихотворения и поэмы В. Маяковского, других авторов, героями произведений которых являлись революционеры - победители, пламенные большевики, беззаветно и самоотверженно боровшиеся за народное дело, талантливые ученые, энергичные строители новой жизни.
Им на смену пришли "Доктор Живаго" Б. Пастернака (издан роман в 1958 г. в Италии, Франции), "Оттепель" И. Эренбурга, "Не хлебом единым" В. Дудинцева, сочинения Тарсиса, Терца-Синявского, А. Солженицына. Смысл этих произведений заключался как бы (любимое слово российских либералов) в исповеди того поколения интеллигенции, которое не принимало участия ни в революции 1905 года, ни в революции 1917 года. Оформляется "шестидесятничество". Актер Ульянов мастерит свой кукиш в кармане, не разжимая его даже при получении Золотой Звезды Героя Социалистического Труда. Кроме грубых антисоветских писаний диссидентов А. Сахарова, А. Солженицына появляются многочисленные воспоминания, биографические и автобиографические, героями которых уже выступают деятели белой эмиграции, белого подполья – типа Н. Гумилёва.
Надрывно пишут о горячей любви к России и ностальгии по ней. Под видом исторических исследований публикуются биографии белых вождей, клана Романовых. По царской семье особенно отметился профессор, доктор исторических наук Г.З. Иоффе. Второе десятилетие благополучно проживающий в Канаде, пишущий восторженные рецензии на труды Э. Радзинского, благодарящий автора за "титанический" труд по раскрытию "белых пятен" истории, читай "зверств большевизма".
Пропагандистский натиск "тихой, ползучей контрреволюции" достигает апогея на рубеже 80-90-х годов XX века. Произошел гигантский вброс в общественное сознание населения СССР открытой антисоветской литературы типа книг С. П. Мильгунова, Р.Б. Гуля, воспоминаний П.Н. Милюкова и т.д. В результате дети и внуки героев Великой Отечественной войны, которые, "блестя огнём, сверкая блеском стали", дошли до Берлина и уничтожили звериный авангард международного капитализма - европейский фашизм (надо помнить, что фашизм утвердился не только в Италии, но и в Венгрии - диктатура адмирала Хорти, Румынии, Хорватии, Словакии, Эстонии, потом Германии) – оказались мировоззренчески, идеологически, нравственно разоружёнными. Они позитивно восприняли предлагаемые образы А. Колчака, А. Деникина, других вождей белого движения.
Дело дошло до того, что в одном из номеров газеты "Завтра" (№ 44, 2009) патриота А. Проханова поклонились изуверской фигуре барона Р.Ф. фон Унгерна-Штернберга.