История русской литературы XVIII века
История русской литературы XVIII века читать книгу онлайн
Предлагаемый учебник по истории русской литературы XVIII в. ориентирован на программу высшего гуманитарного образования, принятую и используемую в практике преподавания истории русской литературы в высших учебных заведениях Российской Федерации. От существующих учебников, используемых в настоящее время в педагогическом процессе, он отличается тем, что историю русской литературы XVIII в. автор попытался последовательно интерпретировать в аспекте исторической поэтики, уделяя преимущественное внимание своеобразию жанровых моделей и жанровой системе.
Каждое литературное явление представлено в контексте общих тенденций литературного процесса. Дается общая периодизация русской литературы XVIII века, культурной эпохи Петра I. Отдельные главы посвящены творчеству Кантемира, Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова, Фонвизина, Карамзина, Крылова, Державина, Радищева. В учебнике представлен целостный анализ текстов, входящих в список обязательной литературы по курсу. Для студентов-филологов университетов и педагогических институтов, для учителей-словесников школ, колледжей и лицеев.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
2. Прокопович Феофан. Сочинения. М.; Л., 1961.
3. Кантемир А. Д. Собрание стихотворений. Л., 1965.
4. Тредиаковский В. К. Избранные произведения. М.; Л., 1963.
5. Ломоносов М. В. Избранные произведения. Л., 1986.
6. Сумароков А. П. Избранные произведения. Л., 1957.
7. Сумароков А. П. Драматические сочинения. Л., 1990.
8. Новиков Н. И. Избранное. М., 1983.
9. Новиков Н. И. Смеющийся Демокрит. М., 1985.
10. Русская сатирическая проза XVIII в. Л., 1986.
11. Чулков М. Д. Пересмешник. М., 1987.
12. Майков В. И. Избранные произведения. Л., 1966.
13. Богданович И. Ф. Стихотворения и поэмы. Л., 1957.
14. Фонвизин Д. И. Собрание сочинений: В 2 т. М.; Л., 1959.
15. Державин Г. Р. Стихотворения. Л., 1957.
16. Капнист В. В. Избранные произведения. Л., 1973.
17. Крылов И. А. Сочинения: В 2 т. М., 1984. Т. 1.
18. Радищев А. Н. Сочинения. М., 1988.
19. Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. М.; Л., 1986.
III. Литературоведение (общие исследования):
1. Лотман Ю. М. Очерки по русской культуре XVIII в. // Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII – начало XIX века). М., 1996.
2. Панченко A. M. Русская культура в канун Петровских реформ. Л., 1984.
3. Гаспаров М. Л. Очерки истории русского стиха. Мелодика, ритмика, рифма, строфика. М., 1984.
4. Илюшин А. А. Русское стихосложение. М., 1988.
5. Серман И. З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973.
6. Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.
7. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII в. М.; Л., 1952.
8. Гуковский Г. А. Русская поэзия XVIII в. Л., 1927.
9. Западав А В. Поэты XVIII в. (М. В. Ломоносов, Г. Р. Державин). М., 1979.
10. Западав А. В. Поэты XVIII в. (А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков). М., 1984.
11. Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII в. Л., 1985.
12. Стенник Ю. В. Жанр трагедии в русской литературе. Л., 1982.
13. Берков П. Н. История русской комедии XVIII в. Л., 1977.
14. Лебедева О. Б. Русская высокая комедия XVIII в.: Генезис и поэтика жанра. Томск. 1996.
15. История русской драматургии. XVII – первая половина XIX в. Л., 1982.
16. Орлов П. А. Русский сентиментализм. М., 1977.
17. Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма. СПб., 1994.
18. Павлович С. Э. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII века. Саратов, 1974.
IV. Литературоведение (статьи по истории русской литературы XVIII в.):
1. Стенник Ю. В. Проблема периодизации русской литературы XVIII в. // XVIII век. Сб. 16. Л., 1989.
2. Кузьмина В. Д. Повести Петровского времени // История русской литературы: В 14 т. М.; Л., 1941. Т. 3.
3. Кочеткова Н. Д. Ораторская проза Феофана Прокоповича и пути формирования литературы классицизма // XVIII век. Сб. 9. Л., 1974.
4. Купреянова Е. Н. К вопросу о классицизме // XVIII век. Сб. 4. М.; Л., 1959.
5. Пумпянский Л. В. Кантемир // История русской литературы: В 14 т. Т. 3.
6. Тынянов Ю. Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
7. Серман И. З. Поэтический стиль Ломоносова. М.; Л., 1966.
8. Орлов А. С. «Тилемахида» В. К. Тредиаковского // XVIII век. Сб. 1. М.; Л., 1935.
9. Гуковский Г. А. О сумароковской трагедии // Поэтика. Л., 1926.
10. Стенник Ю. В. О художественной структуре трагедии А. П. Сумарокова // XVIII век. Сб. 5. М.; Л., 1962.
11. Серман И. З. Русская поэзия середины XVIII в. Сумароков и его школа // История русской поэзии: В 2 т. Л., 1968. Т. 1.
12. Сазонова Л. И. Переводная художественная проза в России 30-60 гг. XVIII в. // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.
13. Курилов А. С., Шаталов С. Е., Лебедев Е. Н., Сахаров В. И. Роман // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.
14. Кузьмина В. Д. В. И. Майков // История русской литературы: В 14 т. М.; Л., 1947. Т. 4. Ч. 2.
15. Всеволодский-Гернгросс В. Н. Фонвизин-драматург. М., 1960.
16. Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин. М.; Л., 1961.
17. Рассадин Ст. Сатиры смелый властелин. М., 1985.
18. Стричек А. Денис Фонвизин. Россия эпохи Просвещения. М., 1994.
19. Серман И. З. Русская поэзия второй половины XVIII в. Державин // История русской поэзии: В 2 т. Л., 1968. Т. 1.
20. Гордин М., Гордин Я. Театр Ивана Крылова. Л., 1983.
21. Степанов Н. Л. Крылов: Жизнь и творчество. М., 1958.
22. Макогоненко Г. П. Радищев и его время. М., 1956.
23. Кулакова Л. И., Западав В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Комментарий. Л., 1974.
24. Канунова Ф. З. Из истории русской повести: Историко-литературное значение повестей Н. М. Карамзина. Томск, 1967.
25. Лотман Ю. М., Успенский Б. А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. Л., 1984.
26. Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения. М., 1995.
27. Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987.
Планы практических занятий
Практическое занятие № 1. Реформа русского стихосложения
Литература:
1) Тредиаковский В. К. Новый и краткий способ к сложению стихов российских // Тредиаковский В. К. Избранные произведения. М.; Л., 1963.
2) Ломоносов М. В. Письмо о правилах российского стихотворства //Ломоносов М. В. Избранные произведения. Л., 1986.
3) Шенгели Г. Техника стиха. М., 1960. Гл. 1.
4) Жирмунский В. М. Теория стиха. Л., 1975. С. 68-70.
5) Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. М., 1984. Гл. 1, § 7, 9, 10, 12, 14, 17-19.
Задания:
1) Составить конспект трактатов В. К. Тредиаковского и М. В. Ломоносова.
2) Подобрать стихотворные примеры к каждому вопросу.
3) Законспектировать статьи из указанного списка литературы.
План:
1. Русский силлабический стих. Его происхождение и основные характеристики.
2. Лингвистические причины неорганичности русской силлабики.
3. Национально-исторические причины реформирования силлабического стиха.
4. «Новый и краткий способ к сложению стихов российских» В. К. Тредиаковского:
а) новые понятия: звук, слог, стопа, стих, ритм в трактате В. К. Тредиаковского и их соотношение;
б) тоническая модель (графическая схема) нового силлабо-тонического стиха;
в) непоследовательность Тредиаковского и причины незавершенности реформы.
5. М. В. Ломоносов – систематизатор русского стихосложения. «Письмо о правилах российского стихотворства»:
а) моменты совпадения в теориях Ломоносова и Тредиаковского;
б) новые стиховедческие понятия в «Письме» Ломоносова;
в) элементы непродуктивности в теории Ломоносова.
6. Письменная работа: формальные характеристики силлабического и силлабо-тонического стиха. Анализ текста.
Практическое занятие № 2. Жанровые разновидности оды в творчестве М. В. Ломоносова
Литература:
1) Ломоносов M. B. Оды 1739, 1747, 1748 гг. «Разговор с Анакреоном» «Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф…». «Ночною темнотою…». «Утреннее размышление о Божием величестве» «Вечернее размышление о Божием величестве».
