Мир культуры. Основы культурологии

основании этой модели доклад Д. Медоуза “Пределы роста” (1972) вскрыл

“перспективу глобальной катастрофы, если человечество не изменит тенденции

своего развития” [169, с. 15]. Этот и другие доклады обнаружили крайне

пессимистический взгляд на будущее человечества, и в связи с этим начались

поиски выхода из фатального тупика, в который завела человечество его безоглядная

потребительская практика. Еще в 1989 году приводились такие цифры:

“Современное производство, взяв от природы 100 единиц вещества, использует 3—

4, а 96 единиц выбрасывает в природу в виде отравляющих веществ и других

отходов” [54, с. 193]. Такова мера истребления природы в том случае, когда природа

воспринимается как нечто мертвое и не связанное с человеческими интересами,

когда культура отношений с природой опускается на уровень маргинальной.

С времен постановки проблемы преодоления экологического кризиса

предлагались самые разные пути его разрешения, начиная от регулировки

потребления ресурсов, контроля за выбросами в окружающую среду

производственных отходов и кончая идеями о выработке у специалистов нового

времени особых человеческих качеств (А. Печчеи), не позволяющих человеку быть

расточительным по отношению к природе.

Мы должны заметить лишь одно: спасением природы может стать только

культура, но не та, европейская, расчленяющая мир, а новая культура человечества,

вполне осознавшая ценность самого мира, в котором существовало и существует

человечество.

99

§ 2 Функции культуры

Культура не только представляет собой антипод природы и системную

целостность, она также выступает в любом обществе как системообразующее

начало и выполняет множество функций, важнейшие из которых следующие.

1. Адаптивная функция

Каждый человек, как и каждое поколение, приходит в мир, находящийся на

определенном уровне развития культуры. Чтобы жить в этом мире, человеку

необходимы все культурные завоевания, достигнутые обществом. Они адаптируют

человека в мире, приспосабливают его к действительности, помогая ему

осуществлять свою жизнедеятельность. Культура предлагает каждому систему

действий, которые связывают его с окружающей действительностью, пути и

способы решения встающих перед ним проблем. Общество в целом перед лицом

каких-либо катаклизмов (экологический кризис, разрушительная война, эпидемия и

т. д.) черпает в культуре силы, способы и формы своего возрождения и дальнейшего

развития. Например, в начале Средневековья — в V—VI веках, которые именуются

“темными”,— разрушительная мощь варварских племен уничтожила почти все

достижения античного мира, города лежали в руинах, были утрачены многие

ремесла, а то, что не успели сделать варвары, довершили эпидемии. Европа

вернулась к деревянной сохе и другим примитивным орудиям труда, снова

возобновилось деревянное строительство. Но культурная память человечества

позволила восстановить, развить и улучшить жизнь европейских народов. Уже в

период правления Карла Великого (742—814), не погнушавшегося учиться грамоте в

40 лет и собравшего при своем дворе многих ученых Востока и художников, удалось

возродить многие завоевания европейской культуры.

2. Познавательная функция

Каждая вещь, созданная людьми, представляет собой опредмеченное знание.

Для того, чтобы правильно воспользоваться вещью, нужно сначала распредметить

это знание и сделать его своим (освоить). Таким образом, любая деятельность

человека становится источником познания. Кроме того, в обществе существуют

формы сохранения знания: мораль хранит знания о человеческих отношениях;

искусство и религия делают попытки — каждая в своей форме — дать системное

знание о мире; и, наконец, наука рассматривает сущностные стороны и связи мира.

Культура позволяет успешно осваивать эти формы знания в любой сфере

деятельности.

3. Коммуникативная функция

Обычно термин коммуникация (лат. communicatio < communico “делаю общим,

связываю, общаюсь”) понимают как общение. Дело в том, что общение “включает в

себя непосредственный контакт одного человека с другим”, “элемент личных

100

взаимоотношений, живой обмен чем-то (например, информацией, деятельностью)”

[104, с. 28]. Эта форма отношений в обществе представляет собой частный случай

коммуникации. Но имеются и другие уровни таких отношений — общение между

поколениями, народами, эпохами во времени и пространстве. Именно культура

делает такое общение возможным и продуктивным. Культура сохраняет в себе

формы и способы общения и передача информации, предлагает определенные

традиции, накопленный опыт, нормативы, идеалы и другое. Можно сказать, что

культура коммуникабельна в противоположность бескультурью, для которого

взаимодействие с миром выражается в разрушительной или враждебной форме, в

том или ином конфликте, а потому невозможно или затруднено.

4. Регулятивная функция

Культура несет в себе нормативы, выработанные человечеством и касающиеся

всех сфер существования человека в мире. Реализация коммуникативной функции

предполагает освоение существующих нормативов прежде, чем начинается создание

новых. Существуют культуры традиционного гипа, в которых инерция норм

прошлых поколений довлеет над современностью. Такова культура Китая,

сохранившая и практически узаконившая традиции древности. Есть культуры, в

которых происходит обмен нормативами и традициями прошлого между

поколениями, культуры, в которых нет давления прошлого на настоящее. И, наконец,

такие, в которых новейшие нормативы и традиции отметают прошлые ценности,

как, например, американская культура. Но каким бы ни был тип культуры, все

стороны жизни общества регулируются ее нормами.

5. Гуманистическая функция

Главным объектом и субъектом любой культуры является человек. Культура не

существует вне человека, так же, как и человек — вне культуры. Будучи вырванным

из культурной среды, человек деградирует. Подлинная культура возвышает человека,

делает его существом высоконравственным, личностью. Можно сказать, что

истинной целью настоящей культуры является сам человек.

Каждое общество может предложить только два вида организации отношений

между людьми: индивидуализацию и социализацию. В условиях индивидуализации

высок интерес к каждой отдельной личности, общество имеет потребность в том,

чтобы было как можно больше неповторимых, своеобразных людей, активно

способствующих общественному прогрессу. Поэтому: каждый человек — цель,

общество — средство. Примером индивидуализации может быть Ренессанс, когда

обществу был просто необходим человек, выступающий инициатором всяческих

начинаний, творчески относящийся к любому делу. История этого времени

показывает, что именно такие люди обеспечили быстрый технический, научный и

художественный прогресс. Однако индивидуализация при всех своих

положительных моментах несет в себе социальный эгоизм, противостояние разных

личностей и социальных групп, вот почему эпоха Возрождения, кроме взлета

талантливости в обществе, была еще чревата самыми непримиримыми

101

конфликтами. (Вспомним, что эпоха Ренессанса богата не только художниками и

учеными, но и столь же могучими злодеями. Это реальные Медичи и созданный

гением Шекспира Макбет).

Социализация предполагает упорядоченность человеческих отношений,

нормативность. Здесь главное место и главная роль отводятся обществу. Личность

всегда занимает подчиненное положение. Здесь она — только средство, а общество

— цель. Поэтому социализация создает царство стандарта, индивидуальность