Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР

Московский «специалист» прибыл летом 1984 года и однажды вечером зашел к «Фее». Видеокамеры и магнитофоны Штази фиксировали каждое его движение и слово. Сотрудник КГБ представился американцем, который нуждается в помощи. Когда она впустила его, «специалист» повел себя как в пословице про слона в посудной лавке. Он ознакомил «Фею» с записями ее венских бесед и предложил во избежание неприятностей поработать на КГБ. «Вы бы только слышали ее, — со злорадством вспоминал Виганд. — Она просто рассвирепела, обругала его последними словами и приказала убираться вон». Офицер КГБ, который, очевидно, ожидал иной реакции, в замешательстве ретировался, пробормотав, что еще зайдет к ней. Пока восточно-германские контрразведчики покатывались со смеху, «специалист» с угрожающим видом маячил под окнами «Феи». Через несколько дней он отбыл в Москву не солоно хлебавши.

Автор этой книги разговаривал в 1993 году в Будапеште с полковником Ласло Чордашем, который ушел на пенсию в 1986 году. Он не стал ничего утаивать, наоборот, с гордостью профессионала описал мне, как вместе с помощником снял квартиру над квартирой «Феи» и установил подслушивающие устройства и видеокамеры. «Мы знали все о ней и о деятельности ЦРУ в Вене.

— Но если эта женщина скомпрометировала себя своей несдержанностью на язык, почему он не попытался завербовать ее?

— Мы могли бы предпринять такую попытку, но я всегда считал, что она скорее пойдет на скандал разоблачения, чем станет работать на нас. Кроме того, она приносила нам больше пользы именно в таком качестве. Если бы мы ее завербовали, у нас никогда не было бы уверенности, что она не ведет двойную игру. Как оказалось, я был прав», — с улыбкой сказал Чордаш.

Кто же был тем источником в американском посольстве, который вывел Чордаша на «Фею»? Феликс Блох? Блох был тем первым секретарем посольства, которого обвинили в работе на КГБ. Однако в силу недостатка улик его не судили, а просто уволили без пенсии из Государственного департамента. «Нет, это был не Блох, а другой. Но мы знали все о Блохе, потому что немцы переслали нам досье на него, где были подробно описаны его сексуальные похождения, которыми он прославился, служа в берлинском посольстве США. Но я знал, что наши советские друзья присматривают за ним. Завербовали они его или нет, мне неизвестно».

Чордаш с огромным удовольствием рассказывал, что его частенько приглашали на различные мероприятия в американском посольстве и что он регулярно завтракал с помощником военного атташе США Джозефом Силаги. Однако такой фамилии нет в списке иностранных дипломатов, аккредитованных в Австрии. Если это ложь, то насколько можно верить рассказу Чордаша в целом? Разведчикам никогда нельзя полностью доверять. Впрочем, версия Чордаша совпадает с версией, изложенной бывшими сотрудниками Штази.

Активные меры

В конце 1986 года индийская газета «Пэтриот», издающаяся в Нью-Дели, опубликовала статью, в которой говорилось, что вирус СПИДа был создан в военной бактериологической лаборатории в форте Детрик, штат Мериленд. Газета цитировала некоего доктора Джекоба Сигала, сказавшего, что американские ученые использовали генетическую технологию для симбиоза вируса лейкемии «Висна», обнаруженного у овец, с вирусом человеческой лейкемии «HTLV–I», обнаруженного известным американским специалистом в этой области, доктором Робертом Галло. По данным газеты «Пэтриот», вирус СПИДа был испробован на заключенных, некоторые из них вышли на свободу и распространили эту опаснейшую болезнь. Эту историю подхватило советское агентство новостей ТАСС и западные средства массовой информации.

Эксперты, включая Мейнрада Коха, начальника отдела вирусологии института имени Роберта Коха, находящегося в Западном Берлине, быстро отвергли эту идею как несусветную чушь. Тем не менее газеты с левым и антиамериканским уклоном продолжали всячески муссировать эту тему. В то время автор этих строк работал консультантом у Чарльза Уика, директора информационного агентства США, и занимался созданием спецгруппы для борьбы с советской дезинформацией и пропагандой. Было быстро установлено, что индийская газета финансируется КГБ, а ее редактор является лауреатом Сталинской премии мира. Таким образом, версия о причастности США к возникновению и распространению СПИДа была ловко сфабрикованной уткой, плодом деятельности отдела активных мер советской секретной полиции.

В процессе работы над этой книгой автор побывал в Берлине и нашел имя Сигала в документах Штази. Родившийся в дореволюционном Санкт-Петербурге, Сигал был профессором и директором института прикладной бактериологии при восточно-берлинском Гумбольдтском университете и к тому времени уже находился на пенсии. В разговоре, состоявшемся в Берлине в 1991 году, Сигал предстал убежденным марксистом, не примирившимся с крахом ГДР. Сигал, которому в то время было восемьдесят лет, настаивал, что информация о происхождении СПИДа была абсолютно достоверной, и отрицал, что у него имелись какие-либо контакты с Штази. Но он лгал. В 1992 году в свет вышла книга, авторами которой являются два бывших сотрудника отдела дезинформации МГБ ГДР, они подробно рассказывают в своей книге о том, как вместе с коллегами из КГБ плели эту паутину лжи и использовали Сигала с его научным авторитетом для придания истории достоверности.

Довольно часто специалисты Штази работали независимо от КГБ, но всегда в русле советской политики. В конце 70-х Советский Союз хотел убедить мир, что США готовятся к ядерному нападению на страны коммунистического блока. Штази выпустила ряд памфлетов на эту тему с использованием мнимых и настоящих документов НАТО, добытых шпионами, и распространила их среди групп пацифистов и в СМИ от имени фиктивных издателей.

В июне 1979 года в западноевропейских газетах появилось письмо, которое якобы написал генеральному секретарю НАТО главнокомандующий вооруженными силами этого блока, генерал Александр Хейг. В этом письме шла речь о военных приготовлениях США и содержалась формулировка, которая произвела эффект взорвавшейся бомбы: «Возможно, мы будем вынуждены первыми применить ядерное оружие». В действительности это письмо было изготовлено умельцами из Штази.

Досье на Рейгана

В целях повышения личного престижа и придания внешнего лоска и респектабельности своему полицейскому государству генсек ЦК СЕПГ и председатель Госсовета ГДР Эрих Хонеккер страстно желал посетить США с официальным визитом и встретиться с президентом Рональдом Рейганом. Однако такой визит не состоялся, и главным образом из-за поддержки, которую ГДР оказывала международному терроризму. Однако подготовка к возможному визиту велась, и в ходе ее ГУВР Штази составило обширное досье на американского президента. Большая часть материалов в нем состоит из секретных рапортов и анализов КГБ и кубинской разведки. Так, в документах КГБ президент Рейган характеризовался как «махровый антикоммунист, который принимал участие в кампании по изгнанию прогрессивно настроенных деятелей из кинопромышленности и профсоюзов». Далее там говорилось, что будучи кандидатом в президенты Рейган обещал вернуть США «положение лидера в мире, утерянное ими при президенте Картере». Аналитики КГБ были невысокого мнения о Картере, указав, что он, «развивая экономику, нанес моральный ущерб американскому бизнесу и ослабил позиции США во всем мире». В ряде материалов выражалось убеждение, что Рейган переломит эту тенденцию, и цитировалось его высказывание, сделанное в ходе предвыборной кампании 1980 года: «Никто не хочет использовать атомное оружие, но противник должен каждую ночь засыпать в страхе, что мы можем им воспользоваться».

Во многих рапортах проскальзывало невольное уважение: «Рейган тверд и непреклонен в политике, у него слова не расходятся с делами». В довольно откровенных выражениях в одном из сообщений говорилось о «постоянных выступлениях президента в защиту политических свобод, в частности свободы речи, свободы вероисповедания и передвижения, и критике неэффективной экономики в социалистических странах», В заключение автор документа сетовал на то, что Рейган игнорировал положительный опыт соцстран, например, «усилия по достижению мира во всем мире и разоружения и выполнения Хельсинкских соглашений в части, касающейся объединения семей». В анализе кубинской разведки, изложенном на двадцати девяти страницах и составленном в феврале 1986 года, выражалось восхищение президентом Рейганом: «Несмотря на преклонный возраст, пошатнувшееся здоровье и тот факт, что он отбывает уже второй срок президентства, Рейган пользуется большой популярностью. Он представляется вполне дееспособным и может в случае необходимости принять участие во всех важных политических акциях».