Гражданский кодекс

1221. Установленный в предыдущей статье принцип не применяется, в виде исключения, в отношении наследников должника: 1) в случае, если долг является ипотечным; 2) если предметом долга является индивидуально определенная вещь; 3) если дело идет об альтернативном обязательстве, причем кредитор имеет право выбора, и одна из вещей, на которые распространяется выбор, является неделимой; 4) если на одного из наследников возложено, согласно документу (titre), выполнение обязательства; 5) если из природы обязанности или из того, что является предметом обязанности, или из цели, которая указана в договоре, вытекает, что намерение договаривающихся сторон заключалось в том, что долг не может быть погашен по частям.

В трех первых случаях, против наследника, который владеет вещью, составляющей предмет обязательства, или участком земли, на который установлена ипотека в обеспечение долга, может быть предъявлено судебное требование в полном объеме в отношении вещи, являющейся предметом обязательства, или участка земли, обремененного ипотекой, с предоставлением ему регресса против его сонаследников. В четвертом случае наследник один отвечает за долг, и, в пятом случае, против каждого наследника может быть также предъявлено судебное требование в полном объеме, но с предоставлением ему регресса против его сонаследников.

1222. Каждое из лиц, которые совместно приняли на себя неделимое договорное обязательство, отвечает по этому обязательству в полном объеме, хотя бы обязательство не было заключено солидарно.

1223. То же имеет место в отношении наследников лица, заключившего такое обязательство.

1224. Каждый наследник кредитора может требовать исполнения неделимого обязательства в полном объеме.

Он не может, отдельно от других, отказаться целиком от требования; он не может, отдельно от других, получить цену вместо вещи. Если один из наследников отказался от требования или получил цену вещи, то его сонаследник может требовать неделимую вещь лишь с вычетом доли сонаследника, который отказался от требования или получил цену.

1225. Наследник должника, к которому предъявлено судебное требование о выполнении обязательства в полном объеме, может просить предоставления ему срока для привлечения к делу его сонаследников, кроме тех случаев, когда обязательство, по своей природе, может быть выполнено только наследником, к которому предъявлено требование; в этом случае один этот наследник может быть присужден [к исполнению], с предоставлением ему обратного требования о возмещении против его сонаследников.

1226. Карательной оговоркой является такая оговорка, посредством которой лицо, в целях обеспечения исполнения соглашения, обязывается к чему-нибудь в случае неисполнения.

1227. Ничтожность главного обязательства влечет за собой ничтожность карательной оговорки.

Ничтожность этой последней не влечет за собой ничтожности главного обязательства.

1228. Кредитор, вместо того чтобы требовать неустойки, включенной в договор против должника, допустившего просрочку, может требовать исполнения главного обязательства.

1229. Карательная оговорка является возмещением за убытки, которые кредитор терпит вследствие неисполнения главного обязательства.

Он не может одновременно требовать [исполнения] главного обязательства и неустойки, кроме тех случаев, когда неустойка была установлена по договору за простое промедление.

1230. Независимо от того, содержит или не содержит основное [первоначальное] обязательство указание срока, в который оно должно быть исполнено, обязанность платежа неустойки возникает лишь со времени просрочки обязавшегося предоставить, или принять, или сделать.

1231. Размер неустойки может быть изменен судьей, когда главное обязательство было частично выполнено.

1232. Если основное обязательство, заключенное с карательной оговоркой, касается неделимой вещи, то неустойка начисляется в силу нарушения обязательства любым из наследников должника, и она может быть потребована или целиком с того, кто совершил нарушение, или с каждого из сонаследников соразмерно их частям и долям, а при ипотечном требовании – в полном объеме; сохраняется их регресс против того, кто вызвал своим действием начисление неустойки.

1233. Если основное обязательство, заключенное с карательной оговоркой, является делимым, то неустойка начисляется лишь на того из наследников должника, который нарушает это обязательство, и лишь в той части, в которой он является ответственным по главному обязательству; в этом случае не может быть предъявлен иск [о взыскании неустойки] к [другим сонаследникам], исполнившим обязательство.

Из этого правила устанавливается исключение, если карательная оговорка была включена с намерением воспрепятствовать частичному платежу и если сонаследник воспрепятствовал исполнению обязательства в полном объеме. В этом случае неустойка может быть взыскана с него целиком, а с других наследников – лишь соразмерно их долям, с предоставлением им права регресса.

1234. Обязательства погашаются: платежом; новацией [216]; добровольным отказом кредитора от своих прав; зачетом; слиянием; уничтожением вещи; ничтожностью [обязательства] [217]; действием отменительного условия, как было объяснено в предыдущей главе, и давностью, которая составит предмет отдельного титула.

1235. Всякий платеж предполагает долг (dette) [219]; то, что было уплачено без наличия долга, подлежит обратному истребованию (rе́pе́tition).

Обратное истребование не допускается в отношении натуральных обязательств [220], которые были исполнены добровольно.

1236. Обязательство может быть исполнено всяким лицом, которое в этом заинтересовано, как например, совместно обязанным лицом или поручителем.

Обязательство может быть исполнено даже третьим лицом, которое в этом не заинтересовано, если это третье лицо действует от имени и в целях освобождения должника [от обязательства], или, если, действуя от своего имени, оно не вступает в права кредитора.

1237. Обязательство произвести какое-либо действие не может быть выполнено третьим лицом вопреки желанию кредитора, если этот последний заинтересован в том, чтобы действие было выполнено самим должником.

1238. Чтобы платеж был действительным, нужно быть собственником вещи, данной в уплату, и обладать способностью к отчуждению этой вещи.

Однако уплата денежной суммы или передача другой вещи, которая потребляется в процессе пользования, не может повлечь за собой обратного требования к кредитору, который добросовестно употребил эту вещь в свою пользу, – хотя бы платеж был произведен тем, кто не был собственником вещи, данной в уплату, или кто не обладал способностью к ее отчуждению.

1239. Платеж должен быть сделан кредитору или какому-либо лицу, имеющему полномочие от кредитора, или лицу, которому разрешено судом или законом получить платеж за кредитора.

Платеж, произведенный лицу, которое не имеет полномочия на получение платежа за кредитора, является действительным, если кредитор одобрил получение платежа или воспользовался этим платежом.

1240. Платеж, произведенный добросовестно тому, в чьем владении находится документ, в котором выражено требование, является действительным, хотя бы впоследствии этот документ был отсужден от владельца.