Сталинград: Записки командующего фронтом

Все эти положения бесспорно правильны, но они не вполне исчерпывают содержание понятия контрудара, которое значительно шире и ярче. Богатейший опыт войны наглядно убеждает в этом, предоставляет обширный материал для анализа, суждений и выводов. На основе этого опыта можно видеть, что в действительности представляет собой контрудар, каково его содержание, каковы его задачи, как он организуется, когда и кем осуществляется, каково его значение и как он влияет на выполнение задач, поставленных перед обороняющейся стороной.

Контрудары – функция оперативной обороны и объединений, организующих такую оборону. Обычно она ведется армиями и фронтами. Контрудары проводятся распоряжением командующих войсками армий и фронтов, а в некоторых случаях даже по решению и указаниям Верховного Главнокомандования. Для нанесения контрудара привлекаются вторые эшелоны армий и фронтов, а также соединения, перебрасываемые с соседних направлений и из резерва Верховного Главнокомандования. Естественно, что и глубина их воздействия на боевые порядки противника значительно больше, чем глубина контратак.

Назначение контрударов определяется выполняемыми ими функциями; но как бы ни были эти функции многообразны, все контрудары, проведенные в период войны, можно подразделить по их целям и задачам на две большие группы.

В ходе Сталинградской обороны, как уже убедился читатель, наши войска провели много контрударов, с помощью которых командование стремилось разрешить самые различные задачи. Одни из них преследовали цель восстановить оперативное или тактическое положение, другие организовывались в период подготовки противником наступления, чтобы сорвать или нарушить его планы, третьи сковывали значительные силы наступающего, не позволяя ему использовать их на направлении своего [302] главного удара, четвертые дезориентировали его и отвлекали его силы на второстепенное направление, создавали угрозу его флангам и тылу.

В оборонительных операциях Советской Армии имели место контрудары, предпринимавшиеся для выполнения и других задач, помимо отмеченных выше.

Основное назначение всех таких контрударов, как бы они ни отличались по своей форме и организации, по оперативно-тактическим задачам, заключалось в том, что они имели целью упрочение оперативной обороны. В этом назначении их общая характерная черта.

Однако в ходе войны имели место многочисленные контрудары, преследовавшие совершенно иные цели. Так, в битве под Москвой (декабрь 1941 года) войска Западного фронта силами выдвинутых общевойсковых армий севернее и южнее Москвы нанесли сильные контрудары на правом и левом крыле фронта против ударных группировок немцев, которые намеревались охватить Москву с севера и юга. Эти контрудары позднее переросли в решительное контрнаступление наших войск, начавшееся 6 декабря 1941 года и продолжавшееся почти два месяца.

Такой же характер носили контрудары и в битве под Курском (июль 1943 года). Мощные контрудары, предпринятые 12 июля 1943 года силами армий Воронежского фронта, сорвали наступление противника: немецко-фашистские войска, понеся значительные потери в живой силе, танках и авиации, были вынуждены на южном фасе Курского выступа перейти к обороне. В тот же день войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Одновременно получил задачу на переход в контрнаступление и Центральный фронт. Действиями войск этих трех фронтов против орловской группировки врага началось контрнаступление Советских Вооруженных Сил летом 1943 года, превратившееся затем в мощное наступление на широком фронте.

Эти примеры показывают, что одни контрудары, осуществлявшиеся в процессе оборонительной операции, способствовали укреплению обороны. В ряде случаев они имели целью улучшить оперативное положение войск в обороне, восстановить утраченное положение и снова овладеть важным рубежом или районом, разгромить группировку или часть сил противника, содействовать [303] войскам на соседних участках, сковать большие силы противника и т. д. Во всех этих случаях контрудары не, выходили из рамок оборонительной операции, ограничиваясь решением задач оперативной или стратегической обороны.

Другие же контрудары по своему назначению и содержанию как бы завершали оперативную оборону и представляли не что иное, как первый этап контрнаступления. Такие контрудары организуются, когда оперативная оборона уже завершает выполнение своей задачи, когда противник обессилен, обескровлен и соотношение сил изменяется в пользу обороняющейся стороны, но от обороны еще требуется последний толчок для того, чтобы окончательно изменить обстановку в свою пользу и затем перейти в решительное контрнаступление. Цели и задачи таких контрударов исходят уже из общего замысла готовящегося контрнаступления.

Контрудар представляет собой наиболее решительную форму боевого воздействия на противника со стороны обороны с конечной целью не допустить нарушения и прорыва полосы оперативной обороны, укрепить положение оперативной обороны, готовящей контрнаступление, или же положить начало подготовленному контрнаступлению, создать выгодную оперативную обстановку для перехода в общее контрнаступление, завершая тем самым оперативную оборону. Контрудар является душой современной оперативной обороны. Без него она мертва и пассивна, бессильна выполнить сложные задачи, которые ставит перед нею напряженная боевая обстановка.

Перерастание контрударов, отнесенных нами ко второй группе, в контрнаступление совершенно закономерно. Чтобы нанести мощный контрудар по главной группировке противника, как это было в битвах под Москвой, под Курском, нужно было провести гигантскую работу по подготовке, перевозке и выдвижению к фронту огромного количества войск, боевой техники и средств материального обеспечения. Все это бесспорно сопровождалось крайним напряжением моральных и материальных сил и средств армии, ее руководства и страны в целом, на что обычно затрачивались огромные средства и дорогое время. Когда такие контрудары завершались успехом, они не могли не перерасти в контрнаступление, так как, во-первых, с успехом на данном направлении нет смысла искать его на [304] другом и, во-вторых, выгодно использовать эти силы и средства именно здесь, где надломлены главные силы противника. Именно здесь необходимо добиваться решительного успеха в разгроме противника и в достижении целей, которые ставились перед контрударом как первым этапом контрнаступления. Если бы такой контрудар не перерастал в контрнаступление, а ограничивался бы только восстановлением утраченного оперативного положения (существовавшего до начала наступления противника), нарушилось бы основное требование нашего оперативного искусства о необходимости немедленно со всей силой и неослабной энергией развивать достигнутый успех, расширять его, чтобы добиваться решительной победы.

Перерастание таких контрударов в контрнаступление не является случайным потому, что здесь налицо как бы диалектический переход одного качества в другое в применении к явлениям, относящимся к войне.

Контрудары, которыми очень богаты сражения Великой Отечественной войны, отличаются многообразным назначением, сложными задачами и формами; они наносились в различные моменты операции и с самыми разнообразными целями. В зависимости от конкретных условий обстановки контрудары проводились со следующими целями:

– упредить противника, изготовившегося к наступлению, разгромить подготовленные им для удара силы и средства;

– задержать продвижение противника и не допустить его прорыва в оперативную глубину обороны;

– улучшить или восстановить оперативное положение обороны;

– отвлечь силы и средства противника с направления его главного удара;

– не допустить окружения своих войск, продолжающих удерживать важные оперативные пункты или узлы обороны;

– прорвать кольцо оперативного или тактического окружения;

– приостановить наступление противника, разгромить главные силы его ударной группировки и подготовить переход к контрнаступлению. [305]