Дневники и письма

С. М. Киров (Костриков, 1886-1934), социал-демократ с 1904 г. С 1921 г. секретарь ЦК КП(б) Азербайджана. С 1926 г.- 1-й секретарь Ленинградского губкома (обкома) и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б). Одновременно, с 1934 г. - секретарь ЦК. Член ЦК с 1923 г. Член Политбюро с 1930 г. Убит Николаевым 1 декабря 1934 г. в Ленинграде. Убийство, подстроенное Сталиным, ознаменовало собой начало массового террора против партийных и советских работников.

63. А. Рафалович являлся секретным сотрудником русского министерства финансов в Париже перед первой мировой войной. Он был обвинен в подкупе французских журналистов и издателей с целью содействия русскому правительству в деле получения во Франции займов. Дипломатическая переписка Рафаловича, свидетельствующая о его полном успехе в деле подкупа прессы, была опубликована после большевистского переворота.

64. Когда 1 декабря 1934 г. в Ленинграде был убит Киров, советская пресса указала, что убийца Кирова, Николаев, незадолго перед убийством встречался с латвийским генеральным консулом, чтобы попросить его передать Троцком му письмо. Латвийским генеральным консулом в СССР был в это время Джордж Биссинекс, высланный из СССР вскоре после убийства Кирова. Правительство Латвии заявило в связи с этим официальный протест и указало, что генеральный консул Латвии никакого отношения к покушению на Кирова не имел. К теме "консула" Троцкий неоднократно возвращался и позже, в дневнике и в статьях. Так, 17 марта 1938 г. он написал небольшую статью "Убийство Кирова и латышский консул Биссенекс". Троцкий писал:

"Письмом в "Нью-Йорк Тайме" от 12 марта латышский министр в Вашингтоне г. Альфред Билманис "категорически" опровергает мое сообщение о том, что, согласно официальным советским документам, латышский консул Биссенекс дал Николаеву, фактическому убийце Кирова, 5.000 руб. и требовал от? него какого-либо письма "для Троцкого". (В "Нью-Йорк Тайме" 8 марта 1938 г:. было сказано "от Троцкого", но это явная ошибка телеграфной передачи, не имеющая, впрочем, значения под интересующим нас углом зрения). Г. латышский министр заявляет, что: 1) в период процесса Николаева он сам был латышским министром в Москве и, следовательно, информирован из первых рук;. 2) что "ничего подобного относительно м-ра Биссинекса никогда не появлялось в советской печати"; 3) что этот факт (непоявления в печати) был подтвержден "вчера" (9 марта) из советского посольства в Вашингтоне; 4) наконец, что" "бывший латышский консул в Ленинграде является самым почтенным лицом и никогда не имел ничего общего с делом Николаева".

Категорический характер этого опровержения может позволить думать, что я выдумал весь эпизод. Между тем я ничего не выдумывал. Г. латышский министр проявил в своем опровержении величайшую неосторожность в обращении с фактами.

В "Правде" от 27 декабря 1934 г. был напечатан обвинительный акт по" делу Николаева. В этом официальном документе сообщается, что Николаев "неоднократно посещал... консула в Ленинграде... с которым вел переговоры о возможных формах помощи этой (террористической) группе". В официальном тексте точками заменены национальность и фамилия консула. Дальше Николаев показывает, что при "третьей или четвертой встрече в здании консульства" вышеозначенный консул "вручил мне пять тысяч рублей. При этом он сказал; что установить связь с Троцким он может, если я вручу ему какое-либо (!) письмо от группы к Троцкому". Передовая статья того же номера "Правды". (27 декабря 1934 г.) разъясняет политическую роль консула: он связывал террористов с "международной буржуазией". О том, дал ли неизвестный мне Николаев неизвестному мне консулу "какое-либо письмо для Троцкого", обвинительный акт не говорит ни слова!

Мы уже отметили, что при публикации обвинительного акта национальность и имя консула были, по соображениям дипломатической этики, заменены точками. Но дело на этом не остановилось. Дальше я пользуюсь материалам" "Красной книги" Льва Седова, которые могут быть легко проверены в любой редакции. Вот что говорится на 35-36 стр. книги Седова: [цитата не приведена - прим. ред.].

Нельзя здесь же не отметить, что во всех дальнейших процессах консул не назвался и не упоминался ни разу. Кирова убивали последовательно разные "центры", но г. Биссинекс бесследно исчез из всех последовательных версий.

Всю мировую печать обошло сообщение комиссариата иностранных дело о том, что консул, давший 5.000 рублей на совершение террористического акта и требовавший какого-либо "письма для Троцкого", был латышский консул в Ленинграде, Биссинекс. Имея в виду обычную полноту и точность информации "Нью-Йорк Тайме", я не сомневаюсь, что весь этот эпизод, как и имя консула, нашли себе место на страницах настоящей газеты. Проверить это в Нью-Йорке легче, чем в Койоакане. Иностранные журналисты в Москве сделали тогда же попытку вступить в связь с г. Биссинексом, чтобы выяснить его действительную роль. Но г. Биссинекс оказался недосягаемым. ТАСС сообщил, что консул отозван. Сам г. Биссинекс, насколько я знаю, нигде и никогда не опровергал официальное советское сообщение о нем как о персонаже из обвинительного акта.

Если г. Альфред Бильманис входил в тот период в состав дипломатического корпуса в Москве, он не мог не участвовать в попытке дипломатов выяснять личность консула, обвинявшегося в тяжелом преступлении. Он не мог не знать сообщения комиссариата иностранных дел о личности консула, как и телеграммы ТАСС. Если память ныне изменила ему, то я могу лишь пожалеть об этом.

Нынешнее заявление г. Бильманиса, что Консул Биссинекс весьма почтенное лицо и не имел отношения к делу Николаева, является, по меньшей мере, запоздалым и ничего не меняет в существе всех приведенных фактов.

Было ли имя Биссинекса названо в советской печати? По-видимому, нет. Но этот факт объясняется тем, что опубликование имени латышского консула скомпрометировало бы версию связи террористов с иностранным империализмом. Читатели советской печати полагали, что дело идет о германском, японском или британском консуле; и руководители советской печати не - видели, очевидно, оснований разрушать это впечатление. Но это обстоятельство ничего не меняет. Народный комиссариат по иностранным делам и ТАСС - не менее официальные органы, чем "Известия" или "Правда".

За время двух последних больших процессов в Москве я дал прессе десятки фактических сообщений и опровержений. Я дал сотни таких сообщений международной комиссии под председательством д-ра Дьюи. Ни одно из моих сообщений не было опровергнуто, хотя бы частично. Первой попыткой фактического опровержения является письмо латышского министра в Вашингтоне. Насколько эта попытка убедительна, пусть судит общественное мнение.

Г. Евдокимов, большевик. Поддерживал оппозицию Зиновьева против Сталина. Троцкистом никогда не был. Шел по процессу Зиновьева-Каменева и был расстрелян в 1936 г.

Жорж Буланже (1837-1891), французский генерал, в 1886-87 гг.-военный министр, в 1887-1889 гг. возглавлял националистическое движение, получившее название "буланжизм", выступал за реваншистскую войну против Германии и пересмотр французской конституции, требовал создания "народной диктатуры", роспуска парламента. Когда правительство предприняло попытку арестовать его, выехал за границу.

Цитата из письма Энгельса Зорге дается в переводе с немецкого. В дневнике Троцкого запись сделана по-немецки.

"Народным фронтом" назывался блок радикалов, социалистов и коммунистов, оформленный во Франции в 1935 г. с целью более эффективного противостояния на выборах правым, в частности фашистским, организациям

Известный сумасшедший дом под Парижем.

"Разум становится бессмыслицей, благодеяние - бедствием'" (нем.) - Гете, "Фауст".

Жан Зеромский - активист левого крыла социалистической партии Франции, в частности парижского района. Симпатизировал коммунистам и во время второй мировой войны, наконец, перешел в компартию.