Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК

Кожинов замечал: "Изложенные выше соображения о том, что именно Хрущев с конца 1949 года до начала 1953 года играл в репрессивном аппарате ту роль, которую он без всяких оснований приписывал (для этих лет) Берии, не превращают его в "сверхпалача", каким сам Хрущев изображал Берию". К тому же главной сферой деятельности Хрущева в эти годы оставалась Москва и Московского область.

В начале 1950 года Хрущев был избран первым секретарем Московского городского и областного комитетов ВКП(б). Если во время своего переезда из Москвы на Украину Хрущев постарался перевезти ряд "москвичей", то теперь Хрущев привез из Украины в Москву "своих" людей. Историк Г.В.Костырченко указал на то, что, помимо Епишева, в Москву были переведены секретарь Винницкого обкома партии В.А.Голик, Херсонского – В.И.Алидин, Кировоградского – Н.Р.Миронов, Ворошиловоградского – Н.Г.Ермолов.

Одновременно Хрущев постарался наладить отношения с теми, кто до его возвращения работал в аппарате МГК и МК. В.В.Гришин, который с апреля 1950 года возглавил отдел машиностроения МК ВКП(б), позже вспоминал: "Первый секретарь МК ВКП(б) в начале 50-х годов был человеком активным, инициативным, настоящим новатором. Он сам предлагал и организовывал внедрение всего нового, прогрессивного в различные отрасли хозяйства и жизни. Дружил с наукой и практикой, вслушивал мнения ученых, инженеров и рабочих по различным проблемам, внимательно относился к письмам и предложениям, содержавшим новые прогрессивные предложения по совершенствованию производства и быта. Он часто бывал на стройках, в проектных институтах, всегда находил новые интересные решения и потом стремился полезные опыт и предложения осуществить на практике".

В то же время Гришин отмечал: "Наряду с несомненно большими положительными качествами крупного партийного и государственного деятеля, Н.С.Хрущев не был лишен отрицательных черт в характере и работе. У него была склонность к проведению различных реорганизаций, перестроек (иногда волюнтаристских), частой и нередко необоснованной перестановке кадров… Порой он был груб и невыдержан. Вспоминаю такой случай. Первый секретарь Сталиногорского горкома партии был освобожден от работы только за то, что не вышел на улицу для встречи Хрущева, а ждал его в своем кабинете. Иногда ставился вопрос о замене работника только потому, что не понравилось его выступление, разговор при встрече, внешний вид и т.п".

Так как Хрущев совмещал руководство Москвой и Московской области, то круг вопросов, которыми он занимался Хрущев, был крайне широк.

Выступая на предвыборном собрании избирателей Калининского избирательного округа в марте 1950 года, Хрущев поставил задачу – создать в столице мощную строительную индустрию. Гришин вспоминал об инициативах Хрущева в организации городского строительства в Москве, и в развитии различных видов промышленного производства. Гришин отмечал: "По инициативе Н.С.Хрущева в те годы было организовано экспериментальное строительство жилых домов из сборных железебетонных конструкций… Н.С.Хрущев занимался, например, такими проблемами, как применение метода предварительного напряжения нитей корда автомобильных шин с целью повышения их прочности и увеличения срока эксплуатации. Поощрялись и поддерживались предложения конструкторов и рабочих-изобретателей по созданию новых высокопроизводительных машин, станков и приборов в машиностроительном производстве, создание новых конструкционных и сырьевых материалов, заменяющих традиционные, активно поддерживались ценные предложения по увеличению производства и повышению качества товаров для населения".

Особое внимание Хрущев уделил развитию сельского хозяйства Москвской области. Как вспоминал Гришин, "Н.С.Хрущев активно занимался вопросами оснащения колхозов и совхозов необходимыми машинами. Тогда были созданы 4-рядные картофелепосадочные машины, комбайны для уборки картофеля, рассадопосадочные для посадки капусты, машины для посева кукурузы и другие. Кстати, сказать, раньше в Московской области, как и в других центральных областях РСФСР, кукурузу не сеяли… По инициативе 1-го секретаря обкома партии было введено выращивание рассады овощных культур в торфоперегнойных горшочках".

С первых же месяцев после своего возвращения в Москву Хрущев стал пропагандировать идею укрупнения колхозов. Эта идея была поддержана в Политбюро и 30 мая 1950 года было опубликовано постановление ЦК ВКП(б) "Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле". По мысли Хрущева укрупнение должно было сопровождаться слиянием деревень и постепенным превращением сельского быта в городской. По мере же переселения деревенских жителей в городские квартиры многоэтажных домов, они должны были утратить приусадебные участки.

Так, по мысли Хрущева, должно было осуществиться одно из условий коммунистического общества – стирание граней между городом и деревней. Первый подобный агрогород был заложен по инициативе Хрущева еще на Украине.

Оценивая увлечение Хрущева "агрогородами", И.А.Бенедиктов писал, что в основе этого проекта "лежала в общем-то рациональная идея об интергации сельскохозяйственного и промышленного производства, выравнивании различий между городом и деревней по уровню социально-бытовой и культурной сферы. Надо сказать, что когда Хрущев выступил с этими идеями, они мне понравились Однако, затем, под влиянием весьма серьезной и аргументированной критики со стороны крупных специалистов и ученых-аграрников, я стал относиться к теории "агрогородов" более сдержанно. Мне показали, и довольно убедительно, что достигнутый уровень развития деревни не позволит еще в течение длительного времени ставить вопрос о прямой интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства, по крайней мере в масштабах всей страны, как это предлагал Хрущев. Явным забеганием вперед, игнорированием объективной специфики села был и тезис о необходимости сосредоточения и концентрации сельскохозяйственного населения, ликвидации "неперспективных" деревень. Впоследствии попытки искусственно форсировать процесс индустриализации деревни, как известно, нанесли сельскому хозяйству большой урон".

Хрущев изложил свои идеи о строительстве агрогородов в статье "О строительстве и благоустройстве в колхозах", которая была опубликована в "Правде" 4 марта 1951 года. Хрущев предлагал развернуть строительство агрогородов и сократить приусадебные участки колхозников до 10 – 15 соток. Однако на следующий день в "Правде" было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что из-за недосмотра редколлегии, была опущено редакционное замечание, о том, что статья Н.С.Хрущева публикуется как дискуссионный материал. Совершенно очевидно, что такое сообщение отражало позицию И.В.Сталина.

И.А.Бенедиктов замечал: "Сталин, обычно поощрявший партийных руководителей к теоретическим изысканиям, постановке проблемных вопросов, отнесся к статье резко отрицательно, я бы даже сказал, враждебно. Вскоре в "Правде" появилась статья, где теория "агрогородов" была подвергнута уничтожающей критике. В узком кругу Сталин отзывался о хрущевских изысканиях еще более резко, называя их "чистейшей воды прожектерством", "леваческим забеганием вперед", "мелкобуржуазной горячкой". Хорошо помню эти слова, поскольку Сталин при мне повторял их неоднократно, видимо, опасаясь, как бы я не попал под влияние хрущевской "теории".

2 апреля 1951 года в партийные организации было направлено закрытое письмо ЦК ВКП(б) "О задачах колхозного строительства в связи с укрупнением мелких колхозов". В нем отмечалось "ошибочное представление" "части партийных и советских работников… по ряду важнейших вопросов колхозного строительства на современном этапе". Форсированное массовое сселение деревень в крупные "колхозные поселки, агрогорода", сокращение приусадебных земель колхозников признавалось ошибочным. В письме подчеркивалось, что аналогичные просчеты допущены и в статье Хрущева, опубликованной 4 марта 1951 года в "Правде".