Оглашению подлежит - СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)

Русские должны быть информированы о том, что из их позиции мы сделали вывод, что они ставят вопрос о продолжении будущих переговоров в зависимость от принятия нами основ наших с ними экономических обсуждений в том их виде, как они были сформулированы в январе. Поскольку эта основа для нас является неприемлемой, мы в настоящее время не заинтересованы в возобновлении экономических переговоров с Россией.

Фюрер согласен с тем, чтобы этот ответ был задержан на несколько дней.

Я уведомил об этом имперского министра иностранных дел по телефону и передаю этот меморандум только как руководство к встрече компетентных официальных лиц с министром.

Хевель Берхтесгаден, 29 июня 1939 г.

1 Здесь не публикуется. (Примеч. сост.)

7. СТАТС-СЕКРЕТАРЬ МИД ГЕРМАНИИ -

ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ

Телеграмма

Москва

Телеграмма No 134 Берлин, 30 июня 1939 г.

На Вашу телеграмму 1151.

Имперский министр иностранных дел взял на заметку Ваше телеграфное сообщение о беседе с Молотовым.

Он придерживается того мнения, что в политической области до получения дальнейших инструкций, можно считать, было сказано достаточно и что в данный момент мы не должны поднимать эти вопросы.

Относительно возможных экономических переговоров с русским правительством здесь еще не закончено обсуждение. В связи с этим также просим не проявлять дальнейшей инициативы, а ожидать инструкций.

Вейцзекер

1 Не публикуется. (Примеч. сост.)

8. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 22 июля 1939--13 час. 07 мин. Получена 22 июля 1939--13 час. 35 мин.

Срочно!

Телеграмма No 136 от 22 июля

Вся советская пресса сегодня опубликовала следующее сообщение под заголовком "В Наркомате внешней торговли":

"На днях возобновились переговоры о торговле и кредите между германской и советской сторонами. От Наркомата внешней торговли переговоры ведет зам. торгпреда в Берлине т. Бабарин, от германской стороны -- г. Шнурре" 1.

Шуленбург

1 Перевод сообщения, на которое ссылается Шуленбург, сверен с русским оригиналом и приводится по тексту, опубликованному в "Правде" 22 июля 1939 г. (Примеч. сост.)

9. МЕМОРАНДУМ МИД ГЕРМАНИИ

Берлин, 27 июля 1939 г. Секретно

Меморандум

В соответствии с данными мне инструкциями я прошлым вечером пригласил советского поверенного в делах Астахова и главу советского торгового представительства здесь Бабарина на обед в Эвест. Русские пробыли до примерно половины первого ночи. Они начали говорить об интересующих нас экономических и политических проблемах в очень живой и интересной форме, поэтому стало возможным неофициальное и всестороннее обсуждение отдельных вопросов, упоминавшихся имперским министром иностранных дел. Особо интересным в разговоре было нижеследующее:

1. На замечание Астахова о тесном сотрудничестве и общности интересов внешней политики, которые ранее существовали между Германией и Россией, я ответил, что возобновление подобного сотрудничества представляется мне сейчас вполне возможным, если советское правительство находит его желательным. Я мог бы мысленно представить себе три этапа:

Первый этап: восстановление сотрудничества в экономической области с помощью кредитного и торгового договора, который будет заключен.

Второй этап: нормализация и улучшение политических отношений. Это включает в себя, среди прочего, уважение интересов другой стороны в прессе и общественном мнении, уважение к научным и культурным мероприятиям другой стороны. Официальное участие Астахова в германском Дне искусства в Мюнхене или приглашение германской делегации на Сельскохозяйственную выставку в Москве может, как это было предложено мне статс-секретарем, быть включено сюда же.

Третьим этапом будет восстановление хороших политических отношений: или возвращение к тому, что было раньше (Берлинский договор1), или же новое соглашение, которое примет во внимание жизненные политические интересы обеих сторон. Этот третий этап как мне кажется, вполне достижим, так как во всем районе от Балтийского моря до Черного моря и

Дальнего Востока нет, по моему мнению, неразрешимых внешнеполитических проблем между нашими странами. В дополнение к этому, несмотря на все различия в мировоззрении, есть один общий элемент в идеологии Германии, Италии и Советского Союза: противостояние капиталистическим демократиям. Ни мы, ни Италия не имеем ничего общего с капиталистическим Западом. Поэтому нам кажется довольно противоестественным, чтобы социалистическое государство вставало на сторону западных демократий.

В полном согласии с Бабариным Астахов назвал

путь сближения с Германией соответствующим интере

сам обеих стран. Однако он отметил, что, вероятно,

темп должен быть медленным и постепенным. Совет

ский Союз усматривает серьезную для себя угрозу

во внешней политике национал-социализма. Мы с полным

основанием говорили о нашей нынешней политичес

кой ситуации как об окружении. Именно этим словом

и характеризует Советский Союз свою политическую

ситуацию после известных сентябрьских событий прош

лого года2. Астахов имел в виду Антикоминтернов

ский пакт, наши отношения с Японией, Мюнхен, сво

боду рук в Восточной Европе, которую мы там получили,

и политические последствия всего этого для Советского

Союза. Наша теория о том, что прибалтийские госу

дарства, Финляндия, а также Румыния входят в нашу

сферу влияния, окончательно убедила советское прави

тельство в том, что ему угрожают. Москва не совсем

верит в изменение германской политики в отношении

Советского Союза. Ждать можно лишь постепенного

изменения.

В своем ответе я подчеркнул, что в настоящее

время германская политика на Востоке берет абсолютно

иной курс. С нашей стороны не может быть и речи

об угрозе Советскому Союзу. Наша цель лежит в совер

шенно другом направлении. Молотов сам в своей послед

ней речи назвал Антикоминтерновский пакт маскиров

кой союза, направленного против западных демократий.

Он осведомлен о данцигской проблеме и о связанном

с нею польском вопросе. Я вижу в этом все что угодно,

кроме столкновений интересов Германии и Советского

Союза. То, что мы намерены уважать целостность

прибалтийских государств и Финляндии, стало совершен

но ясно благодаря нашим пактам о ненападении и

нашим неагрессивным предложениям. Наши отношения с Японией строятся на основе прочной дружбы, которая, однако, не нацелена против России. Германская политика направлена против Англии. Это решающий фактор. Как я уже заявлял ранее, я вполне могу представить себе далеко идущее соглашение о соблюдении взаимных интересов вместе с рассмотрением проблем, являющихся жизненно важными для России. В данный момент, однако, этому препятствует Советский Союз, подписывающий с Англией договор, направленный против Германии. Советский Союз в этом случае сделает свой выбор и встанет, вместе с Англией, в оппозиционный Германии лагерь. Только по этой причине я возражаю против медленных поисков пути к достижению возможного взаимопонимания между Германией и Советским Союзом. Сейчас время еще дает нам возможность, которой не будет после заключения договора с Лондоном. Это должно быть принято в Москве во внимание. Что может Англия предложить России? Самое большее -- участие в европейской войне, вражду с Германией, но ни одной устраивающей Россию цели. С другой стороны, что можем предложить мы? Нейтралитет и невовлечение в возможный европейский конфликт и, если Москва этого пожелает, германо-русское понимание относительно взаимных интересов, благодаря которому, как и в былые времена, обе страны получат выгоду.

4. Во время последующей беседы Астахов снова вернулся к вопросу о прибалтийских государствах и спросил, есть ли у нас кроме планов экономического проникновения далеко идущие политические намерения. Он также очень серьезно отнесся к румынскому вопросу. Что касается Польши, то он заявил, что так или иначе Данциг будет возвращен Германскому государству и вопрос о Коридоре4 должен быть каким-либо образом разрешен в пользу Германского государства. Он спросил, не склоняется ли также на сторону Германии население территорий, когда-то принадлежавших Австрии, в частности Галиции и украинских территорий. Описав наши торговые отношения с прибалтийскими государствами, я ограничил себя заявлением о том, что интересы Германии и России не придут в столкновение по этим вопросам. Более того, урегулирование украинского вопроса 5 показало, что мы не ставим своей целью