История России. Учебное пособие

Россия должна была учитывать позиции европейских государств и США, поскольку в первое десятилетие XX вв. мире сложилось противостояние двух военно-политических группировок – Тройственного Союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанты (Англия, Франция, Россия). За пятилетие, предшествовавшее Первой мировой войне, в результате стабилизации политического положения в стране и проведения реформ П. А. Столыпина увеличился приток прямых иностранных инвестиций в Россию. В начале века в их общем объеме доля Франции составляла 31 процент, Англии – 24 процента, Германии – 20 процентов.

Основные итоги развития России – прирост населения, рост промышленного и сельскохозяйственного производства, социальный и военный бюджеты выглядели следующим образом. С 1902 по 1912 г. прирост населения составил 31 млн. 170 тыс. человек. Производство зерновых увеличилось на 22,5 процента, картофеля – на 31,6, сахарной свеклы – на 42,0 процента. Экспорт продуктов питания вырос на 93, 7 процента, импорт – на 66, 3 процента. Производство каменного угля возросло на 79,3 процента, выплавка чугуна – на 24,8, железных и стальных полуфабрикатов на 45,9, железа и готовой стали – на 53, 1 процента. Потребление меди увеличилось на 31,8 процента, а свинца – на 76, 9 процента.

Ассигнования на народное образование возросли с 25 млн. 200 тыс. рублей в 1894 г. до 161 млн.600 тыс. руб. в 1914 г. Количество учащихся в средних учебных заведениях за тот же период увеличилось на 227 процентов, в высших – на 180 процентов, начальных (кроме Средней Азии) – на 96 процентов. Затраты на оборону с 1902 г. по 1912 г. выросли на 68,2 процентов. С 1894 г. по 1914 г. золотой запас Российской империи увеличился на 146 процентов. Протяженность железных дорог с 1895 по 1915 гг. увеличилась на 103 процента.

Таким образом, экономический рост был впечатляющим. Однако по основным показателям существовало значительное отставание от развитых капиталистических стран мира. Низким был уровень жизни большинства населения. Тем не менее, по расчетам правительства, а также по прогнозам ведущих зарубежных экономистов, к 1930 гг. Российская империя должна была стать самой богатой и преуспевающей мировой державой.

8.2. Общественно-политический кризис

В начале XX в. в Российской империи сохранялись многие черты феодально-сословного строя. Бурное экономическое развитие страны ускорило формирование общественных классов и социальных слоев (буржуазия, пролетариат, крестьянство, средние городские слои, интеллигенция), присущих новой индустриальной эпохе.

Российская империя являлась страной резких социальных контрастов. При том огромном вкладе, который Россия внесла в мировую культуру, более 70 процентов ее населения было неграмотным. С развитием экономики углублялся разрыв в уровне жизни различных групп населения. Социально-экономическое неравенство неизбежно должно было повлечь за собой общественно-политический кризис.

Возникновение напряженности в обществе усугублялось отсутствием гражданских и политических прав населения, свободы слова, печати, организаций, что вызывало недовольство не только рабочих, крестьян и интеллигенции, но и представителей буржуазии. Неспособность власти разрешить социально-экономические и политические противоречия вызвали в начале XX в. всеобъемлющий кризис российского общества, который нашел проявление в обострении рабочего, крестьянского, национального вопросов, наконец, в росте оппозиционного либерального движения.

Рабочее движение

В начале XX в. с развитием промышленности быстрыми темпами росла численность рабочего класса (к 1913 г. рабочие составляли около 20 процентов населения). Низкая заработная плата (10–30 рублей в месяц), продолжительный рабочий день (12–14 часов), тяжелые условия труда и быта рабочих – таковы были характерные черты жизни пролетариата. Нежелание правительства решать насущные проблемы вызывало сопротивления рабочих. Рост забастовочного движения также был следствием распространения грамотности в пролетарской среде, пропаганды и агитации различных социалистических организаций. В 1900–1904 гг. прошло около 1000 стачек, которые охватили все крупные промышленные районы России. Рабочие выдвигали как экономические требования (улучшение условий труда и быта), так и политические (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод). Политические и экономические забастовки были уголовно наказуемы. Интересы рабочих законодательно не были защищены.

В 1900 г. состоялась майская 10-тысячная демонстрация в Харькове; в мае 1901 г. – забастовка на Обуховском сталлитейном заводе в Петербурге («Обуховская оборона»); в 1902 г. прошли массовые манифестации и митинги в Харькове, Батуми, Баку, Сормове и других городах, в ноябре того же года – мощная ростовская стачка; в 1903 г. – всеобщая стачка рабочих юга России с числом участников до 200 тыс. человек.

Крестьянские волнения

Под влиянием аграрного кризиса в начале XX в. заметно усилилось крестьянское движение. Бедственное положение крестьян усугубил голод, охвативший в 1901 г. центральные и южные губернии России. Особенно широко крестьянские волнения развернулись в марте-апреле 1902 г. в Полтавской и Херсонской губерниях, где они сопровождались погромами помещичьих имений, захватом помещичьего скота, инвентаря, распашкой земель и т. д. Всего по России с 1900 по 1904 г. произошло 670 крестьянских выступлений.

В 1902 г. в стране повторился голод, вызванный низким урожаем 1901 г. Правительство образовало ряд комиссий по борьбе с голодом. Однако преодолеть остроту проблемы не удалось. В 1900–1904 гг. произошел значительный рост крестьянских волнений. Крестьяне требовали раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Одновременно ими стали выдвигаться и политические требования замены существующего самодержавного строя. В результате выступлений в марте 1903 г. была ликвидирована круговая порука в крестьянских общинах, в августе 1904 г. отменены телесные наказания крестьян.

Либеральная оппозиция

В начале XX в. свой вариант решения социально-экономических и политических проблем русского общества выдвинула либеральная оппозиция. Ведущими ее центрами были земства, городские думы, периодическая печать, университеты. В 1902–1905 гг. земцы-либералы издавали за границей журнал «Освобождение» (редактор – П. Б. Струве). В числе его авторов были известные ученые, публицисты, общественные деятели Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, В. И. Вернадский, Павел Д. и Петр Д. Долгоруковы, П. Н. Милюков, А. В. Пешехонов и др. Либералы ставили задачей образование в России собственной партии, противостоящей как курсу правительства, так и деятельности революционеров. Журнал «Освобождение» подготовил появление в 1903 г. первых либеральных политических организаций – «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов». Программы этих союзов включали в себя умеренные требования – установления конституционной монархии, дарования демократических свобод и т. п. На основе этих союзов в 1905 г. оформилась партия кадетов.

Революционные организации

Активно действовали революционные организации и группы как народнического толка, делавшие ставку в революции на крестьянство, так и марксистской направленности, считавшие, что движущей силой грядущих общественных преобразований суждено стать пролетариату.

В 1902 г. под руководством В. М. Чернова и А. Р. Гоца основные народнические группы объединились в партию социалистов-революционеров. Эсеры были сторонниками крестьянской революции и проводили народническую тактику террора против представителей государственной власти. Подготовкой и исполнением террористических актов занималась Боевая организация эсеров, видными представителями которой были Г. Гершуни, Е. Азеф и Б. Савинков.

В 1898 г. в Минске русские марксисты провели I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Окончательное идейно-организационное оформление РСДРП получила на своем II съезде летом 1903 г., работавшем сначала в Брюсселе, а затем в Лондоне. На нем социал-демократы разделились на сторонников позиции В. И. Ленина (большевиков) и приверженцев линии Ю. О. Мартова и Г. В. Плеханова (меньшевиков). Большевики настаивали на жесткой централизации и абсолютной партийной дисциплине, меньшевики ратовали за индивидуализм и плюрализм мнений в рамках партийной демократии.