Хроника рода князей Мышецких
Хроника рода князей Мышецких читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
что по дореволюционным документам обозначало, что она родилась в Цар
ском Селе, который всегда рассматривался, как особый район Петербурга.
В Царском Селе в лейб-гвардии кирасирском полку регулярно служили мно
гие из князей Мышецких.
Обстановка в доме моего прадеда не была стандартной для мещан
Невской заставы СПБ-а конца XIX- начала ХХ вв. Это был высокий ампир
красного дерева с медными накладками - часть этой обстановки стояла в
квартире внучки нашей героини поэта Ольги Берггольц, а потом - у моей
матери, ее сестры, М.Ф.Берггольц - бюро, секретер и ломберный столик.
А еще в доме был большой шкаф с книгами, читать в доме любили, как яв
ствует из детских воспоминаний моей матери и книги "Дневные звезды"
Ольги Берггольц.
Итак - в 30 колене все Михайловичи родились в г. Петербурге с
1851 по 1853 гг. от князя Михаил Гаврилыча (29.1.17. - 186) т.е. Ольга
Михайловна могла, в принципе, быть его первым ребенком. Семейство было
небогатое - всю жизнь служили или работали как он, так и его жена Люб
овь Львовна (ур.Астафьева). Да и отец его большую часть жизни отслужил
сначала в кавлерии, а потом квартальным надзирателем в СПБ, хотя и чи
слился помещиком Новоладожского уезда СПБ губерниии и имел там 21душу,
но в СПБ имел дом на Садовой (потом Таврической) ул. д.7/2, (угол Офи
церской), где, очевидно, и родились все упомянутые в данной работе его
дети.
В 29 колене все Михайловичи родились в г. Устюге или в Устюжск
ом уезде Волгодской губернии с 1843 по 1849 гг. от кн. Михаил Алексан
дровича (28.1.24.-176), служившего сначала в Витебском егерском полку,
а потом Устюжским лесничим. Ольга Михайловна по годам могла быть его
старшей дочерью, но в подробном его послужном списке, который приводи
тся в Герольдкомиссии Сената, нет даже намека на Петербург и его приг
ород - Царское село.
176
Таким образом - наиболее вероятно, что если Ольга Михайловна и
была "княжной Мышецкой", то из упомянутых в моей работе (и у Власьева)
это мог быть только кн. Михаил Гаврилович.
Точных стыковок жизни моей прабабушки и князей Мышецких я не ус
тановил, но копаясь в судьбах князей Мышецких я натолкнулся на описа
ние характеров 2-х княжен Мышецких, сделанных их сыновьями в своих за
писках. В этих описаниях я увидал поразительное сходство их характеров
с характером моей прабабушки Ольги Михайловны, описанным ее внучкой
Ольгой Берггольц в ее повести "Дневные звезды" и в "Попытке биографии".
Все они были властными натурами и "рабами страстей своих".Княжна Марфа
Петровна (ур. Мышецкая), мать И.И.Неплюева, заболела и умерла от униж
ения, которое она испытала, когда Меньшиков по указу Петра 1, усадил
учиться вместе со школярами ее 22 летнего сына - помещика и отца 2 де
тей.
Ольгу Михайловну от досады и злости разбил паралич, когда ее ед
инственный сын Федор поперек ее желания пошел на фронт в 1914 г. Она
более или менее оправилась и властно заправляла всем домом тираня бли
зких наподобие того, как княжна Любовь Петровна Бакунина в своей неи
стовой вере в бога до того затиранила всех детей,что они были рады под
любыми предлогами сбежать из дома - из записок Александра Бакунина, ее
сына и отца анархиста М.А.Бакунина.
Но тайна рождения Ольги Михайловны скрыта в церковных книгах на
чала 1850 г., которые хранятся в Государственном архиве СПБ, где уже
5-й год идет ремонт и конца-краю ему не предвидется ввиду отсутствия
средств.
Справедливости ради надо сказать, что облик Ольги Михайловны и
ее потомков ни в чем не походит на облик князей и княжен Мышецких как
на их фотографиях, так и живых их потомков. При этом образ кж. Евдокии
Петровны, в замужестве Дьяковой, запечатленный кистью художника в кон
це XVIII века, весьма схож с фотографиями Мышецких начала ХХ века. Так
что наше семейное предание, весьма вероятно, окажется только красивой
сказкой.
1.4.Обоснование месторасположения двора кн.Мышецких в Москве
XVII в. и привязка его к определенной персоне 174
В книге Планы г.Москвы XVII века, М.,1898 г., на с.73-74 в числе
отрывков на 22 листах из описания Московских владенй 60-70 гг. XVII в)
на 13 и 15 листах даны два почти идентичных текста:
"(л.13)Поперег позади караулни от стены до Борятинского двора
10 саж. Против церкви Иванна Богослова 7 с. Против князь Ива
нова двора Мышецкого 9 с. За Китаем в косом переулке постав
ить на 14 с."
"(л.15)От Ильиниских ворот до Николаевских ворот 175 с(ажен)
А поперег от двора боярина князя Юрия Никитича (Борятинского)
до городовой стены 10 с. Против церкви Иоанна Богослова до
стены 7 саж. Против князь Иванова двора Мышецкого до стены 9
с...в косом пер...к Златоустовскому монастырю"
Итак из записи явствует, что в 60-70 гг. XVII в. в царствование
царя Алексея Михайловича за князем Иваном Мышецким числился двор по
177
правую сторону от ц.Иоанна Богослова (слева был двор кн. Юрия Никити
ча Борятинского)у самой Китайгородской стены. Очевидно вдоль стены был
проход и на самой его кромке стояла церковь, а обе усадьбы стояли отс
тупя от фасада церкви первая на 2, а вторая- на 3 сажени,далее за дво
ром кн.Мышецкого, считая от церкви Иоанна Богослова, по косому переул
ку 14 с. от Златоустовского монастыря до Китайгородской стены. В дей
ствительности следующим вплоть до Малого Черкасского переулка, очеви
дно, было подворье Калязинского монастыря т. к. в XVII в. в Китай
городе Златоустовского монастыря или даже церкви Иоанна Златоуста ниг
де ,кроме приведенного отрывка, не зафиксировано.
Место было определено из следующих соображений:
В кн. П.В.Сытин, Из истории московских улиц.,Московский рабочий,
1958 г.при описании ул.Куйбышева (Ильинки) на стр.100 сказано:
"Далее, за современным Большим Черкасским переулком стоял неболь
шой частный двор, за ним тупичок, церковь Николы Большой Крест и обши
рный двор князя Барятинского - до современной Новой площади."
При описании "Старой и Новой площади" на стр.108 сказано:
"В XIV-XV вв. на месте Старой и Новой площадей шумел густой лес
Память об этом сохранилась в названии церкви, в здании которой сейчас
находится Музей истории и реконструкции Москвы: "Иоанн Богослов, что
под вязом." Церковь впервые упоминается в 1493 г."
"...при постройке в 1534-1538 гг. крепостной стены территория не
давних Старой и Новой площадей вошли в состав Китай-города. В стене, в
конце шедших к ней перпендикулярно улиц Китай-города, были устроены на
востоке башни ворота: Никольские, Ильинские и Варварские(названия XVII
в.). За стеной шел ров, через который от ворот были перекинуты деревя
нные мосты."(с.108)
Причем на фотографии 1934 г. (с.109) видно, что между стеной и
линией домов действительно шла достаточно широкая улица.
"О культурном уровне населения Китай-города XVII в. свидетельств
ует дошедшая до нас от 1667 г. челобитная прихожан церкви Иоанна Бого
слова к царю Алексею Михайловичу о разрешении устроить при церкви шко
лу по образцу украинских братских училищ для обучения - "грамматичес
кой хитрости, языкам словенскому, греческому и латинскому и прочим
свободным учениям." Правительство разрешило открыть"гимназион, да тру
долюбивые скудеи (студенты) радуются о свободе взыскания и свободных
учений мудрости". Однако, дальнейшая судьба этого начинания, на двадц
ать лет опередившего открытие в Москве Славяно-греко-латинской акаде
мии неизвестна."(с.108-109
Следующим за двором кн.Мышецкого, считая от церкви Иоанна Богос