-->

Гражданин, политик, воин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Гражданин, политик, воин, Ляховский Александр Антонович-- . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Гражданин, политик, воин
Название: Гражданин, политик, воин
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 236
Читать онлайн

Гражданин, политик, воин читать книгу онлайн

Гражданин, политик, воин - читать бесплатно онлайн , автор Ляховский Александр Антонович

Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. — М.: 2007. 360 с., 64 с. ил. Ахмад Шах Масуд оставил заметный след в новейшей истории. Его имя стало широко известно во всем мире в середине восьмидесятых годов прошлого столетия. В западных средствах информации его называли «неуловимым Джо», легендарным «львом Панджшера», вокруг Масуда витало много различных слухов, был создан своеобразный ореол романтического исламского борца за веру и народ. В период пребывания в Афганистане советских войск (1979–1989 гг.) с его вооруженными отрядами велись боевые действия, он был наиболее крупным полевым командиром вооруженной оппозиции, одним из самых талантливых военачальников и политических деятелей Афганистана. В то же время Ахмад Шах был самой загадочной и противоречивой фигурой среди вождей афганского сопротивления. Драматизм и противоречивость того времени воплотилась и в судьбе Ахмад Шаха Масуда, личность которого приковывала не меньше внимания, чем его деяния. Это был сложный человек, в жизни которого сочетались триумф и трагедия, взлеты и падения. Таинственны обстоятельства и его ухода из жизни. Книга известных экспертов по Афганистану Александра Ляховского и Вячеслава Некрасова посвящена национальному герою Афганистана Ахмад Шаху Масуду, внесшему весомый вклад в борьбу за свободу своего народа. Образ легендарного полевого командира показан на фоне исторических событий и радикальных перемен, происходивших в Афганистане в конце XX–начале XXI веков. Авторы книги попытались показать разные стороны жизни и деятельности Ахмад Шаха Масуда, опираясь при этом на воспоминания соратников Масуда и его противников, используя уникальные архивные материалы, многие из которых публикуются впервые. Книга «Гражданин, политик, воин» рассчитана на массового читателя.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 86 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Являясь важнейшим органом государства, стоящим на его защите, она, например, не смогла предотвратить распад Советского Союза. Ее мощь оказалась невостребованной, так как среди высшего военного руководства не нашлось достойного военачальника, взявшего на себя ответственность отдать приказ о привлечении армии к защите государственного конституционного строя.

И хотя многие командиры, политработники, солдаты были возмущены этим приказом, говорили, что после его выполнения не смогут носить правительственные награды, полученные в Афганистане, приказ все равно выполнили.

Местные жители, выходившие из района боевых действий, в контакты с советскими военнослужащими не вступали, молча вынесли и уложили вдоль магистрали тела убитых в результате огневых ударов людей, не принимали от нас никакой помощи, хотя все было организовано (развернуты палаточные городки, пункты обогрева и питания, медицинские пункты).

Разве армии нужна была эта операция? Военные опять — в который раз - стали заложниками амбиций и скудоумия политиков. Вот чем обернулись последние дни пребывания наших войск в Афганистане, а для некоторых военнослужащих встреча с Родиной так и не состоялась, ведь они погибли в этом, абсолютно им не нужном последнем бою. Вот и все».

Давно известно, что политики, принявшие решение на развязывание войны или применение силы, часто выходят сухими из воды. Безнаказанность же инициирует принятие необдуманных, безответственных решений по применению силы — для «защиты демократии», «соблюдения прав человека», «обеспечения завоеваний революции и целостности государства» и т. д., и т. п. Не оттого ли они с такой легкостью посылают на смерть других людей и отдают приказы на проведение боевых операций или нанесение точечных бомбовых и ракетных ударов по «военным» объектам, в результате которых страдают мирные жители, часто гибнут военнослужащие? М.С.Горбачев и его компания сейчас выступают в лике неких миротворцев, выведших советские войска из Афганистана, но при этом умалчивают о тех своих действиях, в результате которых неоправданно была пролита кровь невинных людей на Южном Саланге, в то время как мирными переговорами можно было бы добиться гораздо лучшего результата. Не случайно многие советские командиры подразделений и частей заключали негласные соглашения с жителями мятежных кишлаков, местными полевыми командирами моджахедов, вели с ними мирный диалог и оказывали всяческую помощь. Как результат — в этих местах были наименьшие потери личного состава. То же самое военное командование предлагало и в отношении Ахмад Шаха Масуда, но, поддерживая Наджибуллу, советские политики по предложению Э.А.Шеварднадзе предпочли развязать кровавую бойню.

Сейчас очень модно осуждать решение на ввод советских войск в декабре 1979 года, расценивая его как политическую ошибку. Но выводились войска в 1989 году, и, видимо, урок не пошел впрок. Приказы армии по-прежнему отдавались без учета национальных интересов страны. Их авторы живы, но разве кто-нибудь из них, к примеру, те же М.С.Горбачев, Э.А.Шеварднадзе, Е.К.Лигачев, Д.Т.Язов, В.А.Крючков, А.Н.Яковлев (умер в октябре 2005 года, не покаявшись) и др., оказался в ответе за эти приказы? Конечно же, они поспешили откреститься и от Афганистана, и от всего того, что там происходило. Вся ответственность была возложена на тех руководителей, кто ввел войска и кто к тому времени давно уже умер.

Ахмад Шах же целиком выполнил взятые на себя обязательства и не совершил ни одного нападения на советские колонны при их выводе из Афганистана.

ГЛАВА ВТОРАЯ

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Бои под Джелалабадом

После вывода советских войск правительственные силы смогли мобилизоваться, успешно противодействуя моджахедам. А те, в свою очередь, резко активизировали усилия с целью свержения режима Наджибуллы вооруженным путем. Однако, как выяснилось, моджахеды, прекрасно умевшие вести партизанскую войну, оказались не в силах вести обычную. Несмотря на постоянно декларируемую уверенность в быстрой победе, моджахеды, распылив силы, не имея единого плана, не только не сумели взять Кабул, но даже сразу не смогли захватить власть ни в одном из ключевых районов страны (Кабул, Кандагар, Герат) и перерезать связь столицы с северными районами, через которые осуществлялись советские поставки афганскому правительству. В общем, триумфа не получилось.

Первоначально мятежники сосредоточили усилия под Джелалабадом (городом, расположенным неподалеку от пакистанской границы), рассчитывая без труда захватить его, создав там так называемое переходное правительство, а затем, используя Джелалабад как плацдарм, развернуть наступление на Кабул. Вооруженные отряды Масуда в боях за Джелалабад не участвовали, хотя на момент вывода советских войск из Афганистана Ахмад Шах был одним из наиболее влиятельных лидеров исламской оппозиции. Под его контролем находились Панджшер и северные провинции страны, а группировка моджахедов, которой он командовал, насчитывала более 11 тысяч человек. Но стратегическое предвидение подсказывало Масуду, что еще не время для решительных действий, и он ждал своего часа, накапливая силы для решающего броска.

В какой-то момент моджахеды имели некоторые успехи — удалось окружить части 11-й пехотной дивизии под Джелалабадом, которые не оказали серьезного сопротивления. Большинство личного состава дивизии капитулировало. Командир армейского корпуса генерал Баракзай погиб в бою. Положение обороняющихся защитников города становилось критическим. Но в результате дополнительных мер, предпринятых президентом, советскими военными представителями, удалось перебросить в Джелалабад свежие резервы.

Правительственные войска сумели удержать позиции, защитили провинциальный центр. Но мятежники не отказались от своих планов, готовились к новому широкомасштабному наступлению на город: подтягивали дополнительные силы и средства. Им удалось собрать под Джелалабадом группировку в двадцать пять тысяч человек. А правительственных сил в этом районе было всего около восьми тысяч человек. Оборона города была организована разрозненными, перемешанными между собой частями армии, МГБ и МВД. В ряде случаев один и тот же участок обороны занимали группы по 20–30 человек от различных ведомств, которые не только не подчинялись друг другу, но и не были объединены в единые подразделения. Все это затрудняло управление, снижало эффективность боевого применения войск, использования вооружения.

Советские военные советники прилагали отчаянные усилия по обеспечению удержания Джелалабада, а огромный боевой опыт, спокойствие и мудрость военного советника при президенте Афганистана Наджибулле генерала армии М.А.Гареева при проведении заседаний Ставки ВГК РА вносили успокаивающую и уверенную струю в панические настроения афганских руководителей.

Инженерное оборудование оборонительных рубежей было примитивным. Войска, стремясь сорвать готовящееся наступление отрядов оппозиции, наносили по ним бомбо-штурмовые, артиллерийские, ракетные удары. Защитники провинциального центра испытывали нехватку боеприпасов, ГСМ и продовольствия — все доставлялось только по воздуху. В особенно тяжелом положении оказались семьи офицеров и солдат, которые никак не снабжались.

Все попытки восстановить контроль над захваченными мятежниками участками дороги Кабул – Джелалабад (восточнее Суруби) успеха не приносили. С учетом складывающейся обстановки президент Наджибулла обратился со специальным посланием к советскому руководству — просил оказать срочную помощь путем нанесения бомбо-штурмовых ударов с территории СССР по группировкам моджахедов в районе Джелалабада. В этом ему было отказано. Предложили предпринять другие меры по удержанию города.

Моджахеды не смогли в короткие сроки перестроить тактику ведения войны. Воевать в открытом бою оказалось не так просто, как представлялось. Одно дело — обстреливать реактивными снарядами беззащитные города, проводить засады, террористические акты, совсем другое — организовать наступательный бой с активными целями. К таким действиям мятежники оказались не готовы. Современный бой в городе чреват большими потерями. Поняв это, они с помощью иностранных советников и офицеров правительственных войск, перешедших к оппозиции, постепенно начали осваивать наступательную тактику ведения боя.

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 86 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название