Военная-история-Египта.-Том-1

надписи и

документы этого времени могли безвозвратно исчезнуть, а многие, может

быть, еще до

сих пор не вскрыты заступом археолога.

Однако все же сохранились некоторые довольно ясные свидетельства, несомненно,

указывающие на военные походы Аменхотепа I. Так, Яхмос, сын Иабаны, служивший в

египетском военно-речном флоте еще при Яхмосе I, описывает поход

Аменхотепа I в

Нубию. Он рассказывает в своей автобиографии, как «царь Верхнего и

Нижнего Египта

Джесер-ка-Ра (Аменхотеп I) правогласный» «отправился вверх по реке в

страну Куш,

чтобы расширить пределы «Черной страны» [Египта]. Его величество захватил

в плен

нубийского иноземца (букв. лучника — иунти-сети, т. е., очевидно, вождя

нубийских

племен лучников. В. А. ) среди его войска». Описывая далее разгром

нубийских полчищ

египтянами, Яхмос, сын Иабаны, с гордостью говорит, что египтяне часть

нубийцев взяли

в плен, а часть уничтожили. Заслугу этой победы египетский командир

отчасти

приписывает самому себе, так как, по его словам, он во время этого похода

был «во главе

нашего войска». Яхмос далее рассказывает, как храбро он сражался, как он

лично взял

пленников, представил их царю и был награжден царем за свою доблесть и

назначен

«воином правителя». Разгромив нубийцев, египтяне, по словам Яхмоса,

«преследовали его

(т. е. нубийского правителя В. А.) людей и его скот».29a Этот краткий, но

выразительный

полурассказ, полуотчет о нубийском походе Аменхотепа I вскрывает

завоевательный и

агрессивный характер внешней политики Аменхотепа. Царь предпринимает

поход против

Нубии для того, чтобы «расширить пределы Черной страны», т. е. чтобы

завоевать

богатые области Нубии, издавна привлекавшие к себе взоры египетских

завоевателей, в

частности фараонов Среднего царства, которые вели упорную борьбу за

завоевание

Нубии. Во всяком случае этот поход Аменхотепа I далеко превосходил

размеры

карательной экспедиции или разбойничьей razzia. Египетские войска

преследуют бегущих

нубийцев и их скот, захватывают пленных и, возможно, берут богатую

добычу. Брэстед с

некоторым основанием полагает, что во время этого похода Аменхотеп I достиг области

2-го нильского порога. Это доказывается тем, что Яхмос в своей надписи

говорит, что он

доставил фараона в Египет от водохранилища Верхней страны.

С другой стороны, это подтверждает и нахождение надписи, помеченной 8-м

годом

царствования Аменхотепа I, на скале около острова [164] Уронарти, недалеко от Семнэ, т.

е. именно там, где фараоны Среднего царства создали укрепленную

пограничную линию,

использовав для этой цели нильские пороги и построив здесь ряд мощных

укреплений. 30)

Нубийский поход Аменхотепа I был достаточно крупным, чтобы сохраниться в

памяти его

современников. Он упоминается не только в надписи Яхмоса, сына Иабаны, но

и в

надписи Яхмоса Пен-нехбета, который, правда, кратко, но все же достаточно

ясно

сообщает, что он «следовал за царем Верхнего и Нижнего Египта Джесер-ка-

Ра,

правогласным» и «взял в плен для него в стране Куш одного живого

пленника».31)

Наконец, в надписи некоего «Великого чистого жреца Амона в Фивах, писца у

врат храма

Амона Пентаурта» мы находим своеобразный титул фараона «Владыки двух

стран

128

Джесер-ка-Ра, владыки сияния Аменхотепа в стране Карай, благого бога».

Имеются все

основания предполагать, что эта область Карай находилась на далеком юге, очевидно в

Нубии.31a

После похода в Нубию Аменхотеп I был принужден совершить военный поход

против

ливийских племен. Трудно точно установить дату этого похода. Можно

предполагать, что

этот поход в Ливию Аменхотеп I совершил, очевидно, после своего похода в

Нубию. По

крайней мере, Яхмос Пен-нехбет в своей автобиографии описывает сперва

нубийский

поход, а потом поход в Ливию. Так как авторы египетских автобиографий

обычно

придерживались строго хронологического порядка в своих повествованиях, то, очевидно,

и в данной автобиографии эти походы Аменхотепа I описаны в

хронологической

последовательности. К сожалению, мы имеем очень мало сведений об этом

походе. Мы

знаем из надписи Яхмоса сына Пен-нехбета, что этот египетский военный

командир

«служил царю Джесер-ка-Ра правогласному» и что он «взял в качестве добычи

для него к

северу от Иаму-кехек три руки».32) Эти ливийские племена Иаму-кехек, весьма возможно, обитали в местности, расположенной к западу от Дельты, может быть, в пустынных

районах, прилегающих к оазису Юпитера Амона, как предположил Бругш, сопоставивший

племенное название Иаму-кехек с греческим названием племени Иобакхов, упомянутым у

Птолемея.33) Некоторые историки, как Эд. Мейер, очевидно, основываясь на

скудости

сохранившихся сведений о военных походах Аменхотепа I против ливийских

племен,

указывают, что «как правило, здесь царил мир».34) Однако трудно с этим

согласиться, так

как применение argumentum ex silentio и в данном случае следует считать

необоснованным. Аменхотеп I совершенно так же, как и последующие

египетские

фараоны, принужден был вести военную и ярко выраженную агрессивную

политику по

отношению ко всем соседним племенам, включая ливийцев. Этого требовала

создавшаяся

международная обстановка, этого требовало египетское рабовладельческое

хозяйство,

нуждавшееся в постонной доставке рабов, сырья и добычи, этого требовала

рабовладельческая аристократия, видевшая в войнах главный источник своего

обогащения. [165]

Несколько преуменьшая значение военной деятельности Аменхотепа I, историки обычно

изображают его царствование в качестве мирного периода затишья военной

агрессии

египетского государства. Так, Кормак, посвятивший специальную монографию

взаимоотношениям между Древним Египтом и Сирией, пишет: «Памятники

Аменхотепа I,

сына и преемника Яхмоса, не содержат в себе указаний на то, что какой-

либо сирийский

поход был предпринят в его дни».35) Однако это не совсем правильно. В

автобиографии

архитектора Инени описываются крупные постройки, предпринятые Аменхотепом

I, и в

перечне материалов, использованных для этой цели упоминается «бронза и

азиатская

медь», очевидно, привезенная фараоном из Сирии в качестве добычи, захваченной во

время сирийского похода.36) Его преемник Тутмос I в своей надписи

указывает, что его

владения простираются вплоть до Евфрата. Однако, насколько известно, эта

надпись

Тутмоса I относится к тому времени, когда Тутмос I еще не совершал столь

крупных

завоеваний в Азии. Отсюда можно сделать вывод, что, очевидно, эти

завоевания были

сделаны в Азии его предшественником, т. е. Аменхотепом I.37) Крупные завоевательные походы Аменхотепа I дали ему возможность

присоединить к

Египту довольно обширные области. Так, например, к Египту была

присоединена

довольно значительная часть Нубии, которая при Аменхотепе I была

соединена с южными

областями Египта в один большой административный округ. С целью наилучшей

организации этих вновь присоединенных областей, а также для того, чтобы

систематически эксплоатировать их естественные богатства и в то же время

держать в

повиновении местные нубийские племена, завоеванные нубийские области были

129

соединены с южными номами Верхнего Египта и во главе всего округа был

поставлен

особый высокий чиновник, получивший титул «царского сына Куша и