Сталин и Гитлер. Кто кого обманул
Сталин и Гитлер. Кто кого обманул читать книгу онлайн
Олег Викторович Вишлёв - один из самых известных российских историков, занимающийся проблемами отношений между СССР и Германией накануне войны. В его книге рассмотрены все аспекты советско-германского Пакта о ненападении 23 августа 1939 г., освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции в 1939-1941 гг.
Вопреки мнению официозных историков автор утверждает, что в это время СССР под руководством Сталина не сдал свои позиции под давлением гитлеровской Германии, но, напротив, усилил их, создав мощную военную, дипломатическую и разведывательную базу, которая помогла Советскому Союзу выстоять в 1941 году, а в дальнейшем одержать победу над Германией.
Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые публикуется на русском языке.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
II
Для выполнения военных функций:
1) Ген[ерал] Власов.
[+] 2) Ген[ерал] Малышкин — среди прежних членов комитета, созданного управлением пропаганды ОКВ, производит впечатление человека, заслуживающего наибольшего доверия, однако держится не столь эффектно, как Власов, и не так хитер, как Жиленков.
3) Ген[ерал] Лукин [455].
4) Ген[ерал] Трухин, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, затем руководитель курсов в Вустрау. В настоящее] вр[емя] переведен на должность руководителя курсов в Дабендорф.
III
Для выполнения благотворительных функций:
[+] 1) Инж[енер] Каминский, в настоящее] вр[емя] руководитель самоуправления округа Локоть. Самые хорошие отзывы со стороны компетентных германских служб. Имеет достаточные связи для привлечения других заслуживающих доверия кругов среди советского гражданского населения.
2) Д-р мед[ицины] Крупович, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, затем руководитель курсов и врач этого лагеря. Занимает ответственную должность; работал в берлинских больницах. В политическом отношении заслуживает доверия; обладает организаторскими способностями. Говорит по-немецки.
3) Д-р мед[ицины] Александров, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, в настоящее время вызвался выполнить боевое задание. Поведение в лагере Вустрау очень хорошее. Впечатление: надежный, интеллигентный, активный.
4) Лейт[енант] Бабницкий, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, в настоящее] вр[емя] руководитель курсов в Вустрау.
5) Викторов, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, в настоящее] вр[емя] руководитель курсов в Вустрау.
IV
Для выполнения преимущественно политических функций:
а) подготовка вспомогательной административной службы:
1) Каминский.
2) Проф. Иванов (Сталино).
3) Богомолов, художник, проходивший подготовку в лагере Вустрау, инструктор курсов в Вустрау, в настоящее] вр[емя] в лагере Дабендорф.
4) Флегонтов, проходивший подготовку в лагере Вустрау, инж[енер]-химик, инструктор курсов.
5) Проф. Минаев, проходивший подготовку в лагере Вустрау, проф. математики, в настоящее] вр[емя] библиотекарь.
6) Зайцев, ранее проходивший подготовку в лагере Вустрау, в настоящее] вр[емя] направлен в качестве инструктора в Дабендорф.
б) Создание политического «Боевого союза».
в) Кадровые вопросы:
1) Каминский,
2) Флегонтов,
3) Богомолов,
[+] 4) капитан Хохлов, в настоящее] вр[емя] при СД организатор политического отдела возникающего там «Боевого союза».
5) Полковник Гиль, в настоящее] вр[емя] при СД организатор военного отдела возникающего там «Боевого союза» [456].
[+] 6) Иван Иванов, художник, перебежчик, в настоящее] вр[емя] при СД, очень хорошо характеризуется в политическом и личностном отношении, но несколько своеволен.
Лица, помеченные крестом [+], предлагаются в качестве членов комитета; остальные могут быть кооптированы в состав комитета.
Циркуляр заместителя статс-секретаря, руководителя политического отдела министерства иностранных дел Германии Э. Вёрмана от 23 марта 1943 г. [457]
ТелеграммаБерлин, 23 марта 1943 г., 21 час Секретно
Расшифровывать разрешается только лицу, отвечающему за секретные документы. Ответ курьером или секретным шифром. Циркулярная телеграмма № 281 от 23.3.43 г. [458]
Воззвание «Русского Комитета» должно положить начало широкомасштабной пропагандистской акции, проводимой русскими против русских, целью которой является глубокое разложение не только советских войск на фронте, но и советского тыла. Результаты акции, которые мы имеем на сегодняшний день, обнадеживают.
Неоднократные хвалебные упоминания в германских военных сводках о действиях русских добровольческих войск и то одобрение, которое у них нашел Власов, являются лучшим свидетельством бессмысленности тезиса вражеской пропаганды о том, что Германия желает якобы искоренить славянство.
Вёрман
Письмо представителя министерства иностранных дел Германии при главном командовании сухопутными силами X. фон Этцдорфа послу по особым поручениямЭ.О. фон Ринтелену [460]
6 июня 1943 г.
Совершенно секретно!
Государственной важности!
№ 22/43 секретно, только для командования
Дорогой господин фон Ринтелен [461], в связи с состоявшейся на днях беседой господина имперского министра иностранных дел [462]с начальником генерального штаба [463]для Вас будет представлять интерес прилагаемая записка генерального штаба «Развитие и состояние военной пропаганды на Востоке с осени 1942 г. (акция Власова)».
Буду рад получить ее по возможности обратно.
С дружеским приветом
Хайль Гитлер!
Преданный Вам X. Этцдорф
P.S.Записка представлена также заместителю статс-секретаря Хенке [464].
I. Развитие и состояние военной пропаганды на востоке с осени 1942 г. (акция Власова)
1. Целью германской военной пропаганды, направленной против врага, является разложение вражеских войск, подрыв способности к сопротивлению вражеских солдат, их побуждение к массовому переходу на нашу сторону и тем самым экономия германской крови. Те же цели преследуются и в отношении бандитов [465]на оккупированной территории: лишение вражеского бандитизма питательной почвы, стимулирование перехода бандитов на нашу сторону и тем самым также экономия германской крови и предотвращение отвлечения (на борьбу с ними. — О.б.) германских войск.
II. Развитие военной пропаганды с осени 1942 г.
1) Предыстория.
Летом 1942 г. во время боев в «волховском котле» был взят в плен командующий русской армией генерал-лейтенант Власов. Попав в плен, он предоставил себя в наше распоряжение для борьбы против большевизма.
В сентябре 1942 г. была напечатана первая листовка Власова, которая принесла такой успех, что штаб оперативного руководства ОКВ с одобрения начальника ОКВ [466]решил включить в план пропагандистских мероприятий на зиму 1942/43 г. более крупную акцию «русские против русских».
2) Ход и результаты акции Власова до настоящего времени.
а) Ход акции.
В основу акции было положено воззвание, составленное Власовым, в котором «русский комитет» призывал к борьбе против большевизма на стороне Германии.
Подразделения, состоящие из уроженцев России, в пропагандистских целях были объединены. Это должно было побудить патриотически, но вместе с тем антибольшевистски настроенные силы (в Красной Армии.— О.В.) к переходу на сторону Германии и сотрудничеству с ней. Одновременно преследовалась цель подорвать боевой дух русских, которым внушалась мысль о том, что место патриотически настроенных русских на стороне Германии.
Лишь в середине января 1943 г., после того как время, благоприятное для проведения акции, было в общем упущено, она была одобрена Восточным министерством [467]и получила дальнейшее развитие. Тем не менее удалось достичь крупного успеха.
Чтобы уже с первых шагов не поставить под сомнение достоверность германской пропаганды, требовалось подкрепить пропаганду практическими мерами. Поэтому мы предложили создать комитет, наделенный определенными функциями в хозяйственной и социальной сферах. Само по себе создание такого комитета было призвано укрепить доверие к германской пропаганде и ослабить русскую пропаганду в областях, насыщенных бандитами, и тем самым добиться благоприятного для нас решения проблемы бандитизма.