Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти читать книгу онлайн
В монографии исследуется положение царского двора Алексея Михайловича в контексте абсолютизирующейся царской власти. Комплексно рассматриваются персональный состав элитной части двора, его структура и связь с управленческим аппаратом государства; освещаются борьба придворных группировок, родственные связи внутри элиты; даны политические портреты наиболее значимых представителей придворной элиты; раскрываются деятельность огромного дворцового хозяйства и культурно-бытовые особенности придворной жизни. Монография основана на широком круге источников, большая часть которых извлечена из архивов и вводится в научный оборот впервые.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
бюджетных средств. Эти расходы шли на увеличение масштабов дворцо-
вого хозяйства, строительство дворцовых апартаментов, устройство ману-
фактур, пышные церемонии, парадные выезды, содержание громадного
штата служащих, а также на крупные царские пожалованья придворной
элите, которая своей работой в Боярской и Ближней думах, обеспечением
победоносных военных кампаний, приказным и воеводским управлением,
достижениями в области дипломатии приняла активное участие в абсолю-
тизации царской власти. Более многочисленные нижние чины, которые
формально входили в состав двора, на своем уровне проводили эту же ли-
нию. В целом двор Алексея Михайловича, как зеркало, отразил эволюцию
государственности в тот период.
184 -
Примечания
Введение
1 С о б о р н о е У л о ж е н и е 1 6 4 9 г. М., 1961.
2 Боярская книга 1639 года. М.,1999; Боярская книга 1658 года. М., 2004.
3 Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления
Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным
актам. СПб., 1902.
4 Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII в. М., 1946.
5 Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России по 1802 г. М., 1897;
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной
коллегии иностранных дел. М., 1813-1894. Ч. 1-5.
6 Древняя российская вивлиофика (ДВР). М., 1790. Т. XIII. С. 178-234.
7 Роспись дворцовых чинов XV-XVII вв. // Исторические записки. М., 1958. Вып.
С. 202-205.
8 Там же. С. 113.
9 ДРВ.М., 1782. Т. 2. С. 57-74.
10 РГАДА. Ф.210. Оп. 6-а. Записные разрядные книги Московского стола №№ 8-
11 Забелин И.Е. Дополнения к Дворцовым Разрядам. М., 1882. Ч. 1. С. II.
12 Забелин И.Е. Опыты изучения русских древностей и истории. М., 1872. Ч. 1.
С. 480.
13 Дневальные записки приказа Тайных дел // ЧОИДР. 1908. Кн. 1-2; Из архива
Тайных дел. СПб., 1911.
14 Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов
1613-1725 гг. М., 1883. Вып. 2. С. 5.
15 Дела Тайного приказа // РИБ. Т. 21, 22, 23, 38.
16 Вести-Куранты 1645-1646, 1648. М., 1980. Кн.3; Вести-Куранты 1648-1650. М.,
Кн. 4.
17 Сочинения царя Алексея Михайловича // Московия и Европа. М., 2000. С. 493-
18 ГИМ ОР. Синод. собр. № 288.
19 ГИМ ОР. Синод. собр. № 287.
20 Демин А.С. Русские пьесы 1670-х годов и придворная культура // ТОДРЛ. Л.,
Т. 27. С. 273.
21 Пушкарев Л.Н. Источники по изучению менталитета придворных деятелей //
Человек о мире и самом себе. М., 2000. С. 193.
22 В настоящее время Грановитая палата и Теремной дворец царя Алексея Ми-
хайловича входят в состав официальной резиденции президента РФ.
23 Портреты царя Алексея Михайловича (С. Лопуцкий), конный портрет царя
Алексея Михайловича (неизвестный автор), портрет патриарха Никона (Д. Вух-
терс).
24 Большинство экспонатов находится в собрании ГИКМЗ «Московский
Кремль».
25 Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях. М., 1990.
185 -
2 6 А в р е х А . Я . Р у с с к и й а б с о л ю т и з м и е г о р о л ь в у т в е р ж д е н и и к а п и т а л и з м а в Р о с -
сии // История СССР. 1968. № 2; Павлова-Сильванская М.П. К вопросу об осо-
бенностях абсолютизма в России // История СССР. 1968. №4; Шапиро А.Л. Об
абсолютизме в России // История СССР. 1968. № 5; Чистозвонов А.Н. Некоторые
аспекты проблемы генезиса абсолютизма // ВИ., 1968. № 5; Павленко Н.И. К во-
просу о генезисе абсолютизма в России // История СССР. 1970. № 4; Преобра-
женский А.А. О некоторых спорных вопросах начального этапа генезиса
абсолютизма в России // История СССР. 1971. № 2; Чистозвонов А.Н. К дискус-
сии об абсолютизме в России // История СССР. 1971. № 3.
27 Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. М., 1909.
28 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1915; Пре-
сняков А.Е. Московское царство. Пг., 1918.
29 Устюгов Н.В. Классы и классовая борьба в России в XVII в. // Устюгов Н.В.
Научное наследие. М., 1974; Водарский Я.Е. Правящая группа светских феода-
лов в России в XVII в. // Дворянство и крепостной строй России в XVI-XVIII вв.
М., 1975; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй
половине XV – первой трети XVI вв. М., 1988; Демидова Н.Ф. Служилая бюро-
кратия XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987; Кошелева О.Е.
Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в России (1645-1682 гг.).
Автореферат дисс. канд. ист. наук. М., 1987; Айрапетян И.Ю. Феодальная ари-
стократия в период становления абсолютизма в России. Автореферат дисс. канд.
ист. наук. М., 1988.
30 Кошелева О.Е. Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в Рос-
сии (1645-1682 гг.). Автореферат дисс. канд. ист. наук. М., 1987. С. 18.
31 Буганов В.И. Обзор списков разрядных книг последней четверти XV – начала
XVII в. // Проблемы источниковедения. М., 1958. Вып. 6. С. 152-219; Буганов
В.И. Описание списков разрядных книг XVII в. // Археографический ежегодник
за 1972 год. М., 1974. С. 276-282.
32 Станиславский А.Л. Источники для изучения состава и структуры Государева
двора последней четверти XVI – начала XVII вв. Автореферат дисс. канд. ист.
наук. М., 1973; Он же. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа
// Актовое источниковедение. М., 1979. С. 123-152.
33 Белоусов М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник. Ав-
тореферат дисс. канд. ист. наук. Казань, 2006.
34 Кашкин Н.Н. Родословные разведки в 2-х тт. СПб., 1912-1913. Т. 1-2; Долго-
руков П.В. Российская родословная книга. СПб., 1854-1857. Ч. 1-4; Лобанов-
Ростовский А.Б. Русская родословная книга. СПб., 1873-1878. Т. 1-3.
35 Государев двор: каталог изданий / Вступительная статья О.Е. Кошелевой. М.,
36 Кристенсен Свен Оге. История России XVII в. Обзор исследований и источни-
ков. М., 1989.
37 Бахрушин С.В. Московский мятеж 1648 г. // Сборник статей в честь М.К. Лю-
бавского. Пг., 1917; Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и
восстание в Москве 1662 г. М., 1936.
38 Филина Е.И. «Придворные партии» в политической борьбе в России в 30-50-е
гг. XVII. Автореферат дисс. канд. ист. наук. М., 1995.
186 -
3 9 Г а л а н о в М . М . П о л и т и ч е с к а я б о р ь б а в 1 6 8 2 г . А в т о р е ф е р а т д и с с . к а н д . и с т . н а -
ук. СПб., 2000; Галанов М.М. Придворные группировки и их борьба за власть в
годы царствования Федора Алексеевича // КЛИО. 2002. № 3.
40 Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб.,
41 Талина Г.В. Всея Великая и Малыя и Белыя России Самодержавие. М., 2005.
С. 86-89.
42 Щепотьев.Л. Ближний боярин Артамон Сергеевич Матвеев как культурный и
политический деятель XVII в. М., 1906.
43 Иконников В.С. Ближний боярин А.Л. Ордин-Нащокин, один из предшествен-
ников Петровской реформы. Русская старина, 1883, №№ 10-11; Ключевский В.О.
Исторические портреты. М., 1994; Эйнгорн В. Отставка А.Л. Ордин-Нащокина и
его отношение к Малороссийскому вопросу // ЖМНП. 1897. №11; Галактионов
И., Чистякова Е. А.Л. Ордин-Нащокин, русский дипломат XVII в. М., 1961; Бу-
ганов В.И. «Канцлер» предпетровской поры // ВИ. 1971. № 10.
44 Арсеньев Ю. Ближний боярин князь Н.И. Одоевский и его переписка с галиц-
кой вотчиной (1650-1684 гг.). М., 1902.
45 Козловский И.Ф. Ф.М. Ртищев. Историко-биографическое исследование. Киев,