Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ)

тыми и почтенными горожанами, заявляли претензии на уравнение в

правах с аристократами, на доступ к политической власти. И делали

они это с тем большей решительностью, что, как изгоев, знать их ни во

что не ставила, тогда как сами они, по мере роста их богатства, склон╜

ны были держаться о себе все более высокого мнения. Что могло быть

более естественным в этих условиях, чем блок между двумя утеснен╜

ными в ту пору сословиями крестьян и горожан, которые равно были

недовольны засилием знати?

Складывавшийся таким образом общий демократический фронт

получал благодаря объединению сил большие шансы на победу. К тому

же в его пользу действовали еще два очень важных обстоятельства.

Во-первых, свершилась важная перемена в военном деле -- возросла

роль народного ополчения, фаланги тяжеловооруженных пехотинцев,

гоплитов, без которых правящая знать с какого-то момента не могла

уже более обходиться. Причина заключалась прежде всего в крайне

осложнившейся политической обстановке. Ведь в ту пору, в условиях

демографического взрыва и обострившейся вследствие этого борьбы за

жизненное пространство, защита или тем более расширение пределов

своего отечества стало делом гораздо более трудным, чем в прежние,

гомеровские, патриархальные времена. При этом надо принять во вни╜

мание, что и для самих земледельцев -- а они-то и составляли массу

народа -- полноценное участие в воинской службе стало, в сравнении

с гомеровским временем, гораздо более реальным вследствие продол╜

жающегося совершенствования и удешевления оружия. Из афинского

постановления конца VI в. до н.э. о клерухах (военных колонистах)

на Саламине известно, что военная экипировка, которую клерух дол╜

жен был производить на свой счет, оценивалась в 30 драхм (ML, 14,

42 Более подробный разбор данных Феогнида, относящихся к сфере социальных

отношений, см. в работе: Доватур А. И. Феогнид Мегарский/ / ВДИ. 1970. N2.

С. 41-59.

----------------------- Page 120-----------------------

стк. 8-10), т. е., как здесь справедливо было отмечено В. П. Яйленко, в

сумму не столь уже высокую.43 Это означает, что даже люди среднего

достатка могли обзаводиться паноплией, т. е. полным набором как на╜

ступательного (меч, копье), так и защитного вооружения (щит, шлем,

панцирь, поножи).

Соответственно изменилась роль войск и тактика построения и боя.

Как в свое время, с падением царской власти и установлением корпо╜

ративного правления знати, герои-аристократы, выступавшие на ко╜

лесницах, должны были уступить место отрядам всадников, так теперь

эти последние были оттеснены в сторону вооруженною массою гопли╜

тов, которые компенсировали личные недостатки в выучке и вооруже╜

нии новым сомкнутым построением -- фалангой. Что все это сверши╜

лось уже в первые века архаики -- это бесспорно. Подтверждение то╜

му доставляют и литературные источники, в частности великолепные

описания спартанской фаланги у Тиртея (середина VII в. до н.э.),44 и

данные археологии: элементы бронзовой паноплии нового типа -- шлем

и панцирь -- обнаружены в погребении конца VIII в. до н. э. в Аргосе,45

а первое изображение строя фаланги доставляет вазовая живопись, в

частности роспись на коринфском сосуде -- энохое, или ольпе, из кол╜

лекции Киджи -- середины следующего столетия.46

В выработке и усвоении новой гоплитской техники известную роль

могли сыграть отдельные заимствования с Востока, от карийцев, ли╜

дян, ассирийцев, но в целом гоплитская реформа была оригинальным

творением греков. Это, между прочим, с очевидностью следует из Ге╜

родотовой истории Греко-персидских войн, где тяжелое гоплитское во╜

оружение и правильная тактика фаланги греков выразительно проти╜

вопоставляются недостаточному вооружению и нестройному действию

пехоты варваров (ср., в частности, при описании Платейской битвы,

Her., IX, 61-63).47

Возможно, что изобретателями нового гоплитского вооружения и

нового строя фаланги были в Греции аргивяне. В пользу этого говорят,

43 Яйленко В. П. Архаическая Греция. С. 172.

44См. в особенности отрывки из военных элегий Тиртея: fr. 6-9 Diehl3 и их пе╜

ревод в кн.: Латышев В. В. На досуге: переводы из древних поэтов. СПб., 1898.

С. 14.

45 Courbin Р. Une tombe gИomИtrique d 'A rg o s// BCH. T. 81. 1957. P t 2. P. 322-386;

Jeffery L. H. Archaic Greece. P. 133-134, 143. Pl. 17.

46Блаватский В. Д . История античной расписной керамики. М., 1953. С. 86-88,

илл. на с. 90; Starr Ch. G. The Economic and Social Growth of Early Greece. P. 33.

Pl. III b; Snodgrass A. Archaic Greece. P 102. PI. 11. -- Более обстоятельный обзор

данных вазовой живописи (в сопоставлении с прочими археологическими и лите╜

ратурными данными) см. в работе: Lorimer H. L. The Hoplite Phalanx (with Special

Reference to the Poems of Archilochus and Tyrtaeus) / / ABSA. Vol. 42. 1947. P. 76-138.

47Cp. также: Starr Ch. G. A History of the Ancient World. P. 211.

----------------------- Page 121-----------------------

во-первых, указанные только что археологические находки, свидетель╜

ствующие о появлении в Аргосе вооружения гоплитского типа уже на

исходе VIII в., а, во-вторых, согласные с ними античные предания. Так,

в древнейшем из дошедших до нас оракулов Аполлона Дельфийского

лучшими из мужей признавались "аргивяне, одетые в льняные пан╜

цири, подлинные стрекала войны (??????? ???????????, ?????? ?????╜

????) ".48 Согласно традиции, сохраненной у Павсания, именно арги╜

вяне первыми всем войском приняли на вооружение большие круглые

щиты, так называемые аргосские, или арголидские (??????? ?????????,

Paus., II, 25, 7; VIII, 50,1), от которых пошло и самое название нового

рода тяжеловооруженной пехоты (??????? -- от ?????, что значит ору╜

жие вообще, но также и большой щит определенного типа). Вместе с

этими щитами, по всей видимости, усвоили они и тактику сомкнутого

пехотного построения, фаланги.49

Не исключено также, что решающие шаги в этом направлении бы╜

ли сделаны в Аргосе в правление Фидона, который вошел в историю

как крупный воитель, пытавшийся восстановить аргосский контроль

над всем "наследием Темена" (т. е. над всем северным и восточным

Пелопоннесом), а вместе с тем и как крупный реформатор, с именем

которого, как уже указывалось, был связан целый ряд преобразова╜

ний.50 Но если даже и в самом деле честь новаторов принадлежала

аргивянам, то очень скоро эта новация стала достоянием всех гре╜

ков. В Спарте, во всяком случае, как это следует из Тиртея, гоплит╜

ское вооружение и тактика утвердились не позднее середины VII в.

а к концу этого столетия переворот в военном деле, выразившийся в

утверждении в качестве главной военной силы гоплитского ополчения,

стал практически повсеместно свершившимся фактом.

Вместе с тем очевидны огромные политические последствия этой

по видимости чисто военной перемены. Уже Аристотель отметил, что

у эллинов в древнейший период "с ростом государств и тяжеловоору╜

женная пехота получила большее значение, а это повлекло за собой

участие в государственном управлении большего числа граждан", т. е.

переход от древнейшей аристократии, олигархии всадников, к древ╜

нейшему виду демократии -- гоплитской политии (см. Aristot. Pol., IV,

10, 10, p. 1297 b 16-28).51 Таким образом, в фаланге гоплитов -- спло╜