Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита

«Струею огненной из раскаленных газов и холодных тел метеорит ударил в котловину с ее холмами, тундрой и болотами, и, как струя воды, ударившись о плоскую поверхность, рассеивает брызги во все четыре стороны, так точно и струя из раскаленных газов с роем тел вонзилась в землю и непосредственным воздействием, а также взрывной отдачей произвела всю эту мощную картину разрушения».

«Огненная струя» и «гусиная лапка», след в районе Тунгусской катастрофы.

В основу умозаключения Кулика были положены:

— центр катастрофы — это котловина с вывалом деревьев веером на несколько десятков километров;

— растительность котловины и окрестных гор несет следы равномерного ожога (но не от пожара);

— концы веток в месте излома обожжены (так не бывает при пожаре);

— в эпицентре взрыва лесоповал хаотичен, далее — ровные ряды вершин от центра;

— устоявшие на корню «телеграфники» обожжены с одной стороны — со стороны юга («Южное болото»);

— котловина усеяна десятками свежеобразованных плоских воронок (до 10 м).

И вот пока нет ответа: струя раскаленных газов вызвала лесоповал на десятки километров, но почему в эпицентре взрыва (где наиболее гибельное действие струи) вывал леса хаотичен и уцелели «телеграфники»?!

Правда, газодинамическая модель взрыва на высоте 10 км подтверждает вывал леса в сторону и причину устоявшего леса в эпицентре. Ожог обосновывается действием лучевого потока, идущего от зоны взрыва.

Какие вопросы ставят указанные выше размышления:

— лучистый поток не дает одновременный ожог стволов и кроны?

— почему у «телеграфников» боковой ожог?

— взрыв дает выбросы на почве, но их нет?

Обобщая результаты исследований прошлых лет, начиная с Кулика и самые последние, Дмитриев решительно говорит о необходимости нового взгляда на природу комет, увязывая ее с тектитами. И делает вывод:

— кометы — это не часть астероидов (это уже переворот в представлениях. — Прим. авт.);

— кометы не являются остатками допланетного облака и не содержат в себе древнейшее вещество Солнечной системы, а представляют собой продукты современных извержений (выбросов) из небесных тел, расположенных в системах Планет-гигантов;

— виновниками космических катастроф на Земле являлись исключительно кометы, как активные, так и погасшие, но «маскирующиеся» под астероиды;

— выпадающие на Землю классические метеориты, за исключением железных, являются осколками тел Главного астероидного пояса;

— проблема «ТМ» может иметь решение только при коренном пересмотре общепризнанных взглядов на природу комет, так как он, согласно проводимым исследованиям, оказался обломком ядра кометы.

И Е.В. Дмитриев начал с коллегами инструментальную проверку гипотезы «огненной струи», предложенной Куликом в далеком 1928 году. В то же время он предлагает искать осколки «ТМ» в воронках, в двух центрах падения крупных обломков, в кометных метеоритах, в жилищах муравьев…

Как представляется, Дмитриев имеет право на свое видение проблемы тектитов, кометную гипотезу и Тунгусский метеорит — ведь он работает в этом направлении 20 лет и исследовал 10 мест падений болидов, явившихся на Землю в последние десятилетия.

Как видно из заявлений Дмитриева, он увязывает раскрытие Тайны Тунгусского Метеорита с гипотезой Кулика — «огненная струя», то есть с новым поражающим фактором, сопутствующим падению комет. И ищет он подтверждение своей новой гипотезе в падении метеоритов Тунгусского, Витимского, Калужского, Красноярского…

Таковы последние «сводки с фронта борьбы» за раскрытие Тайны Тунгусского Феномена. Но…

ЧЕРЕЗ 99 ЛЕТ ПОСЛЕ ТУНГУССКОГО СОБЫТИЯ

Как видно из предыдущих записок, не одно десятилетие я «въедался в тему», но среди сотни случаев столкновения с проблемой Тунгусского Феномена ни разу не имел места момент упоминания о Николе Тесла. Да и вообще о нем, этом Леонардо да Винчи с середины девятнадцатого и по середину двадцатого века, ничего не знал.

Я испытал шоковое прозрение, когда мой коллега по работе передал мне видеозапись о деяниях этого человека. В это время я трудился в Академии внешней разведки около тридцати лет, перейдя с оперативной работы в разведке к «мирному труду» подготовки молодых кадров.

Зная мою приверженность ко всему необычному, коллега Валерий Егорыч передал фильм со словами:

— В вашей коллекции прибудет… Надеюсь, порадуете новыми рассуждениями на тему Тунгусской катастрофы?

— Неужели есть что-то новенькое на пороге столетия со дня этого События? — недоверчиво и даже с ехидцей удивился я.

Мне везло на хороших людей — Егорыч был из таких. Собранный, подтянутый, деловой. Мы все деловые, казалось бы, но не все живем по персидской пословице: «Кто говорит и делает — тот Человек. Кто не говорит, но делает — тот Лев. Кто говорит и не делает— тот Осел». Так вот, Валерий Егорович являл собой стопроцентных по надежности и другим моментам Человека и Льва, и так — не одно десятилетие.

Спокойный и невозмутимый Егорыч только загадочно посмотрел на меня и коротко, в свойственной ему манере заметил:

— Здесь есть кое-что…

«Кое-что» было потрясающим! Шок был не от идеи-гипотезы, выдвинутой и обоснованной в фильме учеными двух стран — Сербии и России. А от того факта, что множество гипотез о «ТК», часть из которых мы уже с вами рассмотрели в предыдущих записях, теперь, по большому счету, овеществлялись событиями, связанными с именем Великого Серба.

А может быть, это и есть то счастливое мгновение — момент истины, когда «незатасканное имя и дела» предстали передо мной в первозданном виде, как это случается первопроходцу. «Неужели все встанет на свои места? — думал я. — Реальность причастности его к „ТК“ станет очевидной?»

Как мне хотелось, чтобы многое в необъяснимом стало понятным! Аргументированно понятным…

Так что же случилось на девяносто девятом году с момента появления на нашей Планете Тунгусского Феномена? И что произошло в «моей личной причастности к теме», восходящей к концу сороковых годов, времени моего глубокого детства?

Услышав имя Николы Тесла, прежде всего я заглянул в энциклопедии с учетом того факта, что он жил два раза по сорок три года в девятнадцатом и двадцатом столетиях. А это значит: с полок были сняты три энциклопедии на букву «Т» — третье издание «Большой советской энциклопедии» в пятьдесят томов (мои друзья по военно-морскому училищу), четвертое — в тридцать томов, оказавшееся в моем распоряжении после возвращения из Канады. Но, конечно, начал я со стотомной энциклопедии Брокгауза и Ефрона, издававшейся на стыке двух веков.

Много событий предшествовало тому моменту, когда в поле моего зрения попала статья из популярного в послевоенное время журнала о необычном явлении, случившемся в июньский день в начале века на земле притока великой сибирской реки Енисея — Подкаменной Тунгуски в Восточной Сибири.

Еще в седьмом классе школы меня заинтересовал один из популярнейших журналов той поры — «Вокруг света», начало издания которого пришлось на середину девятнадцатого века. Журнал ходил по рукам среди ребят нашего «геофизического городка» в подмосковном Быкове. И в то лето мы яростно обсуждали рассказ под интригующим названием «Взрыв». Из рубрики фантастических событий мы переместились в мир открытий и искали ответы на вопрос: а мог ли быть этот корабль послан из-за пределов нашей Планеты?