Год службы социалистов капиталистам

______________________ 1) Из воспоминаний А. Френкеля "Накануне и в дни Октября", стр. 34"Пролетарская революция на Дону", сборник II. 2) "Организация Красной гвардии в Ростове", стр. 57 - "Пролетарская революция на Дону", сборник II. ______________________

Солдатский гарнизон не выступил на поддержку Военно-революционного комитета. Меньшевики и эсеры шмыгали по казармам, призывая гарнизон к нейтральности, и последний остался "нейтральным" во время борьбы. Собрание президиумов полковых комитетов и командиров полков ростовского гарнизона приняло меньшевистскую резолюцию, где постановило предложить полковым комитетам отозвать своих представителей из Военно-революционного комитета, потребовать от Военно-революционного комитета изъявить согласие на вступление в мирные переговоры и т. д. Но если у красных была слаба военная организация, зато на их стороне был энтузиазм рабочих. У белых же и этого не было. Большинство казаков драться не пожелали, красные их обезоружили и выпустили из города. Генералу Потоцкому с частью верных ему казаков, офицерами и юнкерами пришлось быстро ретироваться из города: И он засел, окопавшись с ними, на вокзале. Город очутился в руках Военно-революционного комитета и охранялся его патрулями. 10 декабря была бескровно разоружена в городе юнкерская школа, и тогда же вечером после боя занят вокзал. Генерал Потоцкий был арестован вместе с офицерами. Красные победили. Но в этот момент к Ростову на помощь белым подошли добровольческие войска из Новочеркасска. Между тем в первый же день боев, как только выявилось бессилие белых, в качестве примирительницы выступила местная городская дума. Она послала делегацию в оба лагеря и платформой для "примирения" выставила: 1) отмена военного положения, 2) возвращение оружия разоруженным полкам, 3) свободный пропуск эшелонов в распоряжение прежнего Временного правительства, 4) возвращение обратно черноморской флотилии, 5) разоружение Красной гвардии1), 6) взаимное освобождение арестованных и 7) снятие военного положения в горнозаводческих районах, а впредь, до вывода оттуда казаков размещение равного с казаками количества пехотных частей. Попытка "примиренчества" не удалась. 14 декабря, когда бои велись на подступах к Ростову с подошедшими добровольческими бандами, меньшевики и эсеры созвали вновь "демократическое совещание", на котором большевики не участвовали. Была принята резолюция, где собрание постановило: "...призвать тт. солдат, казаков, матросов и рабочих не принимать участия в братоубийственной войне... Немедленно предложить Военно-революционному комитету, матросам и калединским отрядам прекратить всякие военные действия... До созыва съезда власть передается войсковому правительству, пополненному в равном числе представителями советов крестьянских и солдатских депутатов и городских дум всей области". Смысл резолюции сводился, таким образом, к тому, чтоб лишить Военно-революционный комитет вооруженной силы, а власть оставить в руках войскового правительства.

______________________ 1) Как видим, разоружения офицеров и юнкеров в платформе не было. Таким образом разоружиться должны были лишь красные. ______________________

В занятии и разгроме красных в Ростове главную роль сыграли добровольцы генерала Алексеева. Генерал Деникин так описывает мобилизацию сил на борьбу с Ростовом1): "Когда в ночь на 9 декабря произошло выступление большевиков в Ростове и Таганроге, и власть в них перешла в руки военно-революционных комитетов, Каледин... решился вступить в вооруженную борьбу. Но казаки не пошли"... Он обратился к генералу Алексееву за помощью. Последний заявил: "Все, что у меня есть, рад отдать для общего дела... Офицерство и юнкера на Барочной были мобилизованы, составив отряд в 400-500 штыков, к ним присоединилась донская молодежь: гимназисты, кадеты, позднее одумались несколько казачьих частей, и Ростов был взят". Сам Каледин на секретном заседании III большого войскового круга от 16 декабря говорил о занятии Ростова2): "Должен сказать, что в эти дни я вместе с правительством пережил чрезвычайно тяжелые минуты... Приходилось наталкиваться на неразрешимые вопросы, попадать в безвыходное положение, когда казачьи войсковые части отказывались от исполнения приказов войскового правительства". Ростов был занят утром 15 декабря. Начались аресты и расстрелы, красногвардейцев. Между тем формирование добровольческой армии в Новочеркасске развертывалось. "Каледин признал окончательно необходимость совместной борьбы и не возбуждал более вопроса об уходе с Дона добровольческой армии, считая ее теперь уже единственной опорой против большевизма"3). 19 декабря в Новочеркасск приехал генерал Корнилов, приехало и его "окружение": Завойко, Добрынский и другие. Приехали также и представители московского "совещания общественных- деятелей" 4): М. М. Федоров, А. С. Белецкий (Белоруссов), один из редакторов "Русских Ведомостей", Н. Н Львов и П. Н. Милюков. Позднее из числа этих лиц остался при добровольческой армии только М. М. Федоров, а остальных заменили кн. Г. Н.

______________________ 1) Деникин "Очерки революции", т. II, стр. 173. 2) См. протокол заседания; опубликован в "Пролетарской революции на Дону", сборник II. 3) Взятое в кавычки из книги Деникина "Очерки, революции", стр. 187. 4) Первое московское совещание общественных деятелей было 8-10 августа (ст. ст.) 1917 года. Председателем его был бывший председатель 4-й Государственной думы М. В. Родзянко. Совещание было созвано груп пою лиц во главе с Рябушинским (известный миллионер) и Родзянко. Присутствовало на нем до 300 человек. В числе участников - Рябушинский, Третьяков и ряд крупных финансовых деятелей и руководителей московских и ленинградских банков. Присутствовали также: Родзянко, Милюков, Шингарев, Маклаков, Струве, Кишкин, Коновалов; генералы-Алексеев, Брусилов, Каледин, Юденич; представители цензовых земцев-С. М. Леонтьев, Грузинов, Д. М. Щепкин и много других. Совещание идейно опиралось на вождей старой армии: Алексеева, Брусилова, Корнилова, Каледина и Рузского. На нем было выбрано бюро или совет совещания из 32 членов, в числе их: Родзянко, Рябушинский, Струве, Шингарев, Шульгин, Милюков и ряд других. Совещание имело своей целью возглавить в политическом отношении торгово-промышленные группы. В середине октября было созвано второе совещание, подтвердившее полномочия прежде выбранному совету. (Далее излагаю по статье Я. Агранова "Обзор деятельности контрреволюционных организаций в период 1918-1919 годов" - "Красная книга ВЧК", том II. - В. В.). "В конце января или начале февраля 1918 года были собраны обломки совета и участники совещания, оставшиеся в Москве, для обсуждения создавшегося положения. Совещания происходили в помещении всероссийского общества стеклозаводчиков под председательством Димитрия Митрофано-вича Щепкина, участвовали: С. М. Леонтьев, С. Д. Урусов, В. И. Гурко, В. В. Меллер-Закомельский, Н. Н. Кукин, Н. И. Астров, профессор Новгородцев, И. И. Шидловский, Белоусов; профессора-С. А. Котляревский, В. М. Устинов и Н. И. Бердяев, В. С. Муралевич, В. Н. Муравьев; приват-доценты Ильин и Арсентьев; В. Н. Челищев, Б. Д. Плетнев, его брат офицер, Г. А., Е. Н. и Г. Н. Трубецкие и др.; Алексеев, присяжный поверенный Захаров, В. И. Стемпковский, В. Н. Лоскутов, Нарожницкий, И. Б. Мейснер, представитель кооперации Евдокимов и представитель крестьянского союза Губонин, В. В. Вырубов, П. Б. Струве. Участники все были солидарны в своей ненависти к советской власти. Затем совещание единодушно, за исключением Евдокимова и Губонина, признало, что единственной приемлемой формой правления в России может быть наследственно-конституционная монархия, и необходимость восстановления порядка и частной собственности". ______________________

Трубецкой, П. Б. Струве и А. С. Хрипунов. Цель своего прибытия на Дон сторонники "наследственно-конституционной монархии" определяли в общих чертах так: "служить связью добровольческой организации с Москвой и остальной общественной Россией, всемерно помогать генералу Алексееву... своим знанием, опытом, связями; предоставить себя и тех лиц, которые могли быть для этого вызваны, в распоряжение генерала Алексеева для создания рабочего аппарата гражданского управления при армии в тех пределах, какие вызывались потребностями армии и всей обстановкой ее деятельности, и отвезти те первые средства, которые были тогда собраны" 1). 1 декабря в Новочеркасске состоялось первое большое совещание московских делегатов и генералитета. На нем произошел и первый "генеральский" скандальчик. Переругались между собой генерал Алексеев и генерал Корнилов. Каждый из них хотел быть главным и командовать добрармией. Кое-как "деятели" их помирили, и в результате закулисных "уговоров" и "переговоров" была создана следующая "конституция". Во главе территории, на которую распространялась власть добровольческой армии, стал триумвират в лице Алексеева-Корнилова-Каледина, при чем внутри триумвирата обязанности и права их распределялись так: генералу Алексееву принадлежало гражданское управление, внешние сношения и финансы; генералу Корнилову-власть военная; генералу Каледину-управление Донской областью. Все вопросы государственного значения разрешал триумвират в целом, при чем в заседаниях председательствовал тот из "триумвиров", чьего ведения вопрос обсуждался. На помощь "триумвирам" был создан Донской гражданский совет, в который входили: Каледин, Алексеев, Корнилов, М. Богаевский, Н. Парамонов (к.-д.), М. М. Федоров, Белецкий, Степанов (к.-д.), Струве, кн. Г. Трубецкой, П. Милюков и др. Приехал в Новочеркасск и "своебразный казак" Б. Савинков и тотчас принялся уговаривать генералов прикрыть свою реакционность его именем и именами еще двух-трех таких же ренегатов от социализма. "Он доказывал, что отмежевание от демократии составляет политическую ошибку, что в состав совета необходимо включить представителей демократии в лице его, Савинкова, и группы его политических друзей, что такой состав снимает с него обвинение в скрытой реакционности и привлечет на его сторону солдат и казачество"2). Атмосфера на Дону ни в какой мере не была "демократической" даже в миропонимании Савинкова. На его призывы опереться на демократию Богаевский (помощник атамана) ему ответил: "Нет, время демократии прошло. Мы рассчитываем на буржуазию и казаков!". В своих показаниях3) Савинков сетует, что на улицах Новочеркасска, ходили пьяные офицерские патрули, раздавалось пьяное "Боже, царя храни", добровольцы делились на "алексеевцев" и "корниловцев"; шли интриги и сплетни.