Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в.

Сын Святополка Изяславича. Он родился в 1104 г., умер 28 марта 1128 г. ^{41}. Другими сведениями о нем мы не располагаем. По-видимому, Брячислав владел каким-то небольшим уделом в Туровской земле или на Волыни.

Сын Святополка Изяславича. Об этом князе известно только то, что он умер 13 декабря 1127 г. ^{42}. Вероятно, он владел какой-нибудь, небольшой волостью в пределах Туровского или Владимиро-Волынского княжеств.

Сын князя Мстислава Изяславича. О его земельных владениях источники не содержат известий. В «Повести временных лет» под 1093 г. имеется запись: «В се же лето преставися Ростислав сын Мьстиславль, внук Изяславль, месяца октямбря в 1 день; а погребен бысть ноямбря в 16 в церкви святыя Богородица Десятиньныя».

Судя но очень большому промежутку времени, отделяющему день смерти от дня похорон (47 дней), Ростислав Мстиславич умер где-то очень далеко от Киева. Возможно, что он жил за пределами Руси.

7 внуков великого князя Изяслава Ярославича не играли в истории Руси важной роли. О земельных владениях Вячеслава Ярополчича, Брячислава и Изяслава Святополчичей и Ростислава Мстиславича нам вообще ничего не известно. Вероятно, сын Ярополка и сыновья Святополка имели какие-то небольшие владения в пределах Руси, а сын Мстислава, скорее всего, жил за границей. Ярослав Ярополчич к концу жизни сохранил лишь небольшую часть былых отцовских держаний — Берестскую волость, да и той он был лишен перед смертью. Старшие сыновья Святополка Изяславича всеми силами стремились закрепиться на Владимиро-Волынском княжении. Однако в 1118 г. Владимиро-Волынская земля была окончательно потеряна Святополчичами и больше к ним уже не возвращалась. Со второго десятилетия XII в. Туров на некоторое время становится собственностью сыновей Владимира Мономаха.

Источники сообщают только о 3 правнуках Изяслава Ярославича.

Сын берестского князя Ярослава Ярополчича, внук Ярополка Изяславича. О нем упоминает только В. Н. Татищев под 1102 г. ^{43}. О его земельных владениях сведений не имеется.

Сын владимиро-волынского князя Ярослава Святополчича, внук великого киевского князя Святополка Изяславича. Он упоминается только однажды — в Лаврентьевской летописи под 1127 г. как владетель города Клеческа ^{44}, расположенного на севере Туровской земли.

Сын владимиро-волынского князя Ярослава Святополчича, внук великого киевского князя Святополка Изяславича. Впервые он упоминается в летописи под 1149 г. ^{45}. В 1158 г. Юрий был держателем Турова и Пинска ^{46}. О других его земельных владениях сведений не имеется.

Сведения о правнуках Изяслава Ярославича носят отрывочный характер. Но даже эти скудные известия позволяют сделать некоторые выводы. Внукам Святополка Вячеславу и Юрию (они были правнуками Владимира Мономаха и внуками Мстислава Великого) удалось все же «зацепиться» в начале XII в. за небольшие уделы в Туровской земле, о чем свидетельствует наличие Клецкой волости у Вячеслава Ярославича в 1127 г. Эти владения были получены ими, конечно, от одного из киевских князей (Владимира Мономаха или Мстислава Великого). В 50-х годах XII в. Юрию Ярославичу (несомненно, с помощью его двоюродного дяди Юрия Долгорукого, чьим главным советником и союзником он постоянно выступал) удалось восстановить часть «дедины» и объединить под своей властью Туровскую и Пинскую волости. Возможно, что в состав его владений вошли и другие земли.

Следующее поколение Изяславичей представлено в источниках 5 князьями — сыновьями князя туровского и пинского Юрия Ярославича.

Упоминается под 1167 г. в Воскресенской и под 1168 г. в Густынской летописях ^{47}. В Ипатьевской летописи под 1170 г. о нем говорится как о князе туровском ^{48}. Последнее вовсе не означает того, что он был владельцем собственно Туровской волости или главным князем в Туровской земле. Иван мог быть только владельцем одной из туровских волостей.

Упоминается в Ипатьевской летописи под 1162 и 1184 гг. как князь туровский. Умер он 19 апреля 1190 г. в Турове. Отметив его смерть, летописец пояснил, что Святополк был правнуком великого киевского князя Святополка Изяславича ^{49}.

В Ипатьевской летописи под 1183 г. он проходит как князь дубровицкий ^{50}. В. Н. Татищев, описывая те же события, что и Ипатьевская летопись (поход южнорусских князей на половцев), называет Глеба Юрьевича князем добрянским. На полях «Истории Российской» напротив имени Глеба Юрьевича он записывает «Добрянское княжение» ^{51}. Нам представляется, что в данном месте в татищевскую «Историю» вкралась ошибка, так как 11 строками выше, перечисляя участников похода на половцев, В. Н. Татищев упоминает Глеба дубровицкого и ничего не говорит о Глебе добрянском.

В Ипатьевской летописи под 1195 г. имеется запись о смерти Глеба Юрьевича, последовавшей в марте этого года. Глеб назван князем туровским. Летописец добавляет, что он был похоронен в Киеве в Михайловской Златоверхой церкви ^{52}.

В труде В. Н. Татищева есть два существенных добавления к этому сообщению. Во-первых, историк уточняет дату смерти Глеба («марта 7 дня»), а во-вторых, после слов «Глеб Юрьевич» прибавляет — «правнук Ярополков» ^{53}. Однако со вторым добавлением согласиться нельзя, так как правнук Ярополка Изяславича должен был быть похоронен не в Михайловской Златоверхой церкви, которая являлась родовой усыпальницей Святополчичей, а в соседней церкви Петра, где был похоронен сам Ярополк Изяславич.

По-видимому, последние 5 лет жизни Глеб Юрьевич владел Туровской землей, став «великим» туровским князем после смерти брата Святополка Юрьевича.

В Ипатьевской летописи под 1183 г. о нем говорится как о князе пинском ^{54}.

В Ипатьевской летописи под 1190 г. Ярополк упоминается как князь пинский ^{55}. Возможно, что он владел Пинской землей совместно с князем Ярославом Юрьевичем.

Во второй половине XII в. Туровская земля оказалась поделенной между 5 сыновьями Юрия Ярославича, князя туровского и пинского. Князья данного поколения были владельцами небольших волостей. Летописцы не сообщают о борьбе этих князей за расширение своих держаний. По-видимому, у них для этого просто не было сил. Возможно, что некоторые наиболее развитые в экономическом отношении волости (вроде Туровской или Пинской) принадлежали одновременно нескольким князьям. Имена этих мелких держателей летописцы упоминают как бы мимоходом.