История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой читать книгу онлайн
В книге освещается героическая борьба трудящихся Советской Украины под руководством Коммунистической партии за возрождение народного хозяйства, осуществление социалистической индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции. Показана борьба трудящихся западноукраинских земель против социального гнета, за воссоединение с Советской Украиной. Материалы тома убедительно свидетельствуют о том, что только в братской семье народов Советского Союза украинский народ добился подлинной свободы от социального и национального гнета, укрепил социалистическую государственность и построил социалистическое общество.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Новообразованные советские и другие общественные организации активно включились в решение насущных вопросов, в частности в дело по ликвидации безработицы, в организацию народного образования, здравоохранения и т. п.
Помощниками органов Советской власти стали рабочие комитеты, созданные на предприятиях в первые дни освобождения. Они помогали возобновить работу предприятий, заботились об улучшении материально-бытовых условий рабочих, укреплении трудовой дисциплины. В политическую жизнь все активнее включались женщины. В июле в городах и селах Северной Буковины и Бессарабии прошли массовые собрания рабочих, крестьян, интеллигенции, женщин, молодежи, на которых разъяснялись Конституция СССР, успехи советского народа в развитии народного хозяйства и культуры. С докладами перед трудящимися выступали известные деятели советской культуры Н. П. Бажан, А. П. Довженко, Е. А. Долматовский, А. Е. Корнейчук, Д. М. Косарик, К. М. Симонов.
Трудящиеся на митингах и собраниях единодушно выражали стремление воссоединиться с Украинской ССР. Избранная на многолюдном митинге в Черновцах делегация от народных масс Северной Буковины получила полномочия просить Советское правительство включить край в состав УССР. Более 8 тыс. представителей народа стали депутатами городских и сельских Советов, членами рабочих комитетов.
Выступая на VII сессии Верховного Совета Союза ССР 2 августа 1940 года член делегации трудящихся края рабочий Н. Михальчук заявил: «Сотни лет наш народ Северной Буковины был искусственно оторван от своих единокровных братьев-украинцев. Черной тучей душила нас кабала угнетателей. За 22 года господства румынских захватчиков наш край был доведен до небывалого истощения… Трудящиеся Северной Буковины горят страстным желанием навсегда воссоединиться с украинцами в едином Украинском социалистическом государстве. Мы просим включить территорию Северной Буковины в состав Украинской Советской Социалистической Республики» [467].
Идя навстречу пожеланиям трудящихся о воссоединении молдавского населения Бессарабии и Молдавской АССР и руководствуясь принципом свободного развития национальностей, Верховный Совет СССР 2 августа 1940 г. принял закон о создании новой союзной республики в составе СССР — Молдавской Советской Социалистической Республики. Северная часть Буковины, Хотинский, Аккерманский и Измаильский уезды Бессарабии были включены в состав Украинской ССР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 августа 1940 г. в составе УССР были созданы новые области — Черновицкая, в которую, кроме буковинских земель, вошла основная часть Хотинского уезда Бессарабии, и Аккерманская [468].
В городах и селах, на промышленных предприятиях состоялись митинги, на которых трудящиеся приветствовали включение Северной Буковины, Хотинщины и придунайских земель в состав СССР и воссоединение их с Советской Украиной. В резолюции Измаильского общегородского митинга говорилось: «Мы, трудящиеся города Измаила, переживаем неописуемую радость и счастье. Отныне и навсегда мы выпрямились во весь рост и во всю силу нашего голоса заявляем всему миру: Мы — граждане великого Советского Союза, мы не имели своей Родины, мы получили свою настоящую Родину — Союз Советских Социалистических Республик!» [469].
Таким образом, продолжительная борьба трудящихся Северной Буковины и Бессарабии против социального и национального гнета, за воссоединение с Союзом ССР — окончилась исторической победой.
Население Украинской ССР после воссоединения в составе республики более 8,1 млн. жителей Западной Украины, Северной Буковины и трех уездов Бессарабии увеличилось к июню 1941 г. до 41 657 тыс. человек, а территория — до 560 тыс. км 2. Воссоединение украинского народа стало возможным благодаря твердой и последовательной политике Коммунистической партии и Советского правительства на международной арене, росту экономического и военного могущества СССР, достигнутого на основе объединения ресурсов всех братских республик. «Под звездой Советской власти украинский народ восстановил историческую справедливость, воссоединил свои исконные земли, одержал и одерживает большие победы в строительстве коммунизма», — говорил тов. В. В. Щербицкий [470]. Перед трудящимися освобожденных земель открылись большие возможности ускоренного социалистического строительства во всех отраслях народного хозяйства и культуры на основе ленинской национальной политики Коммунистической партии.
Отклики мировой общественности на воссоединение западноукраинских земель с Советской Украиной. Воссоединение западноукраинских земель с УССР вызвало широкий международный резонанс. На этот исторический акт официальные круги стран, партии, общественные организации реагировали по-разному, сообразно своим классовым и политическим позициям. Официальная реакция английского правительства на освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии обнаружилась во время дебатов по вопросам внешней политики в английской палате общин 20 сентября 1939 г. Выступая с докладом, Чемберлен пытался представить действия Советского Союза как «агрессию», «интервенцию». Однако уже в ходе этих дебатов некоторые политические деятели пытались объективно оценить события. Так, депутат Бутби в своем выступлении обратил внимание палаты на то, что население освобожденных районов радостно встречало советские войска и что Советский Союз осуществил этот важный шаг в интересах самообороны. Реалистически оценил сентябрьские события известный английский политический деятель Ллойд Джордж: «…Жители польской Украины принадлежат к той же расе и пользуются тем же языком, что и их соседи, проживающие на территории Советской Украинской Республики. Я считаю делом первоочередного значения немедленно обратить внимание на эти важные соображения, поскольку действия СССР и Германии — это совершенно разные вещи, отличие между обоими случаями все более и более признается британским и французским общественным мнением… Было бы актом преступного безумия поставить на одну доску русское продвижение и немецкое продвижение» [471].
Позитивно оценила освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии прогрессивная общественность Великобритании. Во время внешнеполитических дебатов один из руководителей Коммунистической партии, депутат парламента У. Галлахер дал надлежащий отпор высокопоставленным клеветникам и заявил о всесторонней поддержке мероприятий Советского правительства. Английские коммунисты решительно выступили против провокационных заявлений правительства, его угроз в адрес СССР. Они опровергли легенду об «агрессивности» Советского Союза, разъясняли историческое значение акта воссоединения. В манифесте ЦК Коммунистической партии Великобритании, опубликованном 7 октября 1939 г., отмечалось: «Советский Союз принес мир и освобождение народам Западной Украины и Западной Белоруссии. Английские, французские рабочие никогда не примут участия в оказании помощи Чемберлену и Сикорскому [472], чтобы установить новый полуфашистский режим в Польше» [473].
Многочисленные отзывы вызвал акт воссоединения Западной Украины и Западной Белоруссии во Франции, правительство которой также осуждало действия Советского Союза. Причины такой реакции совершенно понятны: правящие круги Франции и Англии несли ответственность за поражение Польши, которую они бросили на произвол судьбы. В условиях «странной войны», когда французские правящие круги все еще надеялись на конфликт между Германией и СССР, они болезненно воспринимали укрепление стратегического положения Советского Союза.
В призыве к народу Франции, опубликованном в начале октября, французские коммунисты (ФКП в то время была запрещена правительством) писали: «На наших глазах капиталистический мир представляет собой зрелище хаоса и беспорядка. Страна победившего социализма, Советский Союз… приносит народам Западной Украины и Западной Белоруссии, освобожденным от деспотизма польских панов, благосостояние и свободу» [474]. Так в тяжелые осенние дни 1939 г. коммунисты Франции остались верными идеям пролетарского интернационализма.