Мы – Донские казаки. Документы, факты, очерки истории станицы Луганской XVII – ХХ вв.

За военные достоинства… - исключить из казачьего звания и сослать в Сибирь на каторжную работу” (24 - Л. 30). 12 февраля 1842 г. суровый приговор был смягчен по решению Войскового Дежурства “на основании устава

Военноуголовной Книги статей 265 и 267 лишить его, Попова, чинов, Ордена Св. Анны 4-й степ, и Польского знака отличия 4 степени :а военные достоинства, написать в казаки впредь до выслуги или по летам и по освидетельствованию медицинскому окажется годным к службе” (24 - Л. 31 об). 10

мая 1851 п в составе 3 Донского Казамьего полка командирован в Царство

Польское (25). Дальнейшая судьба И.Ф. Попова неизвестна.

Степан Иванович Касьянов родился в 1797 г., в семье полкового квар-

тирмейстра. В службе казаком с 15 лет. Участник Отечественной войны

1812 г. Проявил мужество и отвагу в сражениях при Борисове, Вязьме и

Калише, за что был удостоен чина урядника в 1813 г. В чине хорунжего

участвовал в Русско-турецкой войне 1828-1829 гг. С 1837 г в чине есаула

(26 - Л. 8-11). За долгую службу С.И. Касьянов зарекомендовал себя не

только как храбрый офицер, но и как прекрасный администратор. В полках ему доверяли казну, право распоряжаться финансовыми средствами

по своему усмотрению. Карьера продвигалась стремительно, но жажда

власти и обогащения, причем быстрым и нечестным путей, оборвала ее

практически на самом верху.

В 1839 г. С.И. Касьянов командовал 2-й сотней 9 Донского Казачьего

полка расквартированного в Царстве Польском. Как известно в этих местах проживали многочисленные семьи евреев - торговцев, вынужденных

зачастую заниматься нелегальным провозом своих товаров. Именно этим

фактом и решил воспользоваться С.И. Касьянов. Он уговорил казаков сво-

^ ей сотни: Лазарева, Синяпкина и Мошкова задержать контрабандный товар у евреев Израила Ровегга и Марка Гиршенкофа. Контрабанду по приказу С.И. Касьянова подчиненные ночью привезли к нему в г. Стадол. Осмотрев “трофеи”, есаул взял для себя один тюк шелковой материи и часы.

Остальную же часть, приказано было закопать в лесу. План С.И. Касьянова состоял в том, что евреи обязательно пожалуются на произвол командиру полка, поэтому он заблаговременно оповестил начальство о виновнике происшествия “…о сокрытии Поповым товаров в лесу Сандомир-

ской губернии в 6-ти пачках!’. Казаки же Синяпкин, Лазарев и Мошков подтвердили версию С.И. Касьянова, утверждая “…евреи дали Попову 50 130

руб. серебром за возврат контрабанды”. Сотник Попов 50-Й всячески отрицал свою причастность к этому делу, и что самое главное, ему поверил

командир полка полковник Ильин. С.И. Касьянов, не растерявшись, пишет рапорт в Войсковое дежурство с жалобой на Ильина, сак укрывателя

преступника, и, скорее всего, его подельника.

Начинается процесс поиска виновника. Неизвестно, какие были бы ре-

62

зультаты, но вмешался сам случай. В апреле 1840 г. командиром 2-й сотни полка назначили войскового старшину Лащилина, которому вышеупомянутые казаки рассказали всю правду. Комиссия Войскового Дежурства

приступает к тщательному расследованию, не показывая заинтересованность в делах С.И. Касьянову. Лишь к 1847 г. Военный суд счел возможным рассмотреть все представленные материалы. Оказалось, что фактов нарушения воинской дисциплины у есаула даже больше, чем предполагалось. В августе 1839 г. по приказу С.И. Касьянова казаки напали по

дороге из г. Сандомирска на еврея Розенфельда. Еврея избили, связали

и привезли к есаулу. Последний, объявил Розенфельду, что за проезд “по

его территории” тот должен выплатить ему 327 злотых 18 грошей. В январе 1840 г. С.И. Касьянов удержал в свою пользу у 18 казаков 16,5 пудов

муки. В феврале того же года ему удалось заказать новые шашки в полк, причем его прибыль составила 700 злотых. 5 декабря 1840 г. напоив казака Валькова, забрал у него молодую строевую лошадь, оставив свою, непригодную к службе. Наконец, в 1843 г. Военный суд предписал совершить очные ставки, всем участникам процесса, на что С.И. Касьянов отреагировал очень не уважительно к участникам и суду.

По заключению Военного суда в 1847 г. “…по ст. 229, 230, 265 и 327 1

кн. 5 части Свода Военных постановлений; подсудимого Касьянова за означенные преступления, равно и за упорство противу военного суда, лишить чинов и дворянского достоинства и написать в казаки”. В 1851 г. С.И.

Касьянов просит помилования у Его Императорского Величества, однако

получает отказ (27 - Л. 110-250).

Таким образом, казаки и офицеры ст. Луганской “поучаствовали” в громких уголовных процессах начала XIX в.

Примечания:

1. ГАРО. НСБ. Экономическое описание казачьих станиц ОВД с 1877 по

1907 гг. (Станицы Донецкого округа).

14. ГАРО. Ф. 353. Оп. 1 Д. 263.

15. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 76.

16. Приказы по Войску Донскому.

.81321 № .внИ 1 7. ГАРО. НСБ. О посещении Госу-

2. ГАРО. Ф. 301. Оп. 14. Д. 314.

3. ГАРО. Ф. 301. Оп. 14. Д. 282.

4. ГАРО. Ф. 301. Оп. 14. Д. 295.

5. ГАРО. Ф. 301.0л. 14. Д. 281,

6. ГАРО. Ф. 301. Оп. 14. Д. 304

7. ГАРО. Ф. 301. Оп. 14. Д. 280.

8. ГАРО. Ф. 301. Оп. 17. Д. 274

9. ГАРО. Ф. 301. Оп. 8. Д. 1158.

10. ГАРО. Ф. 301. Оп. 8. Д. 1208.

11. ГАРО. Ф. 301. Оп. 8. Д. 1658.

даря Императора Области Войска Донка. СПБ., 1913.

23. ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д. 315.

24. ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д. 401.

25. ГАРО. Ф 344. Оп. 1. Д. 657.

26. ГАРО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 881.

27. ГАРО Ф. 344. Оп. 1. Д. 547.

ского. 1887 год. Инв. № 10647.

18. Вопросы истории. 1996. №7.

19. Нйр://юоту.пи1гс1ег$.ги

20. ГАРО. Ф. 46. Оп.1. Д. 101.

21. ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 102.

22. Хрещатицкий Б.Р. История Лейб-

Гвардии Казачьего Его Величества поп-

12. Номикосов С.Ф. Статистическое

описание Обпасти Войска Донского. -

Новочеркасск, 1884

13. ГАРО. Ф. 200

Д у д м / «…УРА НАЧАЛЬНИКАМ -

ОТЦАМ

СТАНИЧНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ

Гоигоров Николай

Мартынович

на действительной службе в

Лейб - Гзардии донском казачьем полку. Атаман станицы

Луганской. В 1919 году - хорунжий. Эмигрировал в Турцию.

История любой станицы Войска Донского начинается с тех людей, которые управляли ею на протяжении веков. Это в первую очередь станичные и хуторские атаманы, а также почетные станичные судьи.

Следует обратить внимание читателей на тот факт, что об атаманах

станицы Луганской конца XVIII - начала XIX вв. практически ничего не известно. Первый атаман, упоминающийся в архивных источниках - сотник

А Н. Минченков за 1811 г. До 1868 г. существуют лишь отрывочные сведения по данному вопросу.

С 1868 по 1918 гг. информация более попная, однако и она имеет пробелы и недостатки (Памятные книжки Области Войска Донского - 1868-1915 гг.).

Чтобы показать более частные моменты истории Луганского станичного правления, приводим биографии самих станичных атаманов, которые имелись в архивохранилище.

64

Станичные атаманы.

1752 год.

Стехин Григорий

(ГАРО. Ф. 341. Оп. 1. Д 23. Л. 104об).

1786 год.

Алим ов Елисей Андреевич

Походный есаул.

(ГАРО. Ф. 341. Оп. 1. Д . 118. Л. 473).

1793 год.

Сухоревский Родион

(ГАРО. Ф. 341. Оп. 1 .Д . 163. Л. 280).

1795 г.

Ивановский Зот Демьянович.

Упоминается станичным атаманом на 20 октября 1795 г. в ревизской

сказке Луганской станицы.

ГАРО. Ф. 301. Оп. 24. Д. 883. Л. 57.

1811 -1815 гг.

М инченков Афанасий Никифорович

Минченков Афанасий Никифорович родился 10 сентября 1752г. в станице Луганской. В службе казаком с 10 сентября 1776 г. в полку полковника

Петра Янова. С 1 июля 1780 г. в полку полковника и кавалера Иловайского.

Участник Русско-турецкой войны 1787-1791 гг. С 28 сентября 1788 г. в полку

полковника Барабанщикова. С 10 мая 1792 по 1797 гг. в команде Грекова.